Irán y Arabia Saudíta se enfrentan en los medios de comunicación

Introducción

A partir de mediados del 2009, los medios de comunicación iraníes y sauditas han estado intercambiando acusaciones regularmente sobre una serie de puntos de conflicto: la escalada entre el ejército de Yemen y los rebeldes Houthi [1] los ataques intensificados en Irak, la participación de Irán en el Líbano y en los territorios palestinos y el programa nuclear de Irán.

La campaña iraní anti-saudita es expresada en informes y artículos en los medios de comunicación y en las declaraciones de altos clérigos acusando a Arabia Saudita de ser responsable por la matanza de chiítas en Yemen y responsables por el terrorismo en Irak y otros lugares.

Cabe señalar que después de las elecciones presidenciales iraníes en junio del 2009, la prensa saudita se abstuvo casi por completo de tratar con Irán en editoriales y artículos de opinión. Sin embargo, a partir de mediados de agosto del 2009, los diarios sauditas han publicado artículos duramente críticos de Irán, algunos de ellos en respuesta a las acusaciones iraníes respecto a una conexión saudí con el terrorismo y con Yemen y otros alertando contra la nuclearización de Irán y contra su «injerencia» en los asuntos del Medio Oriente.

A continuación se presenta una revisión de los informes en los medios de comunicación de Irán y Arabia Saudita y de extractos de artículos recientemente publicados sobre el tema:

Ataques de los medios de comunicación iraníes sobre Arabia Saudita

Editor de Kayhan: Arabia Saudita es responsable de todos los complots en la región

El canal de televisión iraní en idioma árabe Al-‘Alam desempeñó un papel destacado en los ataques sobre Arabia Saudita. En una entrevista en el canal, Hossein Shariatmadari, editor del diario iraní Kayhan cercano al Líder Supremo iraní Ali Jamenei, criticó a Arabia Saudita y dijo que sus medios de comunicación estaban librando una campaña anti-iraní en coordinación con Israel y Occidente. Él siguió llamando a Arabia Saudita una dictadura absolutista, diciendo que no tenía ninguna condición en lo absoluto en el mundo islámico y la acusa de estar detrás de todo complot en la región, tales como atentados terroristas en Irak y Afganistán, así como también el financiamiento de los talibanes y Al-Qaeda.

Shariatmadari incluso condenó al rey saudita Abdallah personalmente, diciendo: «A la altura de la agresión israelí contra la Franja de Gaza y el sufrimiento del pueblo palestino allí, el rey saudita participó en una reunión de diálogo interreligioso en Nueva York y estrechó la mano del presidente de Israel, e intercambió palabras amables con él». [2]

Desde julio del 2009, Al-‘Alam ha entrevistado periódicamente a Muhammad Al-Mas’ari, un opositor saudita residente en Londres, quien utiliza la plataforma proporcionada por el canal para atacar a la familia real saudita.

Arabia Saudita – Un paraíso para el terrorismo

Los medios de comunicación iraníes en varias ocasiones acusaron a Arabia Saudita de participación en el terrorismo, particularmente contra de ataques intensivos en Irak. El portal Tabnak reveló, citando fuentes de los Emiratos Árabes Unidos, que las autoridades sauditas habían detenido recientemente a más de 120 efectivos militares saudíes que han colaborado con Al-Qaeda bajo la guía de los clérigos wahabíes. [3]

Hassan Hanizadeh, editor de la conservadora agencia de noticias iraní Mehr, llamó a Arabia Saudita el principal factor detrás de los ataques a gran escala en Irak el 19 de agosto, 2009. [4] También, el diario iraní Jomhouri-e Eslami hizo alusión a la colaboración de Arabia Saudita en estos ataques. [5] El portal iraní Jahan News, cercano a los círculos de inteligencia iraní, declaró que Arabia Saudita tenía la intención de dar fondos a la organización de oposición sunita baluchi Jundallah, para una escuela de terroristas suicidas en Pakistán. [6]

Un editorial en el diario iraní Vatan-e Emrooz, el cual se identifica con el gobierno del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, llamó a Arabia Saudita un paraíso para el terrorismo, y la acusó de masacrar a los chiítas como parte de su política anti-chiíta. El diario declaró: «Debido a la ausencia de un régimen democrático en Arabia Saudita, y debido al tratamiento racista y de poder con hambre al pueblo por los príncipes que gobiernan Arabia Saudita, ese país se ha convertido en un paraíso para el crecimiento de grupos terroristas… [Esto es] debido a la influencia de los wahabíes extremistas…

«Arabia Saudíta sigue siendo un centro y una fuente de terroristas salafistas… no está combatiendo seriamente el terrorismo que amenaza la seguridad de la región y la del mundo y utiliza a los grupos terroristas con el fin de presionar a los países de la región, exigir pago por rescate político y perpetrar el terrorismo contra los chiítas en Irak y en Pakistán…» [7]

Arabia Saudita está masacrando a chiítas en Yemen

Con frecuencia se afirma en los medios iraníes que Arabia Saudita está detrás de la guerra del gobierno de Yemen sobre los Houthis, que pertenecen a la escuela Zaidi del chiísmo, como parte de su tendencia anti-chiíta. Al-‘Alam TV ha dedicado una amplia cobertura favorable a la lucha de los Houthis, entrevistando a comandantes y agentes de las filas de los rebeldes que culpan a Arabia Saudita por el ataque contra ellos. [8]

Los portales iraníes declararon que Arabia Saudita financió el ataque contra los Houthis, y que Arabia Saudita había exigido que el Yemen acabara con ellos. [9] El diario de Irán, identificado con el gobierno de Ahmadinejad, afirmó que las autoridades sauditas han elaborado acuerdos con altos funcionarios de los Estados Unidos, en reuniones sobre la periferia de la Asamblea General de las Naciones Unidas, bajo estos acuerdos, Arabia Saudita intensificará su apoyo político y militar a la guerra del presidente de Yemen ‘Ali’ Abdallah Saleh contra los chiítas en su país. [10]

La campaña anti-saudita también se reflejó en las declaraciones de los clérigos iraníes. El antiguo Ayatolá Makarem Shirazi, quien está identificado con el régimen iraní, declaró que Arabia Saudita «carga con la estandarte de la hipocresía [11] en la batalla de los Musulmanes», y acusó de masacrar a sus propios ciudadanos chiítas y de estar detrás de la matanza de chiítas (es decir, de los Houthis) en Yemen. [12]

En un editorial titulado «La Aspiración Saudita para Dividir Yemen», el diario Kayhan negó que Irán estaba dándole ayuda militar a los Houthis. El diario dijo que en realidad era Arabia Saudita, que había ocupado partes de Yemen y estaba tratando de desmantelarlo y tomarlo, mientras que los chiítas zaidi en el norte de Yemen lo estaban obstaculizando para que no lo pudiesen hacer. Kayhan recomendó al gobierno de Yemen y a los Houthis que dejen de luchar con el fin de eliminar el peligro de un cisma en el país. [13]

Diarios de Arabia Saudita responden

Director de Al-Arabiya: Al-Qaeda es una organización frontal iraní

Los diarios sauditas respondieron enérgicamente a las acusaciones de Irán, con sus propios informes sobre la conexión terrorista de Irán. El diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat informó que los escuadrones de Al-Qaeda en Irán estaban planeando llevar a cabo ataques con objetivos en Arabia Saudita y Jordania. [14] El director de Al-Arabiya TV ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, antiguo editor del periódico, llamó a Al-Qaeda una organización frontal iraní, y dijo que los oficiales de inteligencia iraníes pretendían hacerse pasar por comandantes de la organización y enviar a jóvenes a que llevaran a cabo ataques en Irak. Añadió que Al-Qaeda «no es sino una organización que los iraníes establecieron; que al menos, contribuyeron después [a su desarrollo]. Esto explica muchos aspectos poco claros [de su actividad], particularmente la organización del sistema logístico y su planificación y capacidad ejecutiva… Al-Qaeda ha sido enviada a llevar a cabo operaciones que sirven tanto a ella como a Irán, particularmente este último». [15]

En el mismo espíritu, el columnista Suleiman Al-‘Uqaili planteó la posibilidad de que Irán estuvo involucrado en el intento de asesinato el 27 de agosto, 2009 en contra de Muhammad, el hijo del Príncipe saudí Naif. [16] El escribió que una operación tan compleja sólo podría haber sido llevada a cabo con la ayuda de una agencia de espionaje extranjera. [17]

Irán está convirtiendo a Yemen en una base para el terrorismo internacional

Los diarios sauditas han atacado a Irán también en relación a la guerra en Yemen. El diario Al-Yazira, afirmó que Irán está planeando convertir al Yemen en una base terrorista internacional que será una cabeza de puente para el resto de la Península Arábiga: «Existe una alianza entre Al-Qaeda, los Houthis y los separatistas [en el sur de Yemen]… Los Houthis reciben material, ejercito y apoyo logístico de Irán. Ellos aspiran a establecer su propio estado, modelado como el de Hezbolá en el sur de Líbano. Existe una coordinación entre Al-Qaeda en Yemen… y los Houthis. Esta coordinación es a través de Irán, y llevada a cabo principalmente por agentes de las Fuerzas Al-Qods de [Irán] [las fuerzas especiales de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán] y está destinada a hacerse cargo de Yemen… por instrucciones de Irán. El objetivo es convertir a Yemen en una base terrorista internacional, y ayudar a los Houthis a propagarse hacia otros países de la Península Arábiga [e.d. Arabia Saudita]…» [18]

Yemen adoptó una postura junto a Arabia Saudita en la batalla de los medios de comunicación. El portavoz del gobierno de Yemen Iskandar Al-Asbahi dice que la acusación Houthi de que Arabia Saudita está involucrada en una guerra contra ellos es parte de «las declaraciones engañosas que los medios de comunicación iraníes, los cuales están guiando a [los Houthis], reiteran una y otra vez». [19]

Los redactores sauditas estaban furiosos por el ataque de Al-‘Alam TV a su país. ‘Ali Sa’d Al-Moussa escribió en el diario saudita Al-Watan que el apoyo del canal hacia los Houthis demostró que el movimiento rebelde Houthi era una organización frontal iraní, al igual que el Hezbolá y Hamas. [20] Su colega Muhammad Sahimi indicó, en el mismo diario, que el canal estaba utilizando métodos de propaganda nazi, y que en luz de la reciente historia de Irán – es decir, la crisis post-electoral – Al-‘Alam lanzaba acusaciones en todas direcciones e incitaba a los pueblos contra sus gobiernos. [21]

Refiriéndose a las entrevistas con los opositores sauditas en los canales de televisión iraníes de lengua árabe, el editor de Al-Riyadh, Turki Al-Sudairi dijo: «Los canales árabes, y los canales de Arabia Saudita en particular, podrían acoger a cientos de millones [de iraníes que se han ido a] vivir fuera de Irán en los últimos 30 años [con el propósito de calumniar a Irán]». [22]

Necesitamos una fuerza militar anti-Irán en el Golfo

Los artículos en los diarios sauditas condenan el esfuerzo de Irán para obtener armas nucleares, y sus supuestas aspiraciones a hacerse cargo del Medio Oriente. Un editorial de Yousef Kwaylit en el diario saudita Al-Riad atacó la injerencia iraní en los asuntos de los países árabes, diciendo: «Irán se ha fijado a sí mismo como el guardián y capataz del mundo islámico… [Está] usando su dinero… y sus recursos humanos para ampliar su influencia. Por lo tanto, con el fin de protegerse a sí mismos, [los árabes] deben actuar con una fuerza que reconozca la lucha entre los opuestos». [23]

En otro editorial, Kwaylit instó a los estados del Golfo a avanzar en el establecimiento de una fuerza militar conjunta, con el fin de hacerle frente al peligro iraní: [24] «Convencidos en que la fuerza del diálogo [sola] resolverá todos los problemas complejos, con Irán o con cualquiera, sin el respaldo de una fuerza [militar] igualmente poderosa, es un pensamiento erróneo…» [25]

Editor de Al-Riyadh: las armas nucleares iraníes serán dirigidas a Arabia Saudita

El editor de Al-Riyadh, Turki Al-Sudairi también escribió que la crisis electoral de Irán ha puesto de manifiesto la verdadera intención de Irán – es decir, amenazar a los estados del Golfo: «Contra quién está tratando Irán de utilizar las armas nucleares, y por qué está el mundo alineándose en contra de esta tendencia? ¿No es por el deseo de defender la estabilidad y la independencia de la presencia geográfica que afecta a las economías del mundo [es decir Arabia Saudita]?… ¿Lo qué está motivando a que Teherán posea armas nucleares es [el deseo] de aterrorizar». [26]

En otro artículo, Al-Sudairi atacó la interferencia negativa de Irán en los países del Medio Oriente, contrastándola con el papel positivo desempeñado por Arabia Saudita: «[Arabia Saudita] no está compitiendo con los famosos esfuerzos de Irán, verificados en el plano internacional, en el contrabando de armas hacia sociedades conflictivas como Irak, Líbano y Palestina. Además, fue el Rey [saudita] ‘Abdallah, quien se esforzó en la búsqueda del entendimiento y los acuerdos entre los países árabes en la cumbre de Doha y Kuwait…

«Tampoco Arabia Saudita se esfuerza en ser un estado nuclear, y no sacrificó su presupuesto anual para este propósito. Su estrategia económica es productiva, no agresiva – particularmente cuando el costo de poseer armas nucleares es la auto-destrucción…» [27]

Editor de Al-Sharq Al-Awsat: Maniobra de Irán pone en peligro el Medio Oriente

El editor de Al-Sharq Al-Awsat Tareq Al-Homayed publicó una serie de artículos advirtiendo del peligro que representa para el Medio Oriente las maniobras de Irán en sus negociaciones con Occidente sobre su programa nuclear. Él dijo que Irán estaba tratando de apoderarse de Irak, y que podría utilizar a Hamas y al Hezbolá para provocar una guerra. [28] También dijo que la respuesta evasiva de Irán a la propuesta de diálogo de Occidente era prueba de su deseo de tomar el Medio Oriente: «Irán se posiciona a si mismo como el líder de toda la región, prueba de ello es que desea resolver todos nuestros problemas… Cuando Irán expresa su voluntad de resolver los problemas no resueltos [en el Medio Oriente], significa que tiene una mano en todo lo que sucede en la región. Cuando Irán habla de su voluntad para resolver los problemas del terrorismo, eso nos explica a nosotros por qué tantos operarios de Al-Qaeda se han ido a Irán». [29]

En otro artículo, Al-Homayed analiza la preocupación de los países árabes por el lanzamiento de Irán de lo que él llamó «operaciones aventureras» en el Medio Oriente: «… El régimen iraní se volcará hacia las medidas aventureras, con el objetivo de escapar de la enorme presión desde dentro y fuera… [y] no dudará en utilizar el ámbito regional [para hacerlo]». [30] También reiteró su advertencia a la posibilidad de una nueva guerra iniciada por Irán usando a Hamas o al Hezbolá. [31]

Irán debe detener su interferencia en los asuntos árabes

El redactor de Al-Watan Yousef Maki dedicó una serie de columnas a las consecuencias sufridas por los árabes por la crisis política de Irán. Dijo que los árabes querían buenas relaciones con Irán, pero que las aspiraciones expansionistas de Irán y su injerencia en los asuntos árabes prevenían esto: «Los árabes no ocupan ni un solo centímetro de territorio iraní, y no interfieren en los asuntos de Irán al mismo tiempo que amenazan su seguridad y su estabilidad. Ni siquiera una organización de oposición en Irán es apoyada por un régimen árabe. Todos en el mundo árabe defienden la seguridad y la paz.

«Los árabes no exigen nada de Irán, salvo que deje de interferir en sus asuntos y que respete sus decisiones políticas y sus derechos históricos. Aunque esta demanda es muy sencilla, sigue siendo casi inalcanzable en luz de las aspiraciones de [Irán] a la supremacía y la expansión.

«Estamos conversando, y vamos a seguir conversando, sobre lo que está pasando en Irán – ya que afecta directamente nuestra seguridad y nuestra estabilidad. Debemos respetar las decisiones y los deseos de los pueblos de Irán – a condición de que estas decisiones no sean a expensas de nuestros derechos y nuestra seguridad». [32]

* R. Green es compañero de investigación en MEMRI