Si bien la promesa de Assad en tomar represalias por un ataque no fue particularmente enfática, y Hezbolá apenas respondió,[2] la mayor parte de las declaraciones de los funcionarios iraníes sobre el asunto amenazaba con una respuesta siria de que incendiaría la región. Sólo unas pocas amenazas iraníes se referían específicamente a represalias por parte del propio Irán – e incluso estas fueron emitidas antes de las declaraciones del Líder Supremo iraní Ali Jamenei el 28 de agosto (véase más adelante)[3].
Parece ser que, como en ocasiones anteriores, las promesas de una conflagración regional por parte de Irán son amenazas vacías destinadas únicamente a intimidar, y no está claro que, efectivamente, serán llevadas a cabo.
Lo siguiente son extractos de algunas de las amenazas iraníes.
Líder Supremo iraní Jamenei: Un ataque contra Siria será un desastre para la región
El 28 de agosto del 2013, el Líder Supremo iraní Ali Jamenei, dijo que un ataque estadounidense contra Siria sería un «desastre para la región», y agregó que con ese ataque, los Estados Unidos no sólo volverán toda la región en llamas, sino que sería este a su vez el perjudicado: «Una intervención y el ser belicista [sobre Siria], sin duda perjudicará a los que avivan las llamas. Si esta intervención ocurre, los estadounidenses sin duda se verán perjudicados, tal como lo fueron en Irak y Afganistán, una intervención en [Siria] por poderes fuera de la región sólo encenderá las llamas [de la guerra] y aumentará el odio de las naciones hacia [estos poderes]. Tal belicismo es como una chispa en un depósito de pólvora, y sus dimensiones y consecuencias no pueden ser estimadas».[4]
Comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán Jafari: Siria será un segundo Vietnam para los Estados Unidos, Israel será destruido
En una entrevista el 28 de agosto, 2013 con el portal Tasnim, el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI) Mohammad Ali Jafari amenazó: «Los estadounidenses han tenido una experiencia amarga en Afganistán e Irak. Si llevan a cabo un ataque militar contra Siria, la cadena de su derrota será completa, y experimentarán su derrota histórica más vergonzosa de todas, además, Siria se convertirá en un matadero y una arena de guerra mucho más peligrosa de lo que [alguna vez fue] Vietnam de hecho, Siria se convertirá en un segundo Vietnam para los Estados Unidos.
«Los sionistas deben saber que un ataque militar estadounidense sobre Siria no rescatará [su] régimen de las garras de la resistencia, sino que traerá la destrucción inminente de Israel… Algunos gobiernos de la región y los regímenes reaccionarios árabes que apoyan el ataque militar contra Siria deben saber también que las llamas [provocadas por] este belicismo no se limitan a Siria, sino que se extenderán a todos los que encienden y apoyan la guerra [que resultará del ataque]».[5]
Jefe Adjunto del Estado Mayor iraní Masoud Jazayeri: Cruzar la línea roja de Siria tendrá consecuencias nefastas para la Casa Blanca
El Jefe Adjunto del Estado Mayor iraní Masoud Jazayeri dijo: «Cualquiera que colaborare con los Estados Unidos y el régimen sionista en la guerra terrorista contra Siria se verá en problemas, y los que avivan las llamas no se salvarán de la venganza de las naciones… Los Estados Unidos sabe dónde están las líneas rojas en el frente sirio, y cualquier cruce de esta línea roja tendrán consecuencias nefastas para la Casa blanca».[6]
En otra ocasión, Jazayeri dijo: «En caso de que un operativo militar por parte de un frente antisirio, el pueblo sirio resistirá, y el resultado de su resistencia será la victoria… y, con la ayuda de Alá, las llamas de esta guerra [terminarán] incinerando a los sionistas».[7]
Comandante de las Brigadas Qods Qassem Suleimani a las tropas de Estados Unidos: Cuando vayan a Siria, no se olvide de llevar ataúdes
El 29 de agosto del 2013, un mensaje para las fuerzas estadounidenses del comandante de las Brigadas Qods Qassem Suleimani se hizo público, este dijo: «Cada paracaidista que se supone saltará de un avión, cada francotirador que se supone que desembarcará de un buque de guerra, y todo combatiente de comando que se supone subirá a un vehículo blindado debe acordarse de llevar su propio ataúd. Siria es la línea roja de la revolución Islámica, es el lugar [del cual] ascendemos al cielo, y su cementerio».[8]
Jefe del estado mayor Hassan Firouzabadi: Una operación contra Siria incinerará a los sionistas
El jefe del estado mayor del ejército iraní Hassan Firouzabadi dijo el 28 de agosto, 2013: «Cualquier operación militar contra Siria incinerará a los sionistas… Los Estados Unidos, el Reino Unido y el resto de sus aliados se verán perjudicados en una demostración de poder militar en la región y en Siria… el resultado de la resistencia de la nación siria en cualquier guerra por delante será la victoria…»[9]
Portavoz del Majlis Larijani: La guerra en Siria se extenderá a los demás países de la región
El portavoz del Majlis Ali Larijani, dijo: «El resultado de la acción no calculada e imprudente será una conflagración que atrapará a los países inocentes de la región por la garganta… Pueden comenzar una operación contra Siria, pero no serán los que la terminaran. Deben temer por su descendencia ilegítima sionista en la región».[10]
Editorial de Kayhan: «Siria tendrá la ventaja en una guerra potencial… como uno de los miembros dominantes del eje resistencia, Siria no debe perder esta oportunidad histórica»
En su editorial del 29 de agosto del 2013, el diario Kayhan, cercano al Líder Supremo Ali Jamenei, enumeró los objetivos de un posible contraataque sirio – instalaciones petroleras y los intereses estratégicos de los países tales como Arabia Saudita, Jordania, Qatar, Turquía e Israel, así como también las instalaciones y los intereses norteamericanos y europeos – que se verán afectados por el enorme arsenal de misiles de Siria, que incluyen misiles rusos Yakhont.
El editorial afirmó: «Una guerra potencial implicará a los Estados Unidos y a varios países europeos y regionales, que por lo tanto… serán percibidos que países beligerantes, o como países que están interviniendo en la guerra. Por lo tanto, de conformidad con el artículo 51 del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, habrá un ataque militar de Siria a los centros e instalaciones militares, económicas y de otra índole a los países que conforman sus capacidades militares disponibles para el ataque contra Siria y jueguen un papel [en este ataque]…
«Arabia Saudita, Turquía, Jordania y Qatar han anunciado oficialmente su participación en la coalición militar contra Siria. Por lo tanto, sus centros estratégicos y militares pueden ser incluidos en la lista de blancos de un ataque militar sirio, si el ataque es llevado a cabo.
«Obviamente, el régimen que ocupa Jerusalén, que es la base militar estadounidense en la región, tendrá un lugar especial en esta serie [de objetivos]. El gobierno sirio ya ha anunciado que está apuntando sus misiles de largo y mediano alcance [hacia Israel], y que causaran un gran daño cuando detonen. La planta nuclear de Dimona, y Tel Aviv, así como también varios aeropuertos y otros centros estratégicos del régimen que ocupa Jerusalén, son algunos de los objetivos preestablecidos de los ataques con misiles sirios.
«De acuerdo al artículo 51 [del Capítulo VII] de la Carta de Naciones Unidas, la sede e instalaciones militares, campamentos militares, aeropuertos y otras [instalaciones] estratégicas de algunos países que son socios regionales de los Estados Unidos en una guerra potencial pueden y deben ser atacados. Como parte de esto, un ataque contra instalaciones petroleras sauditas, puertos, y petroleros en el Golfo Pérsico será de importancia cada vez mayor y tendrán un efecto paralizante… Teniendo en cuenta las capacidades militares de Siria, y en especial su capacidad de misiles, y la proximidad de los objetivos, que están dentro del alcance de Siria, [el ataque] es altamente factible.
«Siria también puede tener como blanco a los Estados Unidos y a buques de guerra británicos en el Mediterráneo, con sus misiles supersónicos de largo alcance Yakhont. Hezbolá en el Líbano tiene misiles similares, con el que destruyó la nave de guerra israelí Saar en el Mediterráneo, en la guerra del Líbano del 2006. Estos y otras misiles balísticos, del que Siria tiene un gran [Arsenal], también pueden ser lanzados hacia [objetivos] estratégicos en los países que actúan en nombre de los Estados Unidos en la región y que se han unido a la coalición [formados con el propósito de] atacar a Siria. Siria no necesita permiso para utilizar el espacio aéreo del país que se encuentra entre este y Arabia Saudí [es decir, Jordania] a fin de atacar los centros del ejército saudita y las instalaciones petroleras – porque Jordanía es en sí mismo parte de la posible coalición militar contra Siria, y su centros estratégicos pueden ser atacados por Siria también…
«Si estalla la guerra, los Estados Unidos insistirán en el uso de la táctica de disparar [misiles] a larga distancia. Por lo tanto, Siria estará obligada a atacar los buques de guerra estadounidenses y otros intereses estadounidenses y británicos en la región, así como las fuerzas armadas, servicios económicos y estratégicos y los centros de los países de la región que participan en la coalición. Esto podría significar que Siria tendrá la ventaja en una guerra potencial… Como uno de los miembros dominantes del eje de la resistencia, Siria no debe perderse esta oportunidad histórica».[11]
Kayhan: «Miles de misiles tierra cada caen día a día en los territorios ocupados y en instalaciones estratégicas [de Israel]»
El 28 de agosto, un día antes de la publicación del editorial, Kayhan prometió que Israel y los demás aliados de Estados Unidos en la región, es decir, Arabia Saudita, Jordania, Turquía y Qatar, serían atacados en un contragolpe: «Es muy probable que el reciente escándalo no es [nada más que] una guerra psicológica dirigida a hacer retorcer las concesiones de Siria en la próxima conferencia de Ginebra… los Estados Unidos puede iniciar la guerra [contra Siria ], pero su fin no será determinado por [los Estados Unidos] o por su aliados…
«Israel es el talón de Aquiles de los Estados Unidos y sus aliados europeos. No hay duda de que desde el momento que comience un ataque contra Siria, miles de misiles tierra caerán todos los días en las tierras ocupadas y en instalaciones estratégicas [de Israel]…
«El mundo islámico está harto de la guerrerista Estados Unidos, Israel y ciertos países árabes, y está contando los minutos para una confrontación directa con los sionistas… Un ataque a Siria les dará a los países musulmanes que rodean Israel una oportunidad de oro.
«Arabia Saudita, Jordania, Turquía y otros países han anunciado oficialmente su participación en una operación militar contra Siria, por lo que si estalla una guerra, es obvio que serán objeto de un contraataque sirio, ya que serán estados hostiles. Debido a que estos países que en los últimos años han enfrentado arraigadas insurrecciones populares en un despertar islámico, su posible participación en la guerra, sin duda, provee a su pueblo con terreno fértil para derrocar a sus gobiernos, que trabajan en nombre de [los Estados Unidos]. En Qatar, que es más un centro comercial [que un estado], la situación es, sin duda, aún más volátil… Todo indica que la hora cero está cerca…»[12]
[1] El diario libanés Al-Safir, cercano al régimen sirio, afirma que Irán considera a Damasco, el «gemelo » de Teherán, y ve una guerra contra Siria como si fuese una guerra contra Irán. De acuerdo con una fuente cercana a altos funcionarios iraníes, Teherán ha informado a Rusia y China, que tiene la intención de proteger a Siria «hasta su último aliento» y no renunciar a ella, incluso si lo hiciesen. Al-Safir afirma que al momento en que se supo que podría haber un ataque contra Siria, los planes iraníes preparados de antemano para tal escenario fueron colocados sobre la mesa de Jamenei. La intención de Irán es transmitir un mensaje claro a los Estados Unidos y Occidente de que cualquier aventura, independientemente de su ámbito de aplicación, terminará en un atolladero para todos los que participen en el ataque, y que después del ataque el mundo nunca será el mismo. Al-Safir (Líbano), 28 de agosto, 2013.
[2] El parlamentario de Hezbolá Walid Sakariya evaluó de que si el ataque de Occidente era de alcance limitado y no dirigido a derrocar al régimen de Assad, Hezbolá no estaría interesado en intervenir y ampliarlo hacia un conflicto regional. Sin embargo, dijo, si los Estados Unidos trataran de derrocar a Assad y sitiar a la resistencia y darle un duro golpe a Irán y Siria, el frente israelí se activaría. Al-Mustaqbal (Líbano), 29 de agosto, 2013. El diario libanés Al-Nahar, cercano de las Fuerzas 14 de Marzo, citando fuentes cercanas a la toma de decisiones en Hezbolá, de que Hezbolá proseguía su política de mantener sus cartas ocultas y no revelar cómo podría responder a un ataque sobre Siria. Al-Nahar (Líbano), 29 de agosto, 2013.
[3] El 24 de agosto del 2013, el Presidente del Comité de Seguridad Nacional del Majlis Ala Al-Din Boroujerdi dijo: «Los aliados regionales de Siria no se quedarán de brazos cruzados frente a un posible ataque [en Siria]. “Press TV (Irán), 24 de agosto, 2013. Al día siguiente, 25 de agosto, durante una visita al Estrecho de Ormuz, el comandante del CGRI Ali Jafari, dijo: «Nuestros movimientos dependen de las posiciones y medidas del enemigo. Hasta ahora, no hemos sido atacados por ningún estado, pero si las medidas del enemigo, ya sea directa o indirecta, se torna en amenazas, consideraremos nuestro derecho innegable el defendernos… El papel del régimen sionista en los hechos sangrientos en la región es cada día más evidente, pero el resultado final [de estos acontecimientos] seguramente no beneficiara a este régimen [sionista]…» Fars (Irán), 25 de agosto, 2013.
[4] Leader.ir, 28 de agosto, 2013.
[5] Tasnim (Irán), 28 de agosto, 2013.
[6] Fars (Irán), 25 de agosto, 2013.
[7] ILNA (Irán), 28 de agosto, 2013.
[8] Afsaran.ir, 29 de agosto, 2013.
[9] ISNA (Irán), 28 de agosto, 2013.
[10] Fars (Irán), 28 de agosto, 2013.
[11] Kayhan (Irán), 29 de agosto, 2013.
[12] Kayhan (Irán), 28 de agosto, 2013.
