Un informe publicado en un principal diario hindú acusa al Ministerio de Asuntos del Interior de India (MAI) de falsificar la preparación de seguridad del país en la lucha contra el terrorismo en los años después de los ataques terroristas «26/11», 26 de noviembre, 2008 en Mumbai, la capital financiera del país.
Escrito por el renombrado periodista investigativo Praveen Swami, el informe, titulado «El Arte Hindú de Falsificar la Seguridad» fue publicado en The Hindu, un diario líder en India. El informe comparó la revisión de seguridad anual de los informes publicados por el MAI, señalando que el ministerio ha fracasado en sus afirmaciones a los esfuerzos de lucha en contra del terrorismo y que la revisión de los informes anuales presentan demandas de anteriores informes como logros.
El informe acusó al Ministro de Vivienda de India P. Chidambaram de ser «económico con la verdad» sobre su seguridad a los habitantes de Bombay tras los múltiples atentados con bombas el 13 de julio, 2011 en la ciudad, de que la policía en India está mejor capacitada y equipada para manejar ataques terroristas. El MAI, junto con los gobiernos estatales, es la única agencia federal responsable de la policía en India.
Citando la preparación en la seguridad en Maharashtra, del cual Mumbai es la capital, el informe señala deficiencias en la contratación y capacitación del personal esencial, declarando: «Menos de dos tercios del personal del EAT [Escuadrón Anti-Terrorismo]… están en servicio activo, sin embargo, debido a preocupaciones relacionadas con la corrupción esta estancó la contratación de oficiales de nivel medio durante varios años».
Lo siguiente son extractos del informe: [1]
Reclamaciones caducadas en los informes anuales sobre seguridad
«Déficits enormes de recursos y capacidades como estos caracterizan casi todas las fuerzas policiales en el país: el muy publicitado, programa multimillonario de reforma a la policía se inició después de 26/11, se está aclarando, rayas pintadas en un burro senil que pasa como tigre.
«Las reformas en la seguridad post-26/11 están minuciosamente documentadas en los informes publicados por el MAV [Ministerio de Asuntos de la Vivienda] cada año. El último informe, para el período 2010-2011, es de 307 páginas – de las 216 reunidas en el 2009-2010, el primer año completo del Sr. Chidambaram en el cargo a la enorme tarea de arrastrar la seguridad y la infraestructura de inteligencia de India fuera de la era Mughal.
«El incremento saludable en el volumen del texto podría dar razones para creer que se está haciendo mucho – pero una lectura atenta sugiere que esta conclusión sería errónea.
«El año pasado, el MAI se centró en mejorar la seguridad costera. En el informe 2009-2010, dijo que había» decidido formular la Fase II del Plan de Seguridad Costera teniendo en cuenta los requisitos adicionales de las estaciones de la policía costera, las embarcaciones de intercepción y otras infraestructuras. En este sentido, los Estados ribereños/UTs [Unión Terrorista federalmente administrados] han llevado a cabo el análisis de vulnerabilidad de las deficiencias en consulta con la Guardia Costera.
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5521.htm
[1] www.thehindu.com (India), 21 de julio, 2011. El texto del informe ha sido ligeramente editado para mayor claridad.
