Influyente periodista libanés pro-Siria arremete contra esta, Charles Ayyoub, editor del diario pro-Siria Al-Diyyar: Siria Interfiere en las elecciones del Líbano

A finales de abril, 2009, las autoridades sirias prohibieron la distribución del diario libanés Al-Diyyar en el país. Al-Diyyar es propiedad del periodista libanés Charles Ayyoub, quien fue hasta hace poco cercano al régimen sirio. Esta acción contra Ayyoub fue acompañada por un vicioso ataque sin precedentes sobre él por el portal sirio Champress, el cual se sabe es cercano a los círculos del régimen sirio.

El historial a las medidas del régimen sirio contra Ayyoub es la última decisión emitida en las elecciones parlamentarias libanesas contra Michel Aoun, uno de los socios más cercanos del régimen sirio. Como parte de su campaña electoral, en una entrevista con Akhbar Al-Mustaqbal TV, propiedad del líder del bando libanés anti-Siria Sa’d Al-Hariri, Ayyoub acusó a Siria de interferir en las elecciones del Líbano, y atacó a Aoun y a otras figuras libanesas cercanas al régimen sirio.

Mientras se acerca el día de las elecciones en el Líbano, ha habido numerosos informes en los medios de comunicación de esfuerzos por varios países, encabezados por Siria y Arabia Saudita, de intervenir en las elecciones e influir en su resultado; los esfuerzos han tomado principalmente la forma de ayuda monetaria hacia los varios elementos políticos en el Líbano. Sin embargo, parece ser que esta intervención se ha extendido para incluir a las actuales medidas impuestas contra un candidato.

A continuación se presenta la sucesión de eventos, tal como es reflejado en los informes de los medios de comunicación sirios y libaneses:

Siria prohíbe la distribución de Al-Diyyar

El 26 de abril del 2009, Elaph.com informó que las autoridades sirias habían prohibido permanentemente la distribución del diario libanés Al-Diyyar en Siria. Fuentes sirias extraoficiales estimaron que la prohibición fue motivada por la decisión del dueño Charles Ayyoub de participar en las elecciones parlamentarias libanesas contra el antiguo opositor libanés pro-sirio Michel Aoun. Otras fuentes acusaron a Ayyoub de cambiar sus posturas, y de unirse al bando de las Fuerzas 14 de Marzo libanesas. [1] También se informó que Ayyoub había dejado de imprimir el diario en la Institución Al-Wahda para las Publicaciones e Impresos del Gobierno Sirio, el cual publica algunos de los diarios el gobierno sirio incluyendo a Al-Thawra. [2]

Ayyoub en referencia a Akbar Al-Mustaqbal TV: Siria interfiere en las elecciones libanesas

En una entrevista el 16 de abril, 2009 con Akhbar Al-Mustaqbal TV, Ayyoub acusó a Siria de interferir en las elecciones del Líbano, y clamó que estaba haciendo participar a sus propios candidatos en las listas de la oposición. Él dijo que antiguos oficiales sirios estaban detrás de su derrota en las elecciones parlamentarias de 1996. Ayyoub también atacó a Michel Aoun, llamándolo corrupto e arrogante y acusándolo de recibir fondos de Qatar e Irán. Además, censuró a antiguas figuras libanesas pro-sirias, incluyendo al ex ministro libanés Michel Samaha, a quien llamó «un consejero del régimen sirio» y más sirio que libanés». [3]

Champress ataca a Ayyoub, alaba a Aoun

El 21 de abril del 2009, el portal sirio Champress, cercano a los círculos del régimen sirio publicó un vicioso artículo atacando a Ayyoub por su entrevista con Akhbar Al-Mustaqbal TV. Esta leyó: «[Charles Ayyoub] – el hombre que, según el pequeño [Sa’d] Al-Hariri y sus camaradas… estuvo involucrado en el asesinato del profeta del siglo 21 Rafiq Al-Hariri… – recibió recientemente una referencia simbólica de [Sa’d] Al-Hariri, después de que se convirtió en vocero ‘subordinado’ [de Sa’d Al-Hariri], a cambio de un puñado de dólares.

«Charles Ayyoub, [él] de las palabras libres y valientes, vendió su alma al diablo – tal como puede verse en esta miserable entrevista, por la cual se le pagó por adelantado…

«[En la entrevista,] Charles Ayyoub difundió acusaciones a diestra y siniestra, para satisfacer a los muchachos políticos libaneses – aun así fue él, el pionero, quien expuso sus hechos idiotas y sucios [en el pasado].

«Cuando vi esta deshonrosa entrevista, me pareció, por unos momentos, que el hombre que estaba derramando su honor en las pantallas de [Akhbar] Al-Mustaqbal TV, el cual tiene una tendencia salafista era una [mera] falsificación del aquel famoso y valiente escritor [Charles Ayyoub], conocido por sus intrépidas posturas y una justa visión. Pero la voz era su voz, y la imagen era su imagen… El olor a dinero sucio se introduce como una ráfaga en las pantallas de la televisión. Oh, que vergüenza!

«Charles Ayyoub, lo siento por usted. Su aparición en [el canal de] esos lobos no fue nada más que una declaración por la muerte de su honor… Pueda Alá maldecir lo prohibido, lo corrupto y el dinero corruptor que mata la consciencia y la fuerza de [un hombre]… Pueda Alá maldecir el dinero de las orgías de Al-Hariri, el cual convirtió a Charles Ayyoub, quien era conocido por su valor, en un empleado insignificante en el Palacio Qouraitem [el hogar de Al-Hariri], similar a mercenarios y canallas.

«En esta ocasión, no creo que haya ninguna necesidad de recordarle al honorable Ministerio de Comunicaciones sirio que el diario libanés Al-Diyyar está infectado, y que el lector sirio ya no lo necesita». [4]

Otro artículo publicado por Champress declaró que, en contraste con la denuncia de Ayyoub de que Siria estaba interfiriendo en las elecciones del Líbano, el régimen sirio había «reducido su participación en la vida política del Líbano a su nivel más mínimo…” Este agregó: «Con respecto a las denuncias del Sr. Ayyoub referente al apoyo de Champress por el Gen. Michel Aoun, esto nunca se nos ocurrió, y nunca pensamos en esto. Es más, Charles Ayyoub sabe bien… que si Siria quisiera apoyar a Michel Aoun, no le daría [el trabajo] a un periodista que [meramente] expresa sus opiniones. Siria es un estado, y tiene tremendas y bien conocidas capacidades – pero decidió distanciarse a si misma de los bazares de la odiada política del Líbano… y no está interesado en apoyar a un candidato en particular.

«Por otro lado, nosotros no pensamos que Michel Aoun necesita el apoyo de Siria, porque es una figura con peso y popularidad… Michel Aoun rivalizó con Siria en valentía, y condujo un diálogo intrépido con esta; cuando él estuvo de visita, los sirios le dieron la bienvenida a un líder libanés que sabe defender los intereses de su pueblo. Los sirios le dieron la bienvenida y se aseguraron de que esta bienvenida fuese una expresión de su estima por este hombre…

«Charles Ayyoub, por qué arrastra consigo usted su reputación en la suciedad? ¿Por qué entierra usted su historia? Por qué vende usted su honor en el mercado de esclavos?» [5]

Ayyoub en Al-Diyyar: Siria ha falsificado los resultados de las elecciones del Líbano durante 25 Años

En respuesta a los viciosos artículos que le atacan publicados por Champress, Ayyoub escribió en su diario Al-Diyyar, el 23 de abril, 2009: «A los periodistas en este portal: Ustedes [viven] bajo un régimen presidencial [no-democrático], [mientras] el Líbano posee un régimen parlamentario democrático – y bajo el régimen del Líbano un periodista tiene derecho de criticar a cualquier MP o facción en el parlamento. Lamento mucho por alguien que escriba contra mí en Champress, porque es una herramienta en manos de alguien que [le dice lo que tiene que] escribir. Él no escribe para las conciencias de la gente, y no sabe lo qué es democracia – en cambio, escribe para satisfacer a alguien que [determina lo que] tiene que escribir…

«Por qué Champress no habla sobre los centenares de millones de dólares robados en los últimos 20 años por los oficiales sirios, actuando en coordinación con funcionarios libaneses que son aliados de Siria? Michel Aoun – quién una vez habló de romperle la cabeza al presidente sirio Hafez Al-Assad y de clavarle un clavo al ataúd del régimen sirio, y quién actuó [en promover el pasar la Resolución 1559 del Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas] contra Siria, y [incluso] exigió ser el padre espiritual de [la resolución] – se ha convertido [hoy] en el símbolo del nacionalismo, a los ojos de Champress… yo desafío a cualquier antiguo oficial sirio [quién exige haber] servido a Siria más de lo que yo he servido en los últimos 21 años para competir contra mí [en lealtad a Siria]. Aunque [los oficiales sirios] hicieron que cayera en las elecciones de [1996], y me mintieron, no cambié mi postura – [una postura de] apoyo y amor por Siria…

«[Champress] dice que yo me he transformado de un tigre a un ratón… Nosotros le vimos a ustedes [funcionarios sirios] durante la investigación del [entonces delegado de la Comisión de Investigación Independiente Internacional de las Naciones Unidas sobre el asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq Al-Hariri, Detlev] Mehlis, y del cómo usted se sentó durante horas mientras él le interrogaba – nosotros no vimos tigres delante de Mehlis. Usted le debe a Charles Ayyoub y a Al-Diyyar por el derrocamiento de Mehlis… Fui yo quién provocó la caída de la comisión Mehlis, que investigó a los funcionarios más antiguos sirios sobre cada diminuto detalle. A Champress yo le digo: Ustedes [sirios] falsificaron los [resultados de] las elecciones en el Líbano durante 25 años. Dejen de interferir en las elecciones, permítannos [celebrar] elecciones libres…

«Si Siria quiere decirme algo, permítanles que me lo digan directamente, no a través de Champress… A mi no me importa lo que Champress y aquéllos detrás de este dicen. Mi nacionalismo es muy superior a la corrupción de aquéllos detrás de Champress. Mi nacionalismo y arabismo continuarán estando mucho más profundamente arraigados que [aquéllos] de los mercenarios que no tienen ningún derecho de escoger para si mismos.

«Felicitaciones a Champress por su apoyo a Michel Aoun. [Tal apoyo] va en contradicción a la declaración del [Presidente sirio] Bashar Al-Assad de que Siria no interferirá en las elecciones del Líbano. Voila, estamos dando testimonio de una ruidosa intervención [siria] en las elecciones parlamentarias, y el apoyo de un elemento contra otro. Veinticinco años de falsificar [los resultados] en elecciones fue suficiente para nosotros…

«Nosotros le decimos a Michel Aoun, que confía en su popularidad y en los portales sirios y en su estirpe: Su victoria en las elecciones no será una victoria, sino una mancha de humillación – porque usted cambia sus posturas al igual que cambia sus calcetines…» [6]

Ayyoub: Recibí amenazas diciéndome que no participara contra Aoun

En una entrevista el 25 de abril, 2009 con el portal de las Fuerzas 14 de Marzo, Ayyoub reveló que había recibido muchas amenazas aconsejándole renunciar competir contra Aoun. Él también dijo que Aoun había recibido instrucciones explícitas de Siria respecto a la composición de la lista de su candidato. [7]