La actual operación israelí en Gaza ha generado una considerable solidaridad palestina con Hamas, pero esto no ha impedido que funcionarios de la OLP y Fatah critiquen la organización, especialmente el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmud ‘Abbas, quien acusó a Hamas de ser «guerrerista». También hubo duras críticas de columnistas en la prensa de la Autoridad Palestina, quienes afirmaron que el lanzamiento de cohetes era inútil y que Hamas debe declarar unilateralmente un alto el fuego.
Hamas, en respuesta, acusó a ‘Abbas de faltarle el respeto a la sangre de los mártires, y dijo que el ministro de exteriores de la Autoridad Palestina también fue ministro de relaciones exteriores del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu. Algunos miembros de la OLP también atacaron a ‘Abbas; uno de ellos predijo que la guerra le costaría su cargo.
Lo siguiente son extractos de estas acusaciones mutuas:
‘Abbas: Me opongo a los belicistas en ambos bandos
‘Abbas le dijo al canal de televisión Al-Mayadeen: «Lo más importante en [esta] guerra es salvar vidas. La pregunta [importante] no es quien la empezó, sino la forma de acabar con esta, porque Israel tiene la ventaja militar, y no nosotros… Lo más importante es poner fin a las hostilidades y volver a los entendimientos del 2012… Israel nos está atacando, y no tenemos nada más que el derecho internacional para defendernos con». ‘Abbas también llamó «innecesarias» las condiciones de Hamas a un alto al fuego, y agregó: «Los mártires son carne de cañón para los belicistas, y me opongo a estos belicistas en ambos bandos».[1]
Una fuente confiable le informó a la agencia de noticias SHFA que Mahmoud ‘Abbas había publicado un memorándum a todas las embajadas palestinas en Europa y los Estados Unidos instruyéndolos a que aclaren a los organismos internacionales que los misiles que Hamas está lanzando constituyen «un crimen contra la humanidad» y que «la Autoridad Palestina encabezada por Mahmoud ‘Abbas se opone enérgicamente al uso de misiles por parte de Hamas o por cualquier otra facción palestina». La fuente señaló que las directrices de ‘Abbas incluyeron «una renuncia de todas las facciones palestinas que lanzan misiles contra Israel y la necesidad de hacerles rendir cuentas en el futuro por perpetrar delitos de lesa humanidad». El SHFA afirmó que el representante palestino ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU Ibrahim Khreishi, había actuado junto al espíritu de las instrucciones de ‘Abbas cuando dijo en un comunicado de prensa que «los cohetes palestinos son un crimen contra la humanidad».[2]
Hamas: Declaraciones de ‘Abbas son una ofensa en contra de la sangre de los mártires
El portavoz de Hamas Sami Abu Zuhri, dijo en respuesta a «las acusaciones de ‘Abbas: «Las declaraciones de ‘Abbas sobre la resistencia, y su descripción de la resistencia como «guerrerista», son una ofensa a la sangre de los mártires y sirven posturas que son hostiles a nuestro pueblo y a la resistencia. Hamas impondrá sus condiciones y no escuchará a ninguna de las posturas débiles».[3]
La crítica de ‘Abbas también fue expresada por el escritor jordano-palestino Yasser Al-Za’atra, cercano a la Hermandad Musulmana. Este afirmó que la Autoridad Palestina le impide a los palestinos expresar su solidaridad con Gaza, y dijo: «Esto es una vergüenza, y si de hecho continúa, alentará a Netanyahu en completar su hostilidad con la esperanza de derrotar a Hamas… ¿No es una vergüenza que ‘Abbas dijo que había tratado de convencer a Hamas para que detenga sua actividades militares, pero Hamas se negó a hacerlo? Como si Hamas tuviese que ondear una bandera blanca ante el rostro de su enemigo».[4]
Las críticas de Hamas fueron dirigidas no sólo a ‘Abbas, sino también a su Canciller Riyad Al-Maliki, después que informes afirmaron que éste había dicho que Israel tiene derecho a defenderse. El miembro del Buró Político de Hamas Moussa Abu Marzouq dijo que Al-Maliki fue «ministro de relaciones exteriores de Netanyahu». El propio Al-Maliki negó haber hecho estas declaraciones y las llamó mentiras.[5]
Algunos funcionarios de la OLP se unieron a las críticas hacia ‘Abbas por parte de Hamas. El miembro de Fatah Hussam Khader, conocido por sus críticas al presidente de la Autoridad Palestina, declaró: «La guerra en Gaza traerá la victoria [moral] de la resistencia y el [establecimiento de] un estado palestino en Gaza, y terminará con la carrera política de ‘Abbas y hará que se vaya [de la presidencia][6]. El miembro de la OLP Jamal Zakout de la Unión Democrática Palestina, uno de los líderes de la primera intifada, instó a ‘Abbas: «Deshágase de sus asesores y váyase a Gaza de una buena vez. Visite los heridos y a las familias de los mártires, y dele su hogar a una familia que haya perdido su propio hogar… Transmítales el grito de los habitantes de Gaza al mundo, y [solicite] un alto a la hostilidad asesina contra la vida y para que levanten el estado de sitio».[7]
Críticas de Hamas en la prensa de la Autoridad Palestina
Funcionario de Fatah: La guerra nos perjudica, y ayuda sólo a la ocupación
El miembro de Fatah Hafez Al-Barghouti, editor del diario de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida, se unió a las críticas de Hamas: «Estamos cansados de las llamadas vocales que se han hecho recientemente en hacer sacrificios por la patria… consignas [pronunciadas] por varias facciones que descartan el nacionalismo en favor del movimiento partisano.
«Lo que está ocurriendo no es [sólo] un daño temporal, tal como algunos afirman. Es un daño permanente, que puede deshacerse únicamente alcanzando un consenso nacional sobre toda acción política o acción de resistencia.
«La guerra actual no pondrá fin al aislamiento de Hamas o proveerá un horizonte a Gaza. Nadie sacará provecho de esta sino la ocupación. Si el objetivo es destruir la reconciliación [entre Fatah y Hamas], que de hecho se está muriendo, y si el objetivo es perpetuar el cisma, este cisma [ya] es una realidad. Si el objetivo de Israel es destruir a Hamas y minimizar a la Autoridad Palestina, esta meta no está dentro de su alcance. Ante la falta de una verdadera unidad nacional [palestina] sobre los medios y metas supremos, continuaremos sacrificando sangre y tierra en nuestras pequeñas guerras [internas] que alimentan la gran guerra que la ocupación está llevando a cabo en contra de nosotros».[8]
Columnista de Al-Ayyam: Misiles disparados contra Tel Aviv no abrirán el cruce Rafah
Akram ‘Atallah, columnista del diario de la Autoridad Palestina Al-Ayyam, expresó su agradecimiento por los logros de Hamas, pero aconsejó a la organización detener su fuego a fin de preservarlos a ellos y su poder de disuasión: «Sería excelente si la resistencia declarada un alto al fuego unilateral e indicara que es este el que decide cuándo comienza y termina [el conflicto]… La resistencia logrará presencia si sabe cuándo parar. Supo cuándo comenzar, pero ahora debe abstenerse de ir demasiado lejos. Cuidado con la imprudencia. Ahora que un gobierno de consenso nacional se ha formado, la tarea de la resistencia no es levantar el asedio a Gaza, a pesar de que [la resistencia] presionó por esto. Tampoco es [la resistencia] responsable por los problemas del día a día de [los habitantes de Gaza’], ahora que existe un gobierno cuyo trabajo es [manejarlos]. Tenemos un gobierno cuyo trabajo consiste en trabajar hacia el levantamiento del estado de sitio, que ya no es justificable. [Este gobierno] está comprometido con los acuerdos pasados, y la continuación del asedio viola estos acuerdos. El cruce Rafah espera por entendimientos entre los palestinos y Egipto, y no a que misiles sean disparados hacia Tel Aviv».[9]
Columnista de Al-Ayyam: Fue Hamas que inició la guerra – y debe unilateralmente declarar un alto al fuego
Hassan Al-Batal, columnista de Al-Ayyam, instó por igual a Hamas a iniciar un alto el fuego unilateral: «Las facciones de la resistencia deben por lo menos iniciar un alto en el lanzamiento de misiles, a fin de cumplir con la consigna israelí de «tranquilidad a cambio de tranquilidad’. «Israel es probable que encuentre a sí misma en una situación incómoda y será condenada si continúa con los ataques aéreos sobre la Franja de Gaza… Israel está librando una guerra de desgaste contra la capacidad de misiles de la resistencia, por lo que no será capaz de lanzar misiles contra Tel Aviv en el futuro…
«En el pasado, fue Israel quien lanzó las dos guerras, en el 2008 [es decir, la Operación Plomo Fundido] y en el 2012 [es decir, la Operación Pilar de Defensa]. Pero esta guerra fue lanzada por la resistencia. ¿Por qué la resistencia no declara un alto al fuego desde una postura de fuerza – la cual, de manera unilateral – puede avergonzar a Israel en la arena internacional si continúa bombardeando Gaza.[10]
[1] Amad.ps, 11 de julio, 2014.
[2] Una fuente confiable informó a la agencia de noticias SHFA que Mahmoud ‘Abbas había dado a conocer un memorándum a todas las embajadas palestinas en Europa y los Estados Unidos instruyéndolos a aclararle a los organismos internacionales que los misiles lanzados por Hamas constituyen «un crimen contra la humanidad» y que «la Autoridad Palestina encabezada por Mahmoud ‘Abbas se opone enérgicamente al uso de misiles por parte de Hamas o por cualquier otra facción palestina». La fuente señaló que las directrices de ‘Abbas incluyeron «una renuncia de todas las facciones palestinas que lanzan misiles contra Israel y la necesidad de hacerles rendir cuentas en el futuro por perpetrar crímenes de lesa humanidad». El SHFA afirmó que el representante palestino ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU Ibrahim Khreisheh había actuado de lado del espíritu de las instrucciones de ‘Abbas cuando dijo en un comunicado de prensa que «los cohetes palestinos son un crimen contra la humanidad». Shfanews.net, 13 de julio, 2014.
[3] Amad.ps, 12 de julio, 2014.
[4] Felesteen.ps, 12 de julio, 2014.
[5] Amad.ps, 12 de julio, 2014.
[6] Palinfo.com, 12 de julio, 2014.
[7] Amad.ps, 11 de julio, 2014.
[8] Al-Hayat Al-Jadida (AP), 13 de julio, 2014.
[9] Al-Ayyam (AP), 13 de julio, 2014.
[10] Al-Ayyam (AP), 14 de julio, 2014.
