El 14 de febrero, 2021 el experto ruso Gevorg Mirzayan publicó un artículo titulado «La forma en que Rusia puede bloquear las ambiciones imperiales de Erdogan», en el medio de comunicación ruso Vzglyad, reaccionando a un segmento transmitido por el canal estatal turco TRT1, en el que mostraba un mapa de las esferas de influencia turcas previstas para el año 2050.
El mapa y las predicciones fueron extraídas del libro publicado en el año 2009 The Next 100 Years (Los próximos 100 años) del investigador político estadounidense George Friedman, fundador del Centro Stratfor para la Investigación en Política Internacional. Según el libro de Friedman, las esferas de influencia de Turquía para el año 2050 incluirán a los países: Grecia, el sur de Chipre, Libia, Egipto, Siria, Irak, Líbano, Jordania, Arabia Saudita, Omán, Yemen, los países del Golfo, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Crimea, Turkmenistán y Kazajstán. Cabe señalar que TRT1 mostró las predicciones sin refutarlas en lo absoluto. El segmento en TRT1 fue fuertemente criticado en Rusia.
Al comentar sobre el mapa, Mirzayan escribió que Turquía es el socio económico más importante de Rusia, pero las ideologías pan-turcas y pan-islamistas del presidente turco Recep Tayyip Erdogan amenazan hoy los intereses de Rusia. «Erdogan no promete negarse a interferir en los asuntos internos de la Federación Rusa – después de todo, esto contradice las ideologías del pan-turquismo y el neo-islamismo: las ideologías que se hayan bajo la totalidad del sistema de poder de Erdogan, toda su visión del futuro de Turquía como un gran poderío», afirmó Mirzayan.
Según Mirzayan, Rusia debería permanecer alerta y no permitirle a Turquía apoderarse de las regiones que se encuentran bajo la influencia de Moscú.[i] «Lo que no deberíamos hacer es permitir que este se salga con la suya y que la lealtad de las regiones rusas sea ‘puesta en dirección’ a Ankara. Deberíamos continuar la cooperación en muchas de las áreas (energía nuclear, comercio, defensa) – pero al mismo tiempo también deberíamos reformar regularmente a las organizaciones pro-turcas en Crimea, el territorio de Krasnodar y otras regiones de la Federación de Rusia, lo que el Servicio Federal de Seguridad (SFS), de hecho, ha estado haciendo con éxito en los últimos años», concluyó Mirzayan.
A continuación se muestra el artículo de Mirzayan:[ii]
«¿Cuál debería ser la respuesta de Rusia ante las ambiciones imperiales de Turquía?»
“’Uno puede llegar a lastimarse debido a tal exorbitante apetito’. Con estas palabras, Rusia reacciona al pronóstico mostrado en los canales de la televisión turca, sobre la futura expansión de la influencia de Turquía, incluyendo las regiones del sur de Rusia. ¿Este pronóstico corresponde a las verdaderas intenciones de Erdogan y cuál debería ser la respuesta de Rusia ante las ambiciones imperiales de Turquía?
«Existe una vieja parábola sobre el cuento de la rana y el escorpión.
«Una vez un escorpión le pidió a una rana que lo condujera a través del río en su espalda. ‘No estoy loca. Tan pronto como empiece a nadar, me picarás’, respondió la rana. ‘Pero si te inserto el aguijón, te ahogarás – y yo me ahogaré contigo. Y yo no me quiero morir’, razonó el escorpión. La rana estuvo de acuerdo en que este argumento era razonable y lógico, así que colocó al escorpión en su espalda y nadó a través del río. Pero en medio del camino, el escorpión la picó. La rana moribunda preguntó: ‘¿Pero por qué? Te morirás conmigo’. ‘Porque soy escorpión y esa es mi naturaleza’, le dijo el escorpión mientras se hundía.
De igual manera, en política existe este tipo de ‘naturaleza’ en la forma de ideologías que dictan el comportamiento de ciertas élites políticas.
«Erdogan no promete negarse a interferir en los asuntos internos de la Federación Rusa»
«Es imposible obligar a los islamistas radicales a vivir dentro de las fronteras nacionales. Su ideología no reconoce tales fronteras, estos siempre están enfocados en expandirse, en exportar la ‘revolución islamista’ y por lo tanto Rusia lucha contra el terrorismo islámico no solo en su propio territorio, sino también en otros países.
«Es muy posible y necesario cooperar junto a países dominados por globalistas liberales (después de todo, estos son nuestros socios comerciales más importantes), pero no tiene sentido pedirles que dejen de interferir en nuestros asuntos internos. Ellos de todas maneras lo harán, tal es el esencia del globalismo liberal. Por lo tanto, Rusia ya no pregunta, sino que está demostrando su disposición a propinarle un duro golpe a los infractores (lo que explica la reciente declaración de Sergei Lavrov sobre su disposición de romper relaciones con la Unión Europea si esta última adopta aplicar duras sanciones en contra de Rusia).[iii]
Finalmente, Turquía es nuestro socio económico y vecino más importante, un aliado incidental en la expulsión de los estadounidenses del Medio Oriente y del sur del Cáucaso y aliado en la construcción de un mundo multi-polar. El líder turco Recep Erdogan, es uno de los líderes euroasiáticos más poderosos y tal como ha señalado el presidente Putin, «un hombre de palabra». Es por ello que Erdogan no promete negarse a interferir en los asuntos internos de la Federación Rusa; después de todo, tal situación contradice las ideologías del pan-turquismo y el neo-islamismo: las ideologías que se hayan bajo todo el sistema de poder de Erdogan, toda su visión del futuro de Turquía como una gran potencia».
«Un mapa con estas esferas de influencia por parte de Turquía fue mostrado en la televisión en vivo en el canal de televisión turco TGRT Haber»
«Destellos de esta ideología aparecen regularmente en los espacios públicos. Por lo tanto, existe un analista en los Estados Unidos – George Friedman. Este afirma ser geopolítico y regularmente realiza varios pronósticos para el proyecto Stratfor. Uno de estos pronósticos se refiere a la futura expansión política de Turquía, que abarcará (según Friedman) no solo a los países del sur del Cáucaso y Asia central, sino también el territorio de la Federación Rusa: Crimea, el norte del Cáucaso, los territorios de Krasnodar y Stavropol y la región del Volga. Un mapa con estas esferas de influencia turcas fue mostrado en el canal de televisión turco TGRT Haber – junto a los comentarios del presentador. Naturalmente, nadie dijo que ‘todo esto es una gran mentira, no lo necesitamos’.
«No es de sorprender que la Federación Rusa (que no prestó especial atención en lo absoluto a la propia publicación – uno nunca sabe qué fantasías se le pueden ocurrir al Sr. Friedman) reaccionó con extrema negatividad a la transmisión turca. ‘Si quieren probar la fuerza del espíritu ruso y de nuestras armas, que lo intenten», dijo Andrei Krasov, primer vicepresidente del Comité de Defensa de la cámara baja del estado (Duma)». Nosotros sólo podemos aconsejar a la parte turca que abandone los sueños de conquistar el territorio ruso, de lo contrario Turquía pudiera lastimarse a sí mismo debido a tales exorbitantes apetitos”, dijo Yuri Gempel, jefe del comité del parlamento de Crimea sobre la diplomacia popular y las relaciones interétnicas.
«En Crimea, estos ‘sueños’ son tomados muy en serio.
«A diferencia de la mayoría de los demás ciudadanos rusos, los habitantes de Crimea viven en una región en la que los turcos han invertido mucho dinero durante años para desestabilizarla – han financiado a las comunidades tártaras locales de Crimea y las han obligado a cambiar su lealtad y dirigirla a Ankara. Turquía realiza ‘inversiones’ similares en grupos partidarios suyos en el Cáucaso Norte, la región del Volga, el territorio de Krasnodar – en general, en todas las regiones de Rusia indicadas en el mapa.
«Cierto, los politólogos turcos ahora tratan de dar marcha atrás, de decir que ‘los rusos han entendido mal’, de que es un mapa estadounidense y no fue mostrado por ningún canal de televisión del estado. Y Turquía no posee tales planes, ni siquiera de cerca. Supuestamente, alguien solo desea hacer que Ankara busque una querella con Moscú. Y algunos políticos rusos hablan con el mismo espíritu. «Me parece que esa información es lanzada deliberadamente para ver cómo reaccionan. Pero nosotros no reaccionaremos a ello», dijo el senador Vladimir Dzhabarov».
«Erdogan no se compromete en lo absoluto con Moscú, Si estos compromisos le exigen que sacrifique sus ambiciones pan-turcas»
«¿Pero es eso una provocación? Se podría estar de acuerdo con esta idea si la provocación la hubiesen hecho los opositores al acercamiento ruso-turco. Por ejemplo, los estadounidenses. En cambio, fue provocado por los representantes de las autoridades turcas».
«Es cierto que Stratfor no es nada amigable ni con Rusia ni con Turquía (Ankara tiene muchas preguntas que hacerle, principalmente en relación a su apoyo por Fethullah Gülen, el archí-enemigo de Recep Erdoğan). Sin embargo, el mapa y el pronóstico fueron mostrados abiertamente en un canal de televisión turco y el argumento sobre su «carácter privado» sólo puede ser creído por aquellos que desconocen totalmente la realidad turca.
«Hace varios años, como parte de su lucha contra los disidentes, el presidente-sultán turco llevó a cabo una brutal purga de la prensa. A los periodistas opositores se les cerró, algunos literalmente, otros en sentido figurado. Todas las oficinas editoriales de los principales medios de comunicación (y TGRT Haber siendo este un canal nacional) están bajo el control de la administración presidencial turca y temen siquiera respirar sin el permiso de Erdoğan. No se hubiesen atrevido a publicar material que contradijera los intereses del gobernante Partido Justicia y Desarrollo.
“La pregunta es, ¿por qué lo publicaron? Algunos científicos de la política argumentan que se hizo por el bien de la sintonía. Para hacer que este material fuese agradable a la audiencia turca, que durante mucho tiempo ha estado infectada con las ideas del pan-turquismo y/o la restauración del Imperio otomano. Estos son base de la ‘legitimidad dentro del país’ para estas ideas. Esta es una postura perfectamente normal para Turquía. La gente declara abierta y sinceramente cuáles son sus planes y qué tipo de imperio pretenden construir”, dice el conocido analista político Yevgeny Satanovsky sobre el notorio mapa.
«Y así sucede que, en opinión de los arquitectos de esta ideología, todos los pueblos de habla turca, incluyendo aquellos que viven en Rusia, deberían caer en las esferas influyentes de este imperio.
«El pan-turquismo no conoce excepciones y el sobre-excitado electorado del presidente turco no acepta ninguno. Es por ello que Erdoğan incluso ahora no realiza ningún compromiso con Moscú, si estos compromisos requieren que sacrifique sus ambiciones pan-turquistas. Y aquí no estamos hablando de la retirada de las tropas turcas de la provincia siria de Idlib, sino de cosas que son mucho más importantes para Rusia.
De esta manera, hace unos días, Alparslan Çelik fue liberado de una prisión turca. Este es el mismo militante que se atribuyó la autoría del asesinato del piloto ruso Oleg Peshkov a finales del año 2015. Sin embargo, este se encontraba en una prisión turca no por esto, sino solo por posesión ilegal de armas.
«Era importante para Rusia atrapar a este individuo y condenarlo; sin embargo, la misma condena de ‘un patriota que luchó en Siria por la restauración de la grandeza imperial de Turquía’ no hubiese complacido a los votantes turcos, por lo que Çelik se encuentra en libertad. ¿Es de extrañar entonces que Ankara continúe con su política de fortalecer las posturas pro-turcas en las regiones rusas señaladas en el mapa?
«Muy cierto, que todo esto no quiere decir que debamos crear un conflicto con Turquía, romper relaciones o tratar de controlarlo por nosotros mismos (tal como a los países europeos les gustaría que ocurriera, deseando resolver sus problemas con Erdogan a expensas de Rusia). Lo que no deberíamos hacer es permitir que haga de las suyas y permitir que la lealtad de las regiones rusas sea ‘dirigida’ hacia Ankara. Nosotros deberíamos continuar la cooperación en muchas áreas (energía nuclear, comercio, de defensa) – pero al mismo tiempo limpiar periódicamente a las organizaciones pro-turcas en Crimea, el territorio de Krasnodar y otras regiones de la Federación Rusa, lo que el SFS, de hecho, ha estado haciendo con éxito en estos últimos años».
[i] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial de MEMRI No. 9189 – Estudioso armenio Yeghia Tashjian: ¿Hasta cuándo Rusia y China permitirán que Turquía ejerza su influencia sobre Asia Central? 18 de febrero, 2021.
19
[ii] Vz.ru/world/2021/2/14/1084977.html, 14 de febrero, 2021.
[iii] Véase la serie de MEMRI No. 9176 – Sin tener en cuenta los consejos y temores de columnistas, Rusia juega a todas con el Jefe en Política Exterior de la Unión Europea Borrell, 10 de febrero, 2021.
