Lo siguiente son extractos de una entrevista con el ex-vicepresidente sirio Abd Al-Halim Khaddam, la cual fue presentada en Al-Arabiya TV el 4 de julio, 2011.
«Espero que el ejército se desintegre»
Entrevistador: «Tal como dicen los observadores, el factor decisivo en la revolución de Túnez y Egipto fue el ejército, a pesar que el pueblo jugo un papel muy importante. En Túnez, el ejército fue neutral y en Egipto, se puso del lado del pueblo. En Siria, tal como ha dicho usted más de una vez, el ejército parece estar alineándose con el régimen. Esto significa que mientras este sea el caso, la revolución no será exitosa».
Abd Al-Halim Khaddam: «Este ejército no va a permanecer en su situación actual, no seguirá siendo práctica de la opresión y el asesinato, el espíritu de patriotismo se reavivó entre muchos de los oficiales del ejército. Este ejército no persistirá en su postura actual. Pronto llegará el día en que el ejército se encuentre a si mismo en un callejón sin salida, sin más remedio que regresar al pueblo».
Entrevistador: «¿No es este análisis algo así como soñar despierto, o esta basado en información?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Este no es un análisis. Está basado en mi propio conocimiento de la estructura del ejército y de las circunstancias en que los oficiales se encuentran».
Entrevistador: «¿Están sus esperanzas basadas de una división dentro de las filas del ejército?»
Abd Al-Halim Khaddam: «No espero sólo divisiones. Espero que el ejército se desintegre».
Entrevistador: «¿Se refiere usted a una fisura a lo largo de las líneas sectarias?»
Abd Al-Halim Khaddam: «No».
Entrevistador: «A lo largo de cuales líneas, entonces?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Las líneas patrióticas». […]
No hay solución militar para Siria respecto a Israel
Entrevistador: «¿Dice usted que la región – Israel, por ejemplo – tolerará tal anarquía en Siria, en su frontera?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Israel no puede hacer nada más allá de sus esfuerzos por preservar el régimen».
Entrevistador: «¿Quién está detrás de Israel?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Sus intereses, ya que piensa…”
Entrevistador: «No, algunas fuerzas internacionales adoptan los puntos de vista de Israel y defienden su seguridad».
Abd Al-Halim Khaddam: «¿Conducirá el cambio de régimen a la guerra en la región? Absolutamente que no?».
Entrevistador: «Sostuve una entrevista con uno de los líderes de la Hermandad Musulmana, quien decía que el régimen sirio no había disparado una sola bala sobre Israel desde 1973, le pregunté qué harían si el régimen es sustituido y dijo: ‘Le prenderemos fuego a los Altos del Golán’. ¿Qué haría usted? Usted es una oposición diferente, formada por ex-Ba’thistas, e incluso Ba’thistas actualizados. ¿Le prendería fuego a los Altos del Golán o haría la paz con Israel?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Déjeme decirle algo del pasado después de la guerra de 1973, cuando el Presidente Sadat dio el paso hacia la paz con Israel, nosotros discutimos la situación y nos convencimos de que no sería fácil para nosotros emprender la guerra [de nuevo]. La URSS no estaba de acuerdo con esto. Egipto estaba fuera del marco. Estábamos en medio de un amargo conflicto con Irak. Una guerra civil estaba en su apogeo en el Líbano. No podíamos decir que libraríamos una guerra en los próximos años. Por lo tanto, el Presidente Hafez Al-Assad decidió aceptar el Acuerdo de Separación, dando lugar a un estatus quo en la región».
Entrevistador: «Permítame ser breve, antes de tomar otro descanso. Usted está sugiriendo que en la Siria del futuro, después del régimen actual, la situación seguirá siendo la misma, sin ningún tipo de confrontación militar ¿Es eso lo que usted está diciendo?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Vea, cuando se trata de una confrontación militar, existen muchos factores que deben tenerse en cuenta: factores domésticos, regionales e internacionales»
Entrevistador: «En su opinión, ¿contribuyen todos estos factores a mantener la situación actual»
Abd Al-Halim Khaddam: «Los factores actuales indican que una solución militar no es una opción por ahora». […]
«La caída del régimen [sirio] llevara a la liberación del Líbano y el aislamiento de Hezbolá»
Entrevistador: «En el caso de una intervención militar, ¿cree usted que Irán no intervendrá?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Irán, sin duda, se vería afectado por la caída del régimen, ya que el régimen sirio le permitió a Irán controlar una región que se extiende desde el Mar Mediterráneo hasta Afganistán La caída del régimen conduciría a la liberación del Líbano y al aislamiento de Hezbolá. Irán perdería el elemento de negociación palestino, así como su influencia en Irak».
Entrevistador: «Y por lo tanto?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Irán se vería afectado, pero no haría nada más allá de lo que ya está haciendo. Este ya ha enviado destacamentos del CGRII, expertos, asesores y equipo».
Entrevistador: «¿Tiene usted alguna prueba de eso? Al Ministro del Exterior sirio Walid Mu’alem se le preguntó esto recientemente y lo negó categóricamente, diciendo que Irán apoya a Siria políticamente ¿Cree usted esto? Dicen una cosa y usted dice otra».
Abd Al-Halim Khaddam: «En primer lugar, ¿cree usted en lo que este régimen dice? Hay eventos que atestiguan esto por todo el mundo, sin embargo, usted dice: ‘Ellos dicen una cosa y usted dice otra’. Sí. La gente ha visto los autobuses de Irán, llenos de hombres armados, en dirección a Hauran. En Al-Jisr Shughour, arrestaron a seis iraníes de la Guardia Revolucionaria…»
Entrevistador: «¿Eran estos seis iraníes los que estaban a punto de inclinar la balanza en Siria?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Ellos estaban allí. Eran expertos en equipamiento militar…”
Entrevistador: «¿Cree usted que el régimen sirio necesita de las capacidades militares [iraníes]. Después de todo, tiene un ejército enorme»
Abd Al-Halim Khaddam: «Sí, necesita experiencia en el combate y experiencia en opresión…»
Entrevistador: «¿No tiene experiencia propia en lo que respecta a la opresión?»
Abd Al-Halim Khaddam: «No es de esta manera, con el ejército entrando en ciudades, bombardeándolos con tanques y cañones, violando todo lo que es sagrado y humillando al pueblo. Tal cosa nunca ha ocurrido…»
Entrevistador: «¿Sucedió en Hama en 1982?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Sucedió en Hama, pero en ese momento hubo un problema entre el régimen y el partido de la Hermandad Musulmana…»
Entrevistador: «Así que está bien atacar a Hama si hay allí miembros de la Hermandad Musulmana»
Abd Al-Halim Khaddam: «El problema ahora es entre el régimen y la totalidad del pueblo sirio»
Entrevistador: «Me gustaría regresar a este punto. Cuando la Hermandad Musulmana se estaba enconchando a si misma en Hama, en su opinión, estaba el ejército sirio haciendo lo correcto en bombardear la ciudad?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Eso no es lo que dije. Dije que es lo que el régimen hizo. sin embargo, será sólo justo, después de la caída del régimen, el establecer una comisión de investigación que investigará el asunto de Hama, así como la [masacre de la prisión Tadmor en 1980] y se responsabilizaran a las personas que tomaron esta decisión y lo llevaron a cabo». […]
Entrevistador: «En su última conferencia de prensa, el Ministro del Exterior sirio Walid Mu’alem se le preguntó lo que pensaba sucedería en el plazo de tres meses y dijo que esperaba que Siria se convirtiese en un modelo de democracia ¿Qué espera usted ocurrirá dentro de tres meses en Siria?»
Abd Al-Halim Khaddam: «Espero que el jefe del régimen esté en la cárcel».
[…]
