En una entrevista reciente publicada en inglés con el diario de los EAU The National, el ex-embajador de los Estados Unidos en Siria Robert Ford dice que el Presidente sirio Bashar Al-Assad ha ganado la guerra y nunca podrá responsabilizársele por los crímenes que este cometió. Además, Irán probablemente está en Siria para quedarse y «no hay mucho que podamos hacer al respecto».
Ford evalúa que el régimen sirio impulsará una victoria militar total en Siria, ignorando las «zonas de desescalada» rusas para el momento en que pueda. Después que obtenga la victoria, es probable que el régimen mantenga todos los elementos del estado de seguridad, cerrando cualquier intento de descentralizar el gobierno o de otorgarle poder a las administraciones locales, dice Ford. En cuanto a las sanciones económicas de Occidente contra Siria, este evalúa que permanecerán en su lugar, especialmente dada la creciente preocupación de Israel por la situación en Siria. Finalmente, Ford afirma que después de que el Estado Islámico sea derrotado, Assad y las milicias iraníes probablemente lanzarán un ataque contra los kurdos y es poco probable que los Estados Unidos vayan en ayuda de estos últimos.
Lo siguiente son extractos de la entrevista, que fue realizada por la columnista del diario The National Joyce Karam.[1]
Ex-embajador en Siria Robert Ford
«Assad ha ganado y se quedará [en el poder]. Puede que nunca se le responsabilice de nada, e Irán estará en Siria para quedarse. Esta es la nueva realidad que tenemos que aceptar y no hay mucho que podamos hacer… A menos que los gobiernos extranjeros que en el pasado han respaldado a elementos del Ejército de Liberación de Siria estén dispuestos a enviar dinero y armas – incluyendo misiles tierra-aire y proveer el tipo de asesores militares que las Fuerzas Democráticas Sirias están recibiendo en su lucha contra el EIIS, será imposible [para los rebeldes] derrotar a Assad y a sus aliados rusos e iraníes. E incluso si esos gobiernos extranjeros hicieran eso, sería una guerra larga que probablemente terminaría en un estancamiento en lugar de una victoria por parte de Assad…
«Quedé muy impresionado por lo que dijo ayer Faisal Mekdad [el canciller delegado de Siria] diciendo que las elecciones provinciales en la región kurda eran ‘una broma’. Su declaración coincide con lo que el propio Assad cree y confirma que no aceptará elecciones en la parte norte de Siria. Además de eso está el esfuerzo constante del gobierno sirio de destruir las estructuras del gobierno civil en los suburbios de Damasco. El gobierno sirio no puede y no aceptará las administraciones locales o la descentralización. A pesar de que los rusos siguen hablando de ello. Yo nunca conocí a un partidario del Ba’ath en el mundo árabe que le haya gustado la idea de una descentralización, no en Irak, no en Argelia ni tampoco en Siria…
«Tal vez cambien al primer ministro o a algunos ministros de gabinete y afirman que se trata de una reforma, pero ¿cambiarán los elementos del estado de seguridad? Por supuesto que no.
«¿Ve usted al régimen dirigirse hacia una victoria militar total?
«Sí, ya se encuentran bombardeando objetivos en Homs y Jobar, el régimen ignora las zonas rusas de escalada cuando poseen una ventaja militar, tarde o temprano regresarán al sur para tomar Deraa o Idlib. Puede que dure dos o cuatro años, pero estos no pueden aceptar a otros gobiernos – locales o extranjeros – que controlen estos lugares. Se pone de manifiesto que los diferentes cese al fuego auspiciados por Rusia no pondrán fin a esto. Assad lo ignoró en Wadi Barara y mientras Moscú puede que se queje en privado, no lo penalizará.
«Pero, ¿hasta qué punto Assad depende de Rusia y de las milicias iraníes?
«Este necesita de las milicias iraníes y de los líderes de la Guardia Revolucionaria Islámica, pero Irán no está tratando de restringir a Assad en estas ofensivas en los lugares del Ghouta y Homs. Irán no tiene ningún incentivo para respaldar los diferentes ceses al fuego y la guerra ha hecho acercar a [Assad e Irán].
«¿Cómo se adaptarán aquellos en Occidente, ve usted a los europeos reabrir sus embajadas en Damasco?
Los europeos considerarán lo que mejor les interese. Puede que lo vean entro del área de cooperación en seguridad, aunque no está claro para mí que el gobierno sirio pueda ayudar mucho en el frente salafista-yihadísta. Assad tiene una historia de manipulación sobre esos grupos. Pero para perseguir tal interés, no necesitan tener una embajada en Damasco. La cooperación de los servicios de inteligencia puede ocurrir sin tener una embajada. Políticamente, seguirán habiendo algunas dificultades en Francia, Alemania, Gran Bretaña e incluso en Italia con la reapertura de embajadas cuando el gobierno sirio ha cometido crímenes de guerra tal como lo evidenció la ONU.
«¿Y dentro del ámbito económico?
«Las sanciones impuestas por la UE y el Congreso de Estados Unidos limitan lo que estos países pueden hacer legalmente en Siria, no pueden financiar su reconstrucción o realizar ningún tipo de comercio, pero la apertura económica es muy improbable. Es incluso difícil para los Estados Unidos vender equipos médicos a Siria. El Congreso de los Estados Unidos no está nada cerca de derogar las sanciones. Si es que logra algo, la preocupación por Irán en Siria hace que sea más probable que los Estados Unidos actúen incluso mucho más fuerte, porque ahora Israel se está involucrando…
«¿Qué tan grande es la preocupación de Israel por Irán en Siria?
«La preocupación de Israel es cada vez mayor por la presencia iraní en Siria por dos razones: En primer lugar, uno observa a decenas de miles de combatientes pro-iraníes (iraquíes, afganos, libaneses, pakistaníes) y estos no regresarán a casa luego que esto se asiente. Y si sucede otra guerra Hezbolá-Israel, muchos de estos combatientes están más fortalecidos y entrenados en batalla y reforzarán a Hezbolá en cualquier nueva guerra contra Israel. Segundo, la creciente presencia aérea rusa en Siria y los despliegues de Hezbolá cerca de la frontera es un elemento de gran preocupación para Israel. Ambas, las operaciones aéreas de combate y las nuevas baterías de misiles tierra-aire que los rusos desplegaron al oeste de Siria, así como también la presencia rusa en la base aérea de Khmeimim. Los israelíes solían volar sin ninguna preocupación sobre Siria, pero ahora todo su cálculo ha cambiado. El cambio en la dinámica en Siria ha empeorado la situación para Israel.
«¿Qué sucede con los kurdos? Usted dijo antes que no deberían confiar en los Estados Unidos para que les protejan luego que el EIIS sea derrotado.
«Luego de la expulsión del EIIS de Raqqa y Deir Ezzor, existe una alta probabilidad de que las milicias iraníes y Assad comiencen una ofensiva contra los kurdos y no respeten el alto al fuego en Rojava. En ese caso, los estadounidenses no utilizaran tropas para defender a los kurdos sirios. No existe apetito para esto entre el público estadounidense. Donald Trump – al igual que Barack Obama – desea evitar participar en guerras civiles extranjeras. El Presidente turco [Recep Tayyip] Erdogan se sentirá contento con una ofensiva de Assad y los kurdos estarán cometiendo un terrible error al pensar que Estados Unidos vendrá a salvarlos».
[1] The National (EAU), 28 de agosto, 2017.
