El 24 de octubre de 2023, unas dos semanas después del ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre, en el que unas 1.200 personas murieron y 240 fueron secuestradas, un grupo de intelectuales, escritores, periodistas, directores de cine y artistas árabes emitieron una carta abierta en la que atacaron a sus colegas occidentales que habían condenado a Hamás y apoyado a Israel. La carta, que ignoraba las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre, afirmaba que se podría haber esperado que los intelectuales occidentales apoyaran «la lucha del pueblo palestino por sus justos y legítimos derechos nacionales», y los acusaba de hipocresía por llamar terrorista a Hamás.
En respuesta a esta carta abierta, Hamid Zanaz, autor e investigador argelino que reside en Francia y columnista del diario londinense Al-Arab, acusó a los firmantes de la carta de ignorar el hecho de que Hamás causó directamente la actual tragedia en Gaza al cometer atrocidades el 7 de octubre. Preguntándose si estos intelectuales árabes realmente consideran las atrocidades de Hamás (asesinar a hombres y mujeres jóvenes, mutilar cuerpos y secuestrar a mujeres, niños y ancianos) como una forma moral y legítima de resistencia, como indica su carta, Zanaz afirmó que ellos mismos son los hipócritas, porque hablan de valores y de dignidad humana, pero guardan silencio o incluso toleran la «monstruosa barbarie» mostrada por Hamás. También señaló que los firmantes de la carta también ignoran el hecho de que Hamás es un movimiento islamista fundamentalista que oprime al pueblo de Gaza, y se preguntó si alguno de estos intelectuales aceptaría vivir bajo el gobierno tiránico de Hamás. El apoyo a Hamás tras las atrocidades del 7 de octubre, concluyó, sólo perjudica la causa palestina y no la promueve.
Hamid Zanaz (imagen: Alaraby.co.uk)
Lo siguiente son extractos de la carta abierta de los intelectuales árabes y del artículo de Hamid Zanaz.
Intelectuales árabes critican a sus colegas occidentales por condenar el ataque terrorista de Hamás
El 24 de octubre de 2023 decenas de intelectuales y artistas árabes publicaron una carta abierta a sus colegas de Occidente. Entre los firmantes se encontraban el poeta sirio residente en Francia Ali Ahmad Said Esber, conocido por su seudónimo Adonis, el filósofo marroquí, activista de derechos humanos y ex embajador en Egipto Ali Oumlil, y muchos otros.
La carta decía: «Con el telón de fondo de la confrontación que actualmente tiene lugar entre la resistencia palestina y las fuerzas de ocupación israelíes en Gaza y sus alrededores… nosotros, los intelectuales árabes, esperábamos que los intelectuales, académicos y artistas de Occidente apoyaran la lucha del pueblo palestino. por sus justos y legítimos derechos nacionales…”
«Esperábamos esto de los intelectuales occidentales porque creemos que, dentro de sus sociedades, ellos son el sector… responsable de salvaguardar los importantes principios y valores que la civilización humana moderna ha creado, y porque ellos y nosotros compartimos la creencia en estos principios humanos y valores [de] libertad, justicia, igualdad, derechos humanos, salvaguardia de la dignidad humana y eliminación del extremismo…”
La carta acusa a los intelectuales occidentales de adoptar posturas que «defienden al verdugo y al agresor [es decir, Israel]» y no reflejan las posiciones y percepciones de Occidente, y de «permanecer en silencio y hacer la vista gorda cuando se trata de la cuestión de Palestina y los derechos de su pueblo», lo cual, según dice la carta, es «un doble rasero».
La carta luego señala: «Dirigir acusaciones a la resistencia [es decir, Hamás] y llamarla ‘terrorista’ es una violación flagrante de los principios del derecho internacional, que reconoce el derecho de los pueblos a liberar sus tierras ocupadas por todos los medios, incluyendo el uso de la fuerza de las armas.» A continuación, compara a Hamás con la resistencia contra la ocupación nazi, preguntando: «¿Hay alguien entre los intelectuales occidentales que esté dispuesto… a definir los [movimientos] nacionales en Europa que libraron resistencia contra el nazismo y los nazis como movimientos terroristas?»
La carta termina invitando a los intelectuales y artistas occidentales «a mantener un diálogo conjunto sobre los valores y principios compartidos… y sobre el estado de la cuestión de Palestina y los derechos de su pueblo…»[1]
Escritor argelino Hamid Zanaz: “Estos intelectuales árabes ignoran el hecho de que Hamás es un movimiento fundamentalista que ha cometido atrocidades y ha provocado desastres a los habitantes de Gaza”
En respuesta a esta carta, el autor e investigador argelino Hamid Zanaz atacó a sus firmantes y escribió: «El 24 de noviembre de 2023 [sic],… investigadores, académicos, artistas y escritores árabes de varios países árabes… dirigieron una carta abierta a los intelectuales occidentales, pidiéndoles que condenaran los bárbaros crímenes israelíes contra el pueblo palestino y que apoyaran pública y explícitamente los derechos nacionales inalienables del pueblo palestino sobre su tierra. Acusaron a los intelectuales occidentales de permanecer en silencio y hacer la vista gorda cuando se trata de la cuestión de Palestina y los derechos de su pueblo sobre su tierra.”
«¿Qué quieren decir [el poeta] Adonis…, [el filósofo y traductor tunecino] Fethi Meskini, [el filósofo marroquí y ex embajador en Egipto] Ali Oumlil y el resto de los que firmaron la carta y la firmarán en el futuro cuando se refieren a] los derechos del pueblo palestino sobre su tierra? Si se refieren a la solución de dos Estados, entonces es una cuestión obvia y la mayoría de los intelectuales occidentales apoyan este derecho, incluidos los judíos. Pero si se refieren al derecho de que el pueblo palestino [reciba] toda la tierra de Palestina y arroje a los judíos al mar, como el movimiento Hamás declara [que quiere hacer], entonces ese es un asunto diferente, que ni los intelectuales occidentales ni los no occidentales pueden aceptar.”
«Además, e incluso ignorando todo lo demás, ¿qué sentido tiene llamar a reconocer los derechos del pueblo palestino, que han sido reconocidos internacionalmente durante décadas?”
«Es curioso que la carta de los intelectuales árabes a los intelectuales occidentales ni siquiera mencione a Hamás, como si [este movimiento] no tuviera nada que ver con la destrucción de Gaza y estuviera totalmente desconectado de todo el asunto, cuando el hecho es que [Hamás] es el directamente responsable de la tragedia del pueblo de Gaza. Lo que es aún más extraño es que, al comienzo de la carta, los firmantes definen a Hamás como un movimiento de resistencia… Según estos intelectuales, el fundamentalista Hamás –que humilló a los habitantes de Gaza durante unas dos décadas- se ha convertido [de repente] en ‘la resistencia palestina’, que, además, [representa] al pueblo palestino y su causa. Nunca hemos oído a estos intelectuales expresar indignación contra Hamás por cometer crímenes contra los derechos de los palestinos en Gaza, que ocupó por la fuerza de las armas».
“¿Es el asesinato de hombres y mujeres jóvenes, la mutilación de cuerpos y el secuestro de mujeres, niños y ancianos una forma legítima de resistencia según estos intelectuales?”
«Sí, lo que Israel está haciendo en Gaza es reprensible a los ojos de cualquier persona normal. ¿Pero ayuda a la causa palestina estar asociada con Hamás, especialmente después de las atrocidades que perpetró el 7 de octubre de 2023? Leyendo la carta de estos árabes intelectuales, uno tiene la impresión de que no han oído lo que hizo Hamás en ese día maldito. Haciendo caso omiso de los hechos y de los mismos valores que exigen que respeten los intelectuales occidentales, escriben que «dirigir acusaciones a la resistencia [es decir, Hamás] y llamarlo ‘terrorista’ es una violación flagrante de los principios del derecho internacional, que reconoce el derecho de los pueblos a liberar sus tierras ocupadas por todos los medios, incluida la fuerza de las armas.’ ¿Las acciones de Hamás, que incluyeron el asesinato de hombres y mujeres jóvenes [israelíes] que bailaban en una [fiesta] al aire libre, mutilación de cuerpos y secuestro de mujeres, niños y ancianos, cuentan como resistencia legítima y moral, en lugar de terrorismo a los ojos de los honorables hombres y mujeres [que firmaron la carta abierta]?”
«Estos intelectuales árabes autodenominados acusan a los intelectuales occidentales de aplicar un doble rasero, [pero] esa es una acusación que obviamente puede dirigirse a ellos también. Ciertamente se lo merecen, porque la mayoría de estos firmantes, si no todos ellos, no dijeron nada contra la monstruosa barbarie [de Hamás] el 7 de octubre, cuyas víctimas fueron civiles. De hecho, algunos de ellos vieron esta masacre de civiles como una heroica operación de resistencia de Hamás.”
«No se necesita un título en política para comprender que Occidente no es monolítico, [y que] hablar de ‘intelectuales occidentales’ es un ejemplo de generalización engañosa, ya que Occidente es pluralista en todos los aspectos, incluso en su pensamiento y su cultura. Por ejemplo, los [partidos] Izquierda y Verde no están de acuerdo con los demás y apoyan la causa palestina, y algunos de ellos se oponen firmemente al Estado de Israel. ¿Ignoran los intelectuales árabes el hecho de que la mayoría de los intelectuales occidentales forman parte de la izquierda, que apoya la paz y los derechos de los pueblos, y que la derecha se está volviendo más extremista en sus posiciones contra los árabes y musulmanes debido al terror islámico que ha perpetrado ataques brutales en Europa, Estados Unidos y el resto del mundo? ¿La carta está dirigida [también] a los intelectuales de derecha, o sus autores son [completamente] ignorantes en lo que respecta a Occidente?
¿Alguno de los firmantes aceptaría vivir en Gaza bajo el gobierno opresivo de Hamás?
«Desde la perspectiva pragmática, cuando los intelectuales árabes invitan a los intelectuales occidentales a un diálogo basado en los valores supremos de la civilización humana, ¿en qué marco se supone que [tendrá lugar] este [diálogo]? ¿Quién representará a quién, y con qué derecho? ¿Se dan cuenta los autores de la carta de que no existen los «intelectuales occidentales», sino sólo los franceses, alemanes, noruegos, estadounidenses y japoneses? ¿Se dan cuenta de que las cartas no llegan al destinatario previsto cuando el nombre y la dirección [del destinatario] son incorrectos?”
«Teniendo en cuenta que, a los ojos de ciertas personas que se han vuelto secularistas, izquierdistas y panarabistas, Hamás es un movimiento de resistencia y es el verdadero representante del pueblo palestino, [me pregunto]: Si [Hamás] gana [la guerra] y establece su Estado, como se describe en su literatura y sus estatutos, ¿podrán estas personas, que apoyan a este movimiento islámico extremista, vivir bajo su dominio islámico? ¿Estaría siquiera uno de ellos dispuesto a prometer vivir en Gaza controlada por Hamás? ¿O seguirán viviendo bajo el cielo de la libertad y el secularismo [occidentales] y dejarán que los palestinos se dobleguen bajo el yugo del gobierno de la Sharía de los Hermanos Musulmanes, que Hamás impondrá en Gaza tal como lo ha hecho a lo largo de todos los años de su gobierno? Esta es una dictadura absoluta que ha abolido las elecciones, olvidado [a la población] en la superficie de la [Franja] de Gaza y recurrido a la construcción de pasajes y túneles [subterráneos]». [2]
[1] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 24 de octubre, 2023.
[2] Al-Arab (Londres), 7 de diciembre, 2023.
