El 3 de agosto, 2019 el diario ruso Kommersant publicó una larga entrevista con el Enviado Especial del presidente ruso a Siria Alexander Lavrentiev, sobre la situación actual en Siria. La entrevista fue publicada un día después del final de la 13ª ronda de negociaciones internas sirias, celebradas en la capital de Kazajstán, Nur-Sultan, del 1-2 de agosto.
Durante la ronda de negociaciones, los países garantes (Rusia, Turquía e Irán), así como también las delegaciones del gobierno sirio junto a la oposición, discutieron la gravedad de la situación en Idlib y si la formación del Comité Constitucional sería anunciada pronto.
Respecto al Comité Constitucional, la cancillería turca declaró: «En la reunión, las partes expresaron su satisfacción por el progreso hacia el establecimiento del Comité Constitucional. Reiteraron su compromiso de concluir la formación del Comité lo antes posible y convocarlo en Ginebra».[1]
En la entrevista, Lavrentiev discutió diferentes temas, incluyendo la cooperación con los otros dos ‘garantes de Astana’, Turquía e Irán. En lo referente a Turquía, Lavrentiev enfatizó que la frontera sirio-turca, que se encuentra en la región de la zona de desescalada en Idlib, se halla muy mal controlada. Hablando sobre la cooperación entre Rusia e Irán, Lavrentiev dijo que la coordinación de las acciones de los dos países en la lucha contra el remanente de los grupos terroristas en Siria continúa y enfatizó que Moscú y Teherán no tienen diferencias de enfoque en este importante punto.
A continuación se presentan extractos de la entrevista al enviado especial del presidente ruso a Siria Alexander Lavrentiev:[2]
Alexander Lavrentiev (Fuente: Kommersant.ru)
(Fuente: Hurriyetdailynews.com)
‘Aspectos procesales acordados entre Pedersen y Damasco’
P: «¿Qué temas relacionados con la formación del Comité Constitucional quedan por resolver?»
Lavrentiev: «Hicimos todo lo que pudimos de nuestra parte, para asistir al enviado sirio del Secretario General de la ONU Geir Pedersen. Respecto al tema de la formación del comité, hubo contactos realmente fuertes con Damasco [y] con la oficina del Sr. Pedersen. Viajamos a las capitales regionales, fue impresionante, hicimos nuestro mejor esfuerzo. Lo último que escuchamos del enviado especial fue que estaba satisfecho con los resultados del trabajo y que logró coordinar casi todos los temas con nuestra mediación, incluyendo Damasco».
P: «Entonces, ¿le toca el turno ahora a la oposición?»
Lavrentiev: «No a la oposición, la decisión sobre los candidatos restantes a la lista del comité le corresponde al Sr. Pedersen».
P: «Según usted, el gobierno sirio ha dado su consentimiento, siempre y cuando la ONU acepte sus deseos respecto a los temas sobre procedimientos relacionados con el trabajo del comité y la decisión será tomada en lo que denominamos un ‘paquete’. ¿Está la oposición dispuesta a acepta este ‘paquete’?»
Lavrentiev: «Solo el ‘paquete’. Solo en este caso Pedersen decidirá convocar al Comité Constitucional».
P: «¿Entiendo correctamente que nada depende de la opinión por parte de la oposición?»
Lavrentiev: «No, ¿por qué ha de ser así?, siempre hemos dicho que la oposición también tiene y debería tener una palabra en el asunto, pero no en la medida que bloquee la creación del Comité Constitucional. Y ahora estamos viendo esto. Por ejemplo, los aspectos de procedimiento se acuerdan entre el Sr. Pedersen y Damasco y la oposición tiene algunos problemas. Pero esto es responsabilidad de Pedersen, dejen que este coordine con la oposición».
P: «¿Y qué es tan mágico que Moscú le propuso a Damasco que al final aceptó la fórmula ‘4 + 2’, cuando cuatro candidatos son del gobierno sirio y dos – son de las Naciones Unidas?»
Lavrentiev: «Nada mágico. Damasco inicialmente consideró esta posibilidad. Esta es una decisión de Damasco, ellos aceptaron esta fórmula».
P: «Así que, ¿no es cierto que Damasco prolongó las negociaciones sobre el comité durante medio año más?»
Lavrentiev: «Esto no es cierto. Como recordará, el pasado diciembre nosotros, Rusia, Irán y Turquía, como garantes del proceso de Astana, presentamos nuestra lista del comité al enviado especial anterior del Secretario General de la ONU Staffan de Mistura pero, desafortunadamente, este no estaba listo para aceptar esa opción. Y esa es la razón por la que se tomó tanto tiempo. Si hubiéramos tomado una decisión para ese entonces, se hubiese encontrado la fuerza para estar de acuerdo con los candidatos propuestos, todo pudo haber sido diferente, los nombres que no le convenían a la ONU eran de la lista de Damasco. Y Damasco tenía derecho a ser cauteloso, ¿cierto? No pudiese haber acusaciones contra el gobierno en este caso, incluyendo el tema de extender las negociaciones».
P: «¿Es necesario aprobar el comité a través de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU?»
Lavrentiev: «Creo que no. Pero si el Consejo de Seguridad de la ONU se involucra en esta situación, esta opción no se excluye para estimular el proceso, dándole mucho más peso. Es bastante posible».
«La frontera sirio-turca está muy mal controlada, ya que todavía se introduce armamento de contrabando en el lugar»; una zona de amortiguamiento pienso puede ser establecida de alguna manera, pero con el despliegue de tropas del gobierno sirio y no de las tropas turcas
P: «El Secretario General de la ONU Antonio Guterres creó un departamento para llevar a cabo una investigación interna sobre incidentes relacionados con la destrucción de infraestructura al noroeste de Siria. ¿Cómo se siente Rusia al respecto y podrá el trabajo de este departamento resolver el problema de la destrucción de instalaciones civiles en Idlib, al qué a Moscú se le acusa?
Lavrentiev: «La pregunta que surge de inmediato aquí es: ¿Por qué Guterres se le ocurrió esta iniciativa ahora, cuando todo esto está relacionado con la situación que se desarrolla en torno a Idlib? ¿Por qué no se le ocurrió tal iniciativa cuando la coalición internacional liderada por el Estados Unidos liberó a Raqqa y a otras ciudades que en realidad fueron borradas de la faz de la tierra? Nadie dijo nada en ese momento. Si el Secretario General es tan imparcial, dediquemos la mayor parte del trabajo a esos incidentes que involucraron la destrucción de la infraestructura en las ciudades al noreste de Siria».
Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/russian-presidents-special-envoy-syria-lavrentiev-fight-syria-we-dont-have-any-differences
[1] Hurriyetdailynews.com, 2 de agosto, 2019.
[2] Kommersant.ru, 3 de agosto, 2019. La corresponsal de Kommersant Marianna Belenkaya, realizó la entrevista con el Enviado Especial del Presidente ruso a Siria Alexander Lavrentiev.
