Lo siguiente son extractos de una entrevista con el jefe de la Hermandad Musulmana siria Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni, que fue puesta al aire en Al-Arabiya TV el 2 de mayo, 2008:
Para ver este clip de video en MEMRI TV, visite http://www.memritv.org/clip/en/1762.htm.
«Las relaciones sirio-iraníes son más que una alianza – la influencia iraní está creciendo»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «Quién autorizó al régimen sirio a firmar la paz con Israel? ¿Disfruta el gobierno sirio algo de legitimidad? ¿Disfruta el régimen sirio de alguna legitimidad, permitiéndole conducir negociaciones con Israel en nombre del pueblo sirio? Yo creo que el pueblo sirio no ha autorizado a este régimen – qué perdido su legitimidad hace mucho tiempo – para negociar con Israel.
[…]
«Las relaciones sirio-iraníes son más que una alianza. La influencia iraní está creciendo en todos los niveles y en todas las esferas. En el nivel cultural, la escuela chi’ita del Islam se está extendiendo en Siria, fundada por Irán y apoyada por el régimen sirio. Pueblos enteros se han vuelto chi’itas, debido a los incentivos financieros y la explotación de una horrible pobreza. A propósito, 45% del pueblo sirio vive por debajo de la línea de pobreza. ¿Puede usted creer que en tal país, que disfruta de una riqueza de recursos nacionales, el 45% de la gente vive por debajo de la línea de pobreza?.
«Nosotros estamos en contra de la escuela chi’ita del Islam. Existen chi’itas en Siria, aunque en números pequeños. Pero cuando el proselitismo chi’ita es conducido entre los sunnis, esto enciende una disputa sectaria. Necesitamos desesperadamente de la unidad nacional. Esto sólo aumenta la presión que ya existe en Siria. En el nivel sectario, esta influencia… los seminarios chi’itas son construidos en las ciudades y pueblos dónde no vive ni un solo chi’ita. Esto es lo que está sucediendo en los niveles ideológicos y sectarios».
«Algunas personas que visitaron la mezquita Umayyad dijeron que vieron [el estilo chi’ita] de flagelación allí»
«Hablando económicamente, existe una gran proyecto de inversión iraní, y chiitas del Golfo y de otros países llueven dinero hacia Siria. Existe una influencia ambas económica y militar [iraní]. La Guardia Revolucionaria iraní puede ser vista fácilmente por los ciudadanos sirios. Algunas personas que visitaron la Mezquita Umayyad dijeron que vieron [el estilo] chi’ita de flagelación pectoral allí, en la Mezquita Umayyad. El actual régimen sirio se ha aislado a si mismo de su ambiente árabe, y se ha lanzado al regazo de Irán. Esto es bien sabido. No es meramente una alianza, tal como en los días del Presidente Hafez Al-Assad».
[…]
Entrevistador: Cree usted y la Hermandad Musulmana que el régimen sirio verdaderamente mató al Presidente Rafiq Al-Hariri, tal como algunas personas alegan? «
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «No estamos familiarizados con los detalles de la investigación…»
Entrevistador: «Cuál es su punto de vista político?»
«La manera en que el régimen sirio trató con… el asesinato de Al-Hariri… indica que este estaba involucrado»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «Cualquiera que este familiarizado con los crímenes pasados del régimen sirio en el Líbano – y todos sabemos quién fue responsable de estos asesinatos – comenzando con Kamal Jumblatt, el Mufti Hassan Khaled, Subhi Saleh, y muchos otros en el Líbano… es bien sabido quién estaba detras de estos asesinatos. Ésa es una indicación. Otra indicación es la manera en que el régimen sirio trató con el tema del asesinato del [ex primer ministro] Rafiq Al-Hariri. Este régimen controlaba la seguridad, el ejército y la situación política en el Líbano.
«Preparó el régimen sirio a una comisión de investigación para determinar quién estaba detrás de este crimen, o se retiró este del Líbano, viendo de reojo como si tuviera algo que esconder? A mi manera de ver, la forma en que el régimen sirio trató con el tema del asesinato del Presidente Al-Hariri y las comisiones de investigación indican que este estuvo involucrado en este crimen».
[…]
Entrevistador: «Qué hay sobre Israel? Involucra su plan para la región el destruir a Israel o coexistir con esta?»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «Mi hermano, nuestro plan político es civilizado».
Entrevistador: «Así que usted no cree en la destrucción de ningún país?»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «De hecho, endosamos a la resistencia, pero éste es el derecho legítimo de cualquier pueblo cuya tierra ha sido ocupada. Apoyamos la resistencia. Es el derecho legítimo de los palestinos cuya tierra ha sido ocupada. Apoyamos el derecho de cualquier pueblo cuya tierra haya sido ocupada…»
Entrevistador: «Incluyendo al Hizbullah? Apoya usted el derecho del Hizbullah para dirigir la resistencia?»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «Todo ser humano tiene el derecho de conducir resistencia cuando sus tierras han sido ocupadas, pero si la resistencia es entonces explotada para metas políticas, tal como es el caso en el Líbano, y el tema de la resistencia es aprovechado para imponer la hegemonía de cierto partido o secta sobre el estado libanés – esto es inaceptable».
Entrevistador: «Permítame preguntarle – por qué es que cuándo mencionamos el tema de la resistencia chi’ita, vemos que usted se abstiene de apoyarla o alentarla? ¿Es sólo porque el Hizbullah es resistencia chi’ita? Hizbullah liberó el sur del Líbano de la ocupación».
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «Cuando la resistencia libanesa era una verdadera resistencia, nosotros la apoyamos. Enviamos cartas de felicitaciones al Hizbullah cuando la ocupación israelí se retiró».
Entrevistador: «Cuál es su posición actual?»
«Una vez que el Hizbullah se convirtió de una organización de resistencia en un partido involucrado en los conflictos libaneses internos… – nosotros no apoyamos estas posturas»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «Una vez que el Hizbullah se convirtió de una organización de resistencia en un partido involucrado en los conflictos libaneses internos sobre bases sectarias, y desde que rompió con la vida en el Líbano, y previene el establecimiento del tribunal internacional, e insiste en perpetuar el vacío constitucional y presidencial libanés – nosotros no apoyamos estas posturas, por supuesto. Creo que no somos sólo nosotros. Debido a estos políticos, Hizbullah ha perdido mucho de su apoyo árabe e islámico.
Entrevistador: «No me ha contestado todavía – la destrucción de Israel o un acuerdo y el reconocimiento de facto de Israel?»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «Vivimos en este planeta y dentro de la comunidad internacional. No podemos desviarnos de las resoluciones de las Naciones Unidas. Por consiguiente, todo lo que estamos exigiendo ahora es que Israel implemente las resoluciones de las Naciones Unidas y se retire de los territorios ocupados. Ésta es nuestra posición. Somos realistas sobre el cómo tratar con Israel y sobre otros asuntos. Nosotros vemos a Israel como un país ocupante que fue plantado en nuestro medio, pero no nos podemos oponer a la legitimidad internacional…»
«No tenemos otra alternativa sino aceptar las resoluciones de las Naciones Unidas»
Entrevistador: «Después de que los territorios ocupados sean devueltos, apoyará usted la paz y aceptará a Israel como un estado. Correcto?»
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: Tal como le dije, hay cosas…»
Entrevistador: «Estoy hablando sobre lo que pasará después de que los territorios ocupados sean devueltos».
Ali Sadr Al-Din Al-Bayanouni: «La comunidad internacional puede aceptar algunas cosas que nosotros no aprobamos, pero no tenemos otra alternativa sino aceptar las resoluciones de las Naciones Unidas.
