El 25 de noviembre de 2023, Hizbut Tahrir Afganistán publicó un artículo en idioma dari criticando las sugerencias de cambios presentadas al Consejo de Seguridad por el Coordinador Especial de la ONU, Feridun Sinirlioğlu, para que el gobierno talibán los implemente como requisito previo para el reconocimiento internacional de su gobierno.
El artículo de Hizbut Tahrir Afganistán critica la exigencia de que el gobierno talibán luche contra el terrorismo: «Lo que se menciona en este informe como lucha contra el ‘terrorismo’ no es en realidad más que el miedo al surgimiento de una potencia islámica que pueda desafiar el orden regional y el orden mundial secular en Afganistán y la región. Estados Unidos, Europa y otras potencias herejes en el Consejo de Seguridad de la ONU todavía están asustados al darse cuenta de la capacidad potencial que existe ahora dentro de Afganistán para romper las fronteras coloniales de Afganistán… «
El artículo se titula «Discurso de la semana: ¿La hoja de ruta de Naciones Unidas para el reconocimiento o una trampa para el Emirato Islámico?» El contenido muestra la oposición a cada una de las recomendaciones y sostiene que las exigencias de la ONU equivalen a volver a los días de la ocupación estadounidense.
Durante los dos años transcurridos desde que los talibán tomaron Afganistán, sus gobernantes han adoptado muchas políticas, incluida la prohibición de las actividades de todos los partidos, políticos y de otro tipo, incluido Hizb-e-Islami – dirigido por Gulbuddin Hekmatyar – como así también Hizbut Tahrir Afganistán. Hizbut Tahrir hasta ahora no manifestó ninguna oposición a los gobernantes talibán, y sólo critica algunas de sus políticas, a veces dándoles consejos indirectamente a través de sus escritos.
A continuación se presenta la traducción del artículo.
El informe del Coordinador Especial de la ONU y las sugerencias al Consejo de Seguridad “contienen contenidos y cuestiones que quieren utilizar como cadenas invisibles de esta organización… para encarcelar al Emirato Islámico de Afganistán”
«El 17 de noviembre del año en curso, el Sr. Feridun Sinirlioğlu, el Coordinador Especial de la ONU, asesor independiente designado por los miembros del Consejo de Seguridad, presentó un informe detallado en el que se establece una hoja de ruta con recomendaciones para la reintegración de Afganistán al sistema internacional actual… Este informe tiene sugerencias en varias categorías: como la lucha contra lo que se llama terrorismo, los derechos de las mujeres y las niñas, el diálogo nacional, el gobierno inclusivo… El informe llega en un momento en que Afganistán ha estado libre de la ocupación de militares [estadounidenses] desde hace dos años, y el Emirato Islámico de Afganistán prácticamente gobierna el país”.
“El informe antes mencionado y sus propuestas al Consejo de Seguridad de la ONU indican que la comunidad internacional liderada por Estados Unidos y sus instituciones vinculadas están tratando de crear bases para influir en Afganistán y el Emirato Islámico de Afganistán en la forma que sus intereses y valores lo requieren”.
«Por esta razón, desde la llegada al poder del Emirato Islámico de Afganistán y la retirada de los invasores occidentales, instituciones internacionales como Naciones Unidas… con la influencia que Estados Unidos y Occidente tienen en ellas han tratado de encontrar formas alternativas de incorporar sus demandas e intereses, y buscar sus valores en Afganistán”.
“El informe y las sugerencias del representante de la ONU contienen contenidos y cuestiones que quieren utilizar como cadenas invisibles de esta organización… para encarcelar al Emirato Islámico de Afganistán. En este informe, la principal demanda contra el reconocimiento [del régimen talibán] y la reintegración de Afganistán en el orden internacional actual es la aceptación de las reglas y principios de Naciones Unidas por parte del Emirato Islámico de Afganistán. Dichas reglas y principios que fueron planificados y regulados después de la Segunda Guerra Mundial por los vencedores en esa guerra, especialmente por ´la nueva América colonizadora´. Estas reglas y principios… se tienen una base secular y llaman al mundo a seguirlos».
«La cuestión de los derechos de las mujeres y las niñas en este informe no beneficia la educación de las hermanas musulmanas afganas basada en las creencias y principios islámicos, sino la institucionalización de los valores seculares»
«También se dice que entre estos principios está la [exigencia de la] aceptación de la Declaración Universal de Derechos Humanos. En otras palabras, según este informe, el reconocimiento del Emirato Islámico de Afganistán está sujeto a la aceptación de esta declaración, un documento que se fundamenta básicamente en la eliminación de la religión de la vida pública. Según Naciones Unidas y los creadores de esta organización, esta declaración es más alta que cualquier texto sagrado, incluso la revelación…”
«La cuestión de los derechos de las mujeres y las niñas en este informe no es para la educación de las hermanas musulmanas afganas basada en creencias y principios islámicos, sino para la institucionalización de los valores seculares y la continuación de estos valores en la personalidad de la joven generación de Afganistán. En ningún informe de la ONU e incluso de otras organizaciones internacionales, la educación no se menciona basándose en auténticos valores islámicos sino haciendo referencia a términos como el derecho a la educación y el derecho al trabajo para imponer valores seculares, en los que la ONU cree, con el apoyo occidental. Normalmente, con las negociaciones que hace la ONU en esta materia, el esfuerzo es comprender el deseo del Emirato Islámico de Afganistán de aceptar las reglas y principios internacionales actuales”.
«La cuestión de luchar contra lo que se menciona en este informe como la lucha contra el ‘terrorismo’ no es en realidad más que el miedo al surgimiento de una potencia islámica que pueda desafiar el orden regional y el orden mundial secular en Afganistán y la región. Europa y otras potencias herejes en el Consejo de Seguridad de la ONU todavía están asustadas al darse cuenta de la capacidad potencial que existe ahora dentro de Afganistán para romper sus fronteras coloniales y unirse a los países vecinos [en foros internacionales]”.
«Por esta razón, lo que pone en peligro los intereses y la supervivencia de las potencias colonialistas y sus aliados lo llaman terrorismo y lo consideran un tema de reconocimiento del Emirato Islámico de Afganistán. Con este esfuerzo, están tratando de mantener al Emirato Islámico de Afganistán lejos de convertirse en una potencia islámica en la región y denominando su fuerza y capacidad con sus conceptos de terrorismo. Esta política es la más peligrosa de Estados Unidos y otras potencias en el Consejo de Seguridad de la ONU, que puede distraer al Emirato Islámico de Afganistán de predicar la yihad en nombre de Alá y apoyar a los musulmanes oprimidos fuera de Afganistán».
«La cuestión del gobierno inclusivo y el diálogo nacional significa darle la espalda a la hermandad islámica y a la hermandad en la forma de la Ummah»
«La [necesidad de] diálogo nacional y gobierno inclusivo forma parte de este informe, que se considera un requisito previo para el reconocimiento del Emirato Islámico de Afganistán y la reintegración de Afganistán. La historia del diálogo nacional y el gobierno inclusivo es un medio de influencia política a través de figuras ajenas al gobierno, es decir, que con su presencia el Consejo de Seguridad mostraría su satisfacción en el terreno”.
“Se habló de esta cuestión [del gobierno inclusivo] en referencia a Afganistán en círculos occidentales y orientales durante mucho tiempo. El plan es sacar a la luz la fragilidad étnica y religiosa en el propio Afganistán, que alcanzó su apogeo con los veinte años de la falsa República. Recordar el discurso nacional o la reconciliación nacional es en realidad una especie de debilitamiento del Emirato Islámico de Afganistán”.
«Según Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, lo que une al pueblo de Afganistán es el gobierno nacional, no un gobierno bajo el nombre de sistema islámico. Pero en realidad, son los valores y las creencias islámicas los que han transformado a la gente de esta tierra y de otras tierras islámicas en una única identidad, la Ummah, durante cientos de años. La cuestión de un gobierno inclusivo y un diálogo nacional significa darle la espalda a la hermandad islámica y a la hermandad en la forma de la Ummah. Con este plan, las potencias herejes, a través de la lente de Naciones Unidas, quieren debilitar la unidad del pueblo de Afganistán para poder recuperar el control y la influencia sobre la situación en Afganistán”.
«Son muy importantes los problemas y desafíos de Afganistán, que nunca serán resueltos con el reconocimiento del Emirato Islámico de Afganistán por parte de la ONU, Estados Unidos, Europa y la OTAN en su conjunto, que habían legitimado y reconocido a un gobierno en Afganistán bajo el título de República durante 20 años, lo que se considera el gobierno más fracasado en las evaluaciones finales».
«Lo que la ONU y su Consejo de Seguridad están pidiendo que el Emirato Islámico de Afganistán acepte, en realidad, no es más que poner las ropas de la República sobre el cuerpo del Emirato Islámico de Afganistán»
«Si el reconocimiento por parte del orden secular moderno y de Naciones Unidas resolviera los problemas de todos los países, hoy todos los países que están representados en las Naciones Unidas y reconocidos deberían tener una situación adecuada, mientras que este no es el caso. Ahora mismo, los gobiernos tienen representación oficial en la ONU y fueron reconocidos como incapaces de satisfacer las necesidades básicas de su pueblo y se los considera gobiernos pobres y en quiebra. Una economía débil y un crecimiento y desarrollo lentos son los componentes de esos países”.
«Lo que la ONU y su Consejo de Seguridad piden que acepte el Emirato Islámico de Afganistán, en realidad, no es más que poner las ropas de la República en el cuerpo del Emirato Islámico de Afganistán. Esta era una República contra la cual – junto con sus partidarios occidentales – el Emirato Islámico de Afganistán, libraron la yihad durante 20 años de lucha y resistieron para establecer un sistema islámico”.
«Sin embargo, ahora los mismos partidarios de la República colapsada que están tratando de atraer al Emirato Islámico de Afganistán, con el pretexto del reconocimiento, hacia ellos mismos, hacia los intereses de las grandes potencias y sus valores. El deseo de esas sugerencias y recomendaciones mencionadas en el informe es, en realidad, el deseo de los valores de la República, los valores seculares y la aceptación del orden secular moderno del liderazgo estadounidense, y es una señal de pisar la sangre de los mártires y muyahidines de esta tierra”.
“Por lo tanto, contra esta red que ha sido tejida por el Consejo de Seguridad de la ONU, uno debe ser piadoso y estar muy atento; de lo contrario, Alá hará otro trato. Y Alá sólo está con los piadosos. [Alá dice en el Corán] ‘Si aún te alejas, él te reemplazará con otro pueblo. Y no serán como tú’. Última parte de los últimos versos de Surah Mahoma.»
Fuente: Hizb-Afghanistan.com (Afganistán), 25 de noviembre, 2023.
