La participación de Turquía en Libia y su firma de Memorandos de Entendimiento (MDE) marítimos y de seguridad con el Gobierno de Acuerdo Nacional (GAN) en Trípoli, liderado por Fayez Al-Sarraj,[1] está siendo duramente criticado dentro de Libia por elementos opuestos al GAN. La crítica, tanto en las redes sociales como en Libia, en los medios de comunicación tras las declaraciones de altos funcionarios turcos, incluyendo al Presidente Recep Tayyip Erdogan, sobre la disposición de Turquía para enviar fuerzas militares a Libia a fin de ayudar en la lucha contra el General libio Khalifa Haftar, quien controla la parte oriental del país y particularmente luego de la reciente declaración de Erdogan de que millones de turcos residen en Libia.
En un discurso publicado el 22 de diciembre, 2019 en una ceremonia de inauguración de un nuevo submarino de fabricación turca, Erdogan dijo que Turquía no se retirara de sus MDE de seguridad con Libia que, señaló, no viola el derecho internacional. Al enfatizar que Turquía estaba preparada para incrementar su ayuda militar a Libia si fuese necesario y rechazando las críticas en Turquía sobre su política regional, este agregó: «Si Libia no estuviera interesado en nosotros, entonces ¿qué hacia [el fundador de la República Turca Mustafa Kemal] Ataturk allí?… Libia es un lugar al que tenemos el deber de apoyar cuando sea necesario, incluso al costo de vidas. Como en cualquier otro lugar del norte de África, nuestro pueblo que vive en Libia son millones, quienes se ven a sí mismos como hermanos del pueblo turco».[2]
En respuesta, ‘Aqila Salah, vocero del parlamento libio en el gobierno en Tobruk al este del país, emitió un comunicado condenando los comentarios de Erdogan y calificándolos como un intento de «dañar el tejido social del pueblo libio unido y fomentar una guerra civil entre los ciudadanos» y también «para justificar el ataque militar turco contra Libia. Luego exigió que la comunidad internacional adopte una postura firme contra las declaraciones de Erdogan.[3]
Las declaraciones de Erdogan también provocaron respuestas enfurecidas en las redes sociales en Libia y la creación de un hashtag, «Soy libio pero no uno de los tantos millones», en referencia a la afirmación de Erdogan sobre los turcos en Libia. El usuario libio de Twitter WafaaAltaib compartió el hashtag con una imagen de un pie pisoteando la bandera turca con la cara de Erdogan.
Twitter.com/vaya_Tb14/status/1208840667696381953, 22 de diciembre, 2019.
Del mismo modo, el usuario de Twitter Matog Saleh tuiteó: «Debemos agradecerle a Fayez Al-Sarraj y a Erdogan, el primero que ha perdido lo único que tenía que le dio reconocimiento internacional y el segundo que ha aclarado sus verdaderas intenciones respecto a Libia – es decir, un retorno al estado otomano, sin proteger el ‘estado de libertad y democracia’ [en Libia] tal como él dice. Gracias a ambos ustedes locos».[4]
De manera similar, la página Facebook del portal de noticias libio Ewan publicó un resumen de las numerosas conquistas de Turquía, escribiendo, entre otras cosas: «… Hoy, cuando Erdogan dice que existen un millón de turcos en Libia, se contradice a sí mismo, falsifica la historia y altera los hechos que prueban lo contrario. Es Turquía la que ocupa tierras árabes con millones de árabes y estamos obligados a buscar sus derechos y restaurar las tierras que [Turquía] les conquistó…»[5]
Escritor libio: Junto a su relación con Erdogan, Al-Sarraj traiciona contra el Estado libio, tal como lo hizo el gobierno de Vichy con Francia
En un artículo publicado el 22 de diciembre, 2019 el escritor y poeta libio Salam Al-‘Awkali también atacó la relación cada vez más estrecha entre Erdogan y el GAN, acusando a Al-Sarraj de traición contra el estado libio. Comparando el GAN con el gobierno de Vichy, colaborador nazi de la Segunda Guerra Mundial en Francia, también atacó la afirmación de Erdogan de que millones de turcos vivían en Libia y lo comparó con el líder fascista italiano Benito Mussolini, quien justificó la presencia de Italia en Libia al decir que regresaba a la tierra de sus antepasados romanos.
Salam Al-‘Awkali (Fuente: 218tv.net, 22 de diciembre, 2019)
Lo siguiente son extractos traducidos del artículo de Al-Awkali:
«… Ahora, después de que [el Primer Ministro del GAN Fayez] Al-Sarraj se haya arrojado a los brazos de Erdogan, contribuyendo a la entrada de decenas de miles de terroristas en Siria y llevándolo a la destrucción, está claro que este no está al tanto de la historia. [Esto se debe a] que él eligió ser como el primer ministro del gobierno de Vichy [general Philippe Pétain, que arrojó a la basura la historia francesa – o como aquellos libios que se unieron a los fascistas italianos y rápidamente sembraron la destrucción [en Libia] y torturaron y masacraron a sus [compañeros] libios…
«En el momento en que Al-Sarraj [y el GAN] recibieron legitimidad internacional, este abandonó Tobruk [controlado por el General Haftar] y no regresó a este. Además, nunca [regresó] ni una vez hacia el este de [Libia], aunque este es el jefe de lo que se llama burlonamente el ‘Gobierno de Acuerdo [Nacional]’…
«Él nunca tomó [mi] consejo para aprender de la historia[6] y respecto a la traición, sus ramificaciones las sentirán sus hijos y los hijos de sus hijos. Si queremos definir la traición [a que usted, Al-Sarraj, se ha comprometido], es el hecho de que usted se está aprovechando de su regla para permitir que los delincuentes que controlan la capital [es decir, sus compinches y las milicias que lo apoyan] continúen con sus asesinatos, corrupción y saqueos, mientras establecen la interferencia de [Turquía] en un acuerdo escrito tal como lo hizo el gobierno de Vichy con el ocupante nazi.
«[El Presidente de los Estados Unidos, Donald] Trump será juzgado y condenado solo por una conversación telefónica que mantuvo con el presidente de otro país [es decir, el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky], por medio del cual quería plantear dudas respecto a su rival [demócrata], el candidato [Joe Biden]. Si ese es el caso, ¿cuál es [el veredicto] para un primer ministro [es decir, Al-Sarraj] que recurre al gobierno [turco] que una vez ocupó el país de [Libia] con una solicitud para equiparlo con armas y combatientes para que pueda combatir contra el ejército libio del General Haftar?
«Yo no puedo explicar la extraña alianza con el bizarro régimen cuyas acciones en Siria e Irak ahora conocemos… Así como Erdogan justificó una vez su interferencia en Siria al decir ‘Debemos defender a nuestros hermanos turcomanos que están bajo amenaza de ser eliminados étnicamente, «así que [hoy] este justifica su interferencia en Libia diciendo:» Tenemos derecho a ayudar a nuestros hermanos allí», es decir, sus hermanos libios de origen turco – como parte de sus declaraciones subrayando que Libia es una antigua colonia turca. Pero Libia la sociedad – a excepción de sus residentes de origen de las antiguas tribus libias, está compuesta también por [personas de] origen Hejazi y Nejadi [es decir, del reino de Nejd y Hejaz, la Arabia Saudita de hoy día], incluyendo a este escritor y de sirio, griego, tunecino, marroquí, argelino, chadiano, nigeriano, circasiano, balcánico y judío… y así sucesivamente. Si cada una de estas naciones tuviera que ayudar a construir Libia, la Tercera Guerra Mundial estallaría en su territorio. Libia se unió geográfica, histórica y socialmente a este tejido y por ende, cualquier manipulación emocional del mismo por parte de elementos externos pondrá en peligro a todos.
«Muchos países están interfiriendo en Libia en función de sus propios intereses. Pero ninguno de ellos ha declarado que tiene derecho [a operar] en Libia, o [que Libia tiene en su territorio] a hermanos a los que busca ayudar. Ninguno de estos países ha trabajado con las autoridades legítimas [de Libia] [para firmar] un acuerdo que amenaza la seguridad nacional de Libia.
«Las declaraciones de Erdogan me recuerdan el discurso fascista de Mussolini cuando invadió Libia y lo justificó diciendo que tenía derecho a regresar a la tierra de sus antepasados romanos».[7]
[1] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 8418 – Medios de comunicación de Egipto y sus aliados: Memorandos de entendimiento (MOU) entre Turquía y el Gobierno de Acuerdo Nacional (GAN) de Libia reflejan las ambiciones hegemónicas belicistas de Turquía, 17 de diciembre, 2019.
[2] Aa.com.tr/ar, 22 de diciembre, 2019.
[3] Al-Marsad (Libia), 25 de diciembre, 2019.
[4] Twitter.com/MatogSaleh, 22 de diciembre, 2019.
[5] Facebook.com/EwanlibyaOfficial, 22 de diciembre, 2019.
[6] Una referencia al consejo de Al-Sarraj dispensado por el propio autor en un artículo escrito en el año 2016.
[7] 218tv.net/, 22 de diciembre, 2019. Italia gobernó Libia a partir de 1912 como resultado del Tratado de Lausana con el Imperio Otomano. En 1931, Mussolini envió fuerzas adicionales a Libia para someter una revuelta local.
