Al margen de las «dos sesiones» anuales realizadas por el máximo organismo legislativo y asesor político de China, el Consejero de Estado y canciller de China Wang Yi celebró una conferencia de prensa con el propósito de abordar preguntas de los periodistas chinos y extranjeros sobre temas de la política exterior y las relaciones exteriores del país. Con el fin de desglosar algunos de los muchos temas tratados en la conferencia, el medio de comunicación sede en Shanghái The Observer entrevistó a Jin Canrong, quien es un renombrado profesor en materia de Relaciones Internacionales en la Universidad de Renmin.
En la entrevista, el profesor Jin explicó que China ha cambiado sustancialmente su diplomacia desde la celebración del 18º Congreso Nacional del Partido Comunista Chino (del año 2012), donde se propuso crear «una importante diplomacia de país con características chinas». Este hizo hincapié en lo siguiente: «El que se mencione la ‘diplomacia de las grandes potencias con características chinas’ representa un cambio en nuestro auto-posicionamiento del poder regional al global… De esta manera, mi sensación es que desde la celebración del 18º Congreso Nacional, China ha asumido ahora una mayor responsabilidad en la arena internacional que antes».
Como consecuencia del posicionamiento de China como potencia mundial, el profesor Jin dijo, Pekín se encuentra comprometido a un multilateralismo «genuino» y «abierto». La Iniciativa Franja y Ruta va de acuerdo con las políticas que proyecta China sobre el multilateralismo, este agregó, pero la «muy achicada perspectiva» por parte de Occidente le lleva a este ver la iniciativa como un verdadero «desafío».
Jin también acusó al presidente Joe Biden de ir tras el «multilateralismo selectivo» y explicó que para Estados Unidos, el multilateralismo es una herramienta conveniente para formar alianzas con países de ideas afines de los que uno se retira cuando las alianzas ya son necesarias.
Este concluyó que el cambio en la actitud de Estados Unidos hacia el «multilateralismo» del presidente Trump al presidente Biden «puede verse como otro reflejo muy claro de la debacle estadounidense».
A continuación se puede leer la entrevista realizada por el diario The Observer con el profesor Jin:[1]
Profesor Jin Canrong (Fuente: Sjtu.edu.cn)
Las actuales prioridades diplomáticas de China: La diplomacia de los principales países depende de Rusia, mientras que la diplomacia de los países en desarrollo depende de África
The Observer: «Según su observación, ¿qué tiene de especial la conferencia de prensa realizada este año con el canciller Wang Yi?»
Jin Canrong: «Hubo varias características distintas dentro del formato de este año. Para empezar, el orden de las preguntas alternaba entre periodistas chinos y extranjeros, yo diría mitad y mitad. Tradicionalmente, los periodistas internacionales podían hacer más preguntas en las conferencias de prensa a los cancilleres, mientras que a los periodistas locales se les permitió hacer la mayoría de las preguntas en las principales conferencias de prensa. Segundo, el orden de los oradores periodistas extranjeros destacó dos áreas de enfoque actuales de la diplomacia china. Un periodista ruso de la agencia TASS fue el primer periodista extranjero en hacer una pregunta y un egipcio fue el segundo (periodista extranjero) en intervenir. Esto puede que represente las prioridades diplomáticas actuales de China: la diplomacia de los principales países se apoya en Rusia, mientras que la diplomacia de los países en desarrollo se apoya en África. Finalmente, hubo más preocupación por las vacunaciones y la ‘diplomacia sobre el tema de las vacunas'».
‘Luego del brote de Covid-19, creo que China ha superado a Occidente’
The Observer: «Respecto a las vacunas para el Covid-19, la cooperación de China posee una orientación global y ha sido muy elogiada por los países en desarrollo de Asia, África y de Latinoamérica en particular. Algunos países europeos también han llegado a realizar una cooperación mucho más estrecha con China. ¿Cómo interpreta usted la diplomacia de China sobre el tema del medio ambiente en la era post-epidemia dentro del contexto de las vacunas?»
Jin Canrong: «A mi manera de ver, el entorno de China se ha vuelto mucho más complicado. Por ejemplo, los países en Occidente tienden a volverse cada vez más pesimistas, criticando continuamente todo lo que hacen. Hasta la fecha, ningún país occidental ha admitido públicamente que China ha hecho un buen trabajo en prevenir la epidemia. Lo mismo puede decirse de las vacunas, que ahora son consideradas una solución más eficaz para la pandemia. Solo unas pocas naciones, como China, Estados Unidos, Rusia y el Reino Unido, son objetivamente más maduras en sus capacidades de producción de vacunas. Francia y Alemania históricamente han tenido buenas capacidades de inmunización, pero actualmente están fuera de la contienda. Japón y Corea carecían de capacidad suficiente desde el propio comienzo.
«Esto se ha convertido en una realidad elemental. Como resultado, para muchos países con poca capacidad de implementar políticas públicas e incapaces de aislar efectivamente a los pacientes, como China, la voluntad de la población para controlar sus acciones y la capacidad del gobierno para movilizarlos se ha convertido en el único recurso. Esta es la razón del porque tantas personas dependen de las vacunas. Las vacunas se han convertido en la piedra angular psicológica para muchas personas y aunque la demanda es particularmente alta, la oferta es de hecho extremadamente limitada. En este punto, Occidente se ha visto totalmente comprometido con el nacionalismo de las vacunas y Estados Unidos lo está haciendo muy bien por sí mismo. Cuando México buscaba vacunas, Estados Unidos respondió que se las administraría solo después de haber utilizado [todas las que necesitara]. La disparidad entre la oferta y demanda se debe a la falta de capacidad de producción. En términos de distribución, Occidente fue muy claro: priorizarse a sí mismo, luego vendría el darle a los demás.
«China ha dicho relativamente pronto que estamos a favor de hacer de las vacunas un bien público. China se ha comprometido con la COVAX (Iniciativa de Acceso Global a las Vacunas Covid-19) patrocinada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y está dispuesta a promover activamente la cooperación internacional además de mejorar su propia prevención a la epidemia (incluyendo las medidas de distanciamiento social y los avances en el tratamiento médico).
«La mayoría de los países siguen apoyando nuestros esfuerzos, pero algunos países en Occidente se han visto más resentidos con nosotros, calificando nuestra agresiva promoción en la colaboración de vacunas de ‘diplomacia de vacunas’ y declarando que ‘no pueden perder la carrera de las vacunas ante Rusia y China’. Esto es extraño porque, dada la situación mundial actual, todo el mundo debería hacer todo lo posible para proveer las vacunas siempre que esta sea eficaz y sin embargo, Occidente sigue obstaculizando el camino.
«Así que, desde el año pasado hasta ahora y tras el brote del Covid-19, creo que China ha superado a Occidente, que ha tenido un rendimiento inferior. Como resultado, la ‘acerba’ actitud de Occidente hacia China se ha fortalecido, al igual que su mentalidad defensiva. Los países no-occidentales poseen una actitud mucho más natural hacia China y creen que este realmente puede ayudarlos.
«Como resultado, la presencia extranjera de China es algo complicada, con sus altibajos tanto en los círculos occidentales como en los no-occidentales».
¿La vacuna hindú? Más que una ‘imitación barata’; desde el brote del Covid-19, la influencia global de China se ha visto polarizada
The Observer: «La actitud actual de la Unión Europea hacia las vacunas chinas ha fluctuado dentro del bando occidental. ¿Cómo deberíamos ver nosotros este cambio de actitud?»
Jin Canrong: «La actitud de la Unión Europea también ha cambiado. Al principio, a la Unión Europea también se le notaba muy escéptica y no estaba dispuesta a utilizar las vacunas chinas, por lo que cuando su suministro no cubría la demanda debido a que estos no la producían, se fueron al Reino Unido, que dijo: ‘No tenemos la suficiente capacidad de producción, entonces, ¿qué tal si les doy la vacuna hindú?’ Jajaja, ‘¿Qué tal si les doy estas imitaciones baratas?’ ¡Que humillante!
«Dado que la Unión Europea estaba experimentando una escasez de recursos de producción, recientemente comenzó a autorizar a los estados miembros a importar vacunas desde China y Rusia. Sin embargo, el progreso varía según sea el país; algunos países de Europa Oriental, como Hungría y Serbia, han recibido algunas dosis del lado chino. Recientemente, el presidente checo Miloš Zeman le ha pedido ayuda a China, pero nuestros cibernautas han expresado fuerte oposición tras la visita del jefe del Senado checo a Taiwán junto a una delegación hace pocos meses. Finalmente, desde que el presidente checo realizo el ofrecimiento, nuestro gobierno fue más generoso y accedió a ayudar.
«La Unión Europea nos ha boicoteado desde el principio, pero eso solo representa el espíritu de la época. De hecho, la Unión Europea no ha reconocido formalmente la eficacia de las vacunas chinas y rusas hasta el día de hoy. La Unión Europea no toma una postura determinada, pero los estados miembros individuales pueden comprarlas si así lo desean.
«Los países occidentales, me parece a mí, son en gran parte responsables del tema de la politización de las vacunas. Dado que los países en desarrollo se encuentran en una situación bastante precaria, no les importa dónde se produce la vacuna mientras esta funcione y sea efectiva. Esto también demuestra que desde que ocurrió el brote del Covid-19, la influencia global de China se ha polarizado: nuestra influencia está aumentando en la mayoría de los países, pero nuestra reputación en Occidente se ha visto algo complicada. También se debe a que Occidente está politizando activamente las vacunas, refiriéndose a la genuina colaboración internacional de China en ayudar otros de «diplomacia de las vacunas». Este es un ejemplo clásico del como ‘medir la estatura de un noble según los estándares de un hombre diminuto».[2]
Para ver el despacho en su totalidad junto al resto de la entrevista en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/renowned-renmin-university-professor-international-relations-jin-canrong-china-practice
[1] Guancha.cn/JinCanRong/2021_03_10_583578_s.shtml, 10 de marzo, 2021.
[2]以小人之心度君子之腹, yǐ xiǎo rén zhī xīn dù jūnzǐ zhī fù – basado en una historia de los Anales del Sr. Zuo (400 a.C.).
