El 22 de junio, 2018 el diario libanés Al-Akhbar, cercano a Hezbolá, publicó una entrevista con el embajador de Rusia en el Líbano, Alexander Zasypkin; en esta, Zasypkin afirmó que la presencia iraní en Siria es legítima mientras la guerra contra el terrorismo allí no se haya terminado y mientras este coordinada con el gobierno sirio. Este hizo hincapié en que la presencia de Estados Unidos y Francia en Siria constituye ocupación y que los Estados Unidos continúa apoyando a los terroristas en Siria. Rusia e Irán, Zasypkin agregó que estos están fuertemente aliados y comparten intereses no solo en Siria, sino en toda Europa y Asia; por lo que, Estados Unidos y sus aliados no deberían anticipar ninguna ruptura de relaciones entre Rusia e Irán en Siria.
Respecto a las tensiones al sur de Siria y en la frontera entre Siria e Israel, el Embajador Zasypkin dijo que el ejército sirio se encuentra trabajando para recuperar el control del sur de la garra de los terroristas y que, por lo tanto, no se justifica que Israel lleve a cabo operaciones que pudieran interrumpir esto. Este evaluó que no debería esperarse una guerra entre Irán-Hezbolá e Israel en un futuro cercano y señaló que no habrá paz en la región mientras Israel no renuncie a los territorios que ocupa en los Altos del Golán, Cisjordania, y Gaza. Al criticar a los Estados Unidos, este dijo que el «Acuerdo del Siglo» del Presidente Donald Trump constituye una rendición y no paz y acusó a Estados Unidos y al Reino Unido de intentar cambiar la forma en que operan las instituciones internacionales, de aprovecharse de estas para promover sus propios intereses y de intentar acusar falsamente a Rusia y a Siria de varias cosas, entre ellas la utilización de armas químicas. Este concluyó haciendo un llamado a los libaneses para que pidan ayuda militar a Rusia y no se conformen con la ayuda estadounidense y occidental que el Líbano actualmente recibe.[1]
Embajador de Rusia en el Líbano Zasypkin (Fuente: Al-Akhbar, 22 de junio, 2018)
El artículo con la entrevista consistió en parte de citas directas por Zasypkin y en parte de resúmenes de sus declaraciones.
Lo siguiente es una traducción del artículo de Al-Akhbar:
Rusia e Irán tienen intereses compartidos y «están fuertemente aliados»; «Rusia está decidida a enfrentar al eje Estados Unidos-Occidente»
«El embajador habló largamente sobre los futuros conflictos [anticipados] y sobre la continuación de aquellos conflictos que están sucediendo actualmente, particularmente el conflicto en Siria, que causó cierto pesimismo, pero subrayó que Rusia y sus aliados están decididos a enfrentar al eje Estados Unidos-Occidente.
«No hay duda de que el embajador ruso escucha bastante sobre la apuesta de los aliados de Estados Unidos en la región porque se produzca una querella entre Rusia e Irán en Siria. En lo que a este respecta, ‘esto son declaraciones a los medios de comunicación y apuesta a que están fuera de lugar y contexto».
«Zasypkin le dijo al diario Al-Akhbar que Rusia e Irán tienen intereses geopolíticos compartidos muy importantes y una alianza muy profunda, no solo en Siria, sino en toda Europa y Asia, junto a intereses económicos generalizados [compartidos]. Además, dijo, la batalla contra el terrorismo en Siria aún no ha terminado: «Es cierto que el EIIS, [Jabhat] Al-Nusra y los otros terroristas han sido seriamente derrotados, pero todavía se encuentran en las zonas bajo control de los norteamericanos y pueden desestabilizar a Siria y comenzar a atacar de nuevo, existe ahora nueva información de que los estadounidenses están ayudando nuevamente a algunas de estas organizaciones terroristas, así como también al grupo Cascos Blancos perteneciente a Jabhat Al-Nusra».[2]
La presencia de Estados Unidos y Francia en Siria es considerada ocupación, pero la presencia iraní si es legítima
«[Nosotros preguntamos:] Pero elementos oficiales rusos hablaron sobre la retirada de las fuerzas iraníes y de Hezbolá de Siria. ¿Cuál es su respuesta?» Zasypkin respondió: «Es cierto, la postura general es que llegar a un acuerdo final en Siria implica la retirada de todas las fuerzas extranjeras. Esta es nuestra postura general, pero debemos diferenciar [entre estas fuerzas]: Nosotros vemos la presencia estadounidense y francesa como ocupación, la presencia turca contra el deseo del gobierno sirio y si existe diálogo con los turcos respecto a un futuro retiro, pero la presencia de Irán es legítima y coordinada con el gobierno sirio. Tal como dije, es demasiado pronto para hablar de su retirada ahora, mientras la guerra contra el terrorismo no haya terminado. Los norteamericanos continúan apoyando a los terroristas y continúan con la ocupación, por lo tanto, la ayuda de los aliados de Siria continúa.
«[Preguntamos:] El ejército sirio se está preparando ahora para llevar a cabo acciones militares para recuperar el sur de Siria de las garras de los terroristas. ¿Se ha alcanzado un acuerdo respecto al sur? ¿Existen garantías de que Israel no interferirá en nombre de los terroristas?
«El embajador respondió: ‘Cuando comenzó la discusión sobre las zonas que iban ser desescaladas, esto se llevó a cabo con todas las partes en los países alrededor de [Siria] a fin de luchar contra el terrorismo, garantizar los intereses de los países y prevenir el peligro del terrorismo contra ellos. Israel le teme a la presencia de Hezbolá e Irán al sur [de Siria]. Nosotros decimos que el ejército sirio, con el respaldo de las fuerzas rusas, se encuentra retomando áreas al sur y está recuperando el control del gobierno sirio en la zona. Israel no posee ningún justificativo para llevar a cabo operaciones que puedan interrumpir la lucha en contra del terrorismo».
No existe ninguna guerra inminente entre Irán, Hezbolá e Israel
«[Observamos:] Pero Israel apoya a los terroristas al sur de Siria y es el ente que ataca a las fuerzas sirias. Zasypkin respondió: ‘De hecho, Israel se está aprovechando de la presencia de los terroristas en Siria para su propia guerra, pero en última instancia los terroristas serán atacados. No creemos que una guerra entre Israel y Hezbolá-Irán estalle pronto, porque nadie tiene ningún interés en ello. Existe un equilibrio de disuasión».
«[Nosotros preguntamos]: Otra cosa que Israel está haciendo es intentar arrebatarle el Golán por la fuerza de la soberanía siria y obtener el reconocimiento estadounidense a la soberanía israelí sobre el tal territorio ocupado. ¿Cuál es su opinión sobre esto?
«[Este contestó:] ‘Rusia se encuentra operando de acuerdo a las resoluciones de la ONU y no por caprichos de los Estados Unidos e Israel. El Golán es tierra siria ocupada que debe serle devuelta a Siria. Israel cree que Siria es débil ahora debido a la guerra y que un equipo que tiene control en el [gobierno] estadounidense está muy predispuesto a sus intereses y por lo tanto está tratando de aprovecharse de esto. Pero esto complicará el proceso de paz al que regresaremos en el futuro, de conformidad con las resoluciones de la ONU, y ninguna [paz] será alcanzable mientras el Golán, Cisjordania y Gaza estén ocupados y [mientras no exista] un estado palestino dentro de las fronteras de 1967 cuya capital es Jerusalén Oriental».
El «Acuerdo del Siglo» del Presidente Trump es de rendición y no paz
«[Preguntamos:] ¿Cuál es su opinión sobre el ‘Acuerdo del Siglo’ [del Presidente Trump]? Zasypkin respondió: «Tal como ya dije, Israel confía en la debilidad de los árabes. El Acuerdo del Siglo es una rendición y no la paz. Creemos que las consideraciones de Israel, aceptables para algunos países árabes, no son aceptables para Siria, para el Líbano y Palestina».
«En lo que respecta al embajador ruso, si Estados Unidos continúa apoyando a los terroristas, el conflicto en Siria continuará por mucho tiempo. Además, el embajador expresó su pesimismo respecto a las intenciones de Estados Unidos con Europa. Este [dijo:] «A los europeos les interesa estar con Rusia, pero, desafortunadamente, existen países que no se atreven a chocar con Estados Unidos. Ellos [es decir, los estadounidenses] quieren evitar que Rusia encuentre su lugar en el mercado energético mundial y están tratando de interrumpir el proyecto de oleoductos y gasoductos Nord Stream 1 y 2;[3] de esta manera, es probable que estallen nuevos enfrentamientos en el mundo. [Los estadounidenses] quieren despojar de energía a Europa y tomar sus recursos. La presión sobre los europeos aumentará, pero tal como ya he dicho, desafortunadamente hay países [en Europa] que no desean conflictos [con los Estados Unidos]'».
Los Estados Unidos se están aprovechando de las instituciones internacionales para sus propios intereses
«El embajador ruso expresa gran resentimiento por las actividades diplomáticas británica y estadounidense destinada a cambiar las reglas de funcionamiento de las instituciones internacionales. En opinión de Moscú, ‘existe el intento de eliminar las instituciones internacionales y aprovecharlas solo para los intereses estadounidenses, tal como está sucediendo en la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ). Estos quieren que las decisiones de esta organización sean aprobadas por funcionarios, en lugar del Consejo de Seguridad de la ONU. La próxima semana habrá discusiones en la organización sobre este tema. Los británicos en particular, así como también los estadounidenses, están llevando a cabo una campaña para venderles esta idea a los países miembros, que incluyen al Líbano y por lo tanto es importante que las decisiones de las organizaciones sigan dependiendo de los países y del CSNU, no de los funcionarios. Los países miembros deben saber que cambiar el [cómo] opera la organización perjudicará sus intereses y por lo tanto, estos deben votar en contra de tales decisiones’.[4]
«El embajador presenta un ejemplo de esto, es decir, intentos de aprovechar a la OPAQ para acusar a Siria y Rusia de utilizar [armas] químicas en el Ghouta y también en el tema del espía [Sergei] Skripal.[5] Este hizo hincapié en que Rusia y Siria han eliminado por sí mismos sus armas químicas, pero que a pesar de esto existen quienes están tratando de presionarlos. Pero, [dijo], ‘les estamos impidiendo adoptar una resolución en el Consejo de Seguridad y esta situación debe prevalecer».
El Líbano debe pedir ayuda militar a Rusia y no conformarse con la ayuda estadounidense
«¿Qué sucede con el Líbano? Zasypkin espera que se establezca un gobierno lo antes posible y que el Líbano comience a discutir seriamente, junto al gobierno sirio, el regresar a casa a los desplazados [sirios que se encuentran ahora en el Líbano]. El embajador convocó la reunión entre el Presidente ruso Vladimir Putin y el Primer Ministro libanés Sa’d Al-Hariri, como ‘buena’ y subrayó que es necesario que los comités conjuntos libaneses y rusos creen iniciativas, no solo celebren reuniones. Respecto a la ayuda militar que Rusia puede proveerle al Líbano Zasypkin dijo ‘Estamos ayudando mayormente a Siria y también es posible ayudar al Líbano, pero los libaneses deben solicitar la ayuda y no conformarse [solamente] con la ayuda estadounidense y occidental».
[1] Al-Akhbar (Líbano), 22 de junio, 2018.
[2] Los Cascos Blancos son voluntarios apoyados por Occidente que defienden a a población civil, en particular al proveer primeros auxilios en las regiones controladas por los rebeldes y por la oposición.
[3] La iniciativa Rusia-Europa para los gasoductos bajo la plataforma continental más largos del mundo, que se extienden desde Rusia hasta Alemania, que aumentará significativamente el volumen de gas ruso transportado a Europa, así como la dependencia europea a este.
[4] Gran Bretaña intenta expandir los poderes de la OPAQ para evitar la proliferación de armas químicas, de modo que también permita determinar quiénes son responsables por los ataques químicos y no solamente si se ha producido uno, tal como se presenta la actual situación.
[5] El ex-oficial del ejército ruso que espió para el Reino Unido, quien fue envenenado allí junto a su hija Yulia en marzo, 2018. Gran Bretaña alega que los rusos llevaron a cabo el envenenamiento.
