Tabla de Contenidos:

1. Introducción
2. Eventos Antisemitas y Publicaciones
3. Teorías Conspirativas del 11 de Septiembre
4. Cooperación con Lideres Europeos
5. Cooperación con Ministros del Exterior Arabes, Ministros de Educación, y Universidades
6. Aprendiendo Historia Judía
7. Oradores en Apoyo a la Guerra y Martirio
8. Cooperación con Oficiales Americanos y Arabes-Americanos Prominentes

Apéndices:

1. El Centro Zayed y la Agencia de Prensa Francesa (APF) Fábrican una Historia acerca de MEMRI
2. (Siguiendo al Despacho de MEMRI)
3. Los Escritos de la Dra. Umayma Al-Jalahma
4. El Centro Zayed Reacciona a un informe del Boston Globe que Harvard pierde compostura por devolver $2.5 Millones en regalos

I. Introducción

Desde su fundación en 1999, El Centro para la Coordinación y Seguimiento ha organizado eventos y producido estudios sobre una variedad de asuntos. El Centro Zayed ha tratado con los ataques del 11 de Septiembre, argumentando de que ellos fueron perpetrados por Americanos e Israelíes. Ha discutido «[Los] Verdaderos Protocolos de los Sabios de Sión», y ha sido anfitrión a negadores del Holocausto. La Dra. Umayma Al-Jalahma, conocida por su artículo que explica cómo los Judíos usan la sangre de no-Judíos para los dulces en la fiesta Judía de Purim, fue una reciente disertante en el Centro. Un informe hoy en el sitio web del Centro de Zayed sugirió que el virus de SARS pudiera ser un producto de «una guerra Americana contra el mundo.»[1]

El Centro también ha organizado y ha trabajado junto con personalidades notables como los anteriores presidentes Bill Clinton y Jimmy Carter, y el Presidente Francés Jacques Chirac. Sus actividades han sido muy alabadas por el anterior vicepresidente Al Gore, así como una gama amplia de anteriores oficiales de alto-rango del Departamento de Estado. Este Informe revisa las actividades del Centro, series de conferencias, investigación y publicaciones..

Notas sobre el informe:

A. Citas que aparecen en este análisis son tomados de reportes por el Centro Zayed en Inglés. Estas citas son a menudo gramaticalmente incorrectas, y contienen errores de ortografía. Nosotros no hemos revisado la estructura gramatical ni su deletreado excepto en casos dónde serían por otra parte incomprensibles.

B. Varios informes previamente anunciados en el sitio web del Centro han sido subsecuentemente removidos; MEMRI posee copias de todos los informes.

II. Eventos Antisemitas y Publicaciones

Informes y conferencias patrocinadas por el Centro Zayed son a menudo basados en temas antisemitas como la negación del Holocausto, acusaciones de ‘colusión Sionista con los Nazis’, ‘control Judío sobre gobierno Americano y medios de comunicación’, y ‘dominación mundial Judía.’

El 11 de marzo del 2003, Michael Collins Piper, un periodista Americano, disertó en el Centro Zayed.[2] Un resumen de su discurso sobre el sitio web del Centro Zayed declara: Con respecto al libro llamado ‘Los Protocolos de los Sabios de Sión’, él afirmó que la conspiración Judía no es una mera teoría sino un hecho real… Piper dijo que ningún político Americano se atreve a cruzar las líneas Israelíes, por otra parte el o ella perderían sus posiciones y estar sujeto a muchos problemas, como fue el caso con el Presidente Kennedy y el Presidente Nixon. El asesinato de Kennedy, dijo, ha sido un mensaje público para refrenar a cualquier político que adoptaría las actitudes independientes… Piper agregó que ‘la Nueva Élite’ de America hoy es indiscutiblemente las adineradas y poderosas familias Judías que controlan todas las tres de las mayores revistas de noticias, periódicos diarios, y las grandes redes televisivas, además de la significante presencia Judía dentro de… estos medios de comunicación.». Describiendo la influencia Judía en los medios de comunicación Americanos, Piper dijo ‘nada en la historia Judía iguala este grado de asentimiento Judío por el poder, riqueza y prominencia. No en la España Musulmana, no en la Alemania de principios del siglo 20, no en el propio Israel.'»

«Él agregó: ‘Los Morgans, los Rockefellers, los Harrimans, los Roosevelts, los Kennedys, los titanes de eras pasadas, ellos han sido supercedidos por los Judíos como realizadores imperfectos’…Piper siguió diciendo que las tres más habladas y las más serias convulsiones políticas que mecieron el sistema Americano de gobierno durante la última mitad del siglo 20 pueden todas ser remontadas directa y definitivamente al continuo conflicto sobre Palestina y el rol agresivo imperial de Israel en los asuntos del Medio Oriente: ellos son el asesinato de John Kennedy, el escándalo de Watergate, y el affair de Mónica Lewinsky. Piper agregó que el papel del Mossad junto a ciertos elementos aliados al Mossad era el ‘eslabón perdido que explicó en su totalidad la conspiración del asesinato de John Kennedy.’ «

En un anuncio de prensa del 25 de agosto, 2002 titulado «La Liga Arabe a Participar en el Simposio sobre ‘Semitismo’ a efectuarse en CZCS», el Centro Zayed informó:[3] «Israel ha complacido esparciendo mentiras y exageraciones sobre [el] el Holocausto para sacar grandes sumas de dinero de los países Europeos a través de [las] peores formas de chantaje, y de crear leyendas falsas en apoyo del concepto de Semitismo y [el] establecimiento de una casa nacional para el pueblo Judío en Palestina.»

El foro en «Semitismo» se efectuó el 28 de agosto del 2002. Según el sitio web del Centro Zayed: Exponer los reclamos engañosos y las leyendas preparadas de los Sionistas y oponerse a su propaganda nefasta en particular contra Arabes y Musulmanes después de los eventos del 11 de septiembre, el CZCS organizó un seminario sobre ‘Semitismo’ en el cual varios estudiosos principales Arabes participaron. En su discurso de apertura Muhammad Khalifa Al Murar, el Director Ejecutivo del Centro Zayed para la Coordinación y Seguimiento, repudió los reclamos Israelíes de [que ellos son] ‘los verdaderos Semitas.’[4] Parajicamente, ellos acusan a los Arabes que son Semitas mismos, de antisemitas. Ellos conocen la profundidad de sus exigencias. Ellos saben muy bien que los descendientes de Japheth no tienen nada que ver con el Semitismo o Palestina, Aun, revuelven mentira tras mentira hasta que hacen creer a la gente que son Semitas y que están siendo perseguidos por otros… «Expresando su verdadera cara, Al Murar dijo, ‘los Judíos claman ser el pueblo preferido de Dios pero la verdad es que ellos son los enemigos de todas las naciones. La mayoría de los filósofos como Zimmer consideran a los Judíos [de ser] estafadores cuya codicia no conoce límite. Hoy, después de haber controlado los medios de comunicación electrónicos y de imprenta, distorsionan los hechos para satisfacer sus objetivos.’ «

También hablando en el foro, el Dr. Ahmad Saleem Jarad, Cabeza de Asuntos Israelíes del Escritorio de Seguimiento en la Liga árabe, y Representante del Ministerio General de la Liga Arabe,[5] habló sobre «los conceptos engañosos de antisemitismo y terrorismo aprovechados por Israel eficazmente después de los eventos del 11 de Septiembre para distorsionar la imagen de los Arabes y Musulmanes en general… el Dr. Jarad… apreció los esfuerzos del CZCS en publicar dos valiosos estudios sobre terrorismo Sionista [y]… llamó al trabajo para resaltar el hecho de que el Semitismo incluye al pueblo Arabe también, y bajo ninguna circunstancia pueden ser restringido a Judíos, cuya mayoría no son de origen Semita. [Él también] llamó a revisar el término ‘Antisemitismo’ como un nombre equivocado el cual está siendo explotado como un medio para imponer severas restricciones sobre investigadores y escritores y periodistas, privándolos de la libertad de expresión e investigación a causa de consideraciones políticas y raciales que prohíben todo tipo de crítica de las prácticas internacionales Israelíes y Sionistas… [Él también] instó a países Europeos y organizaciones a reconsiderar el término ‘Antisemitismo’ para incluir atrocidades cometidas en contra de todos los Semitas incluyendo Arabes, y exigió [que] las organizaciones Arabes y asociaciones formen un frente para la defensa Arabe contra todas las alegaciones de antisemitismo. «

El 11 de octubre del 2001, el Centro Zayed dejo salir un informe titulado «El Movimiento Sionista y Su Animosidad a los Judíos.» Un resumen del informe declaró: «Este libro trata de las actividades del Movimiento Sionista y su papel durante el régimen Nazi matando y aterrorizando a los Judíos en Europa obligándoles a inmigrar a Israel. En el primer capítulo, el libro enumera las similitudes entre el Nazismo y el Sionismo. El segundo capítulo discute la cooperación entre el Nazismo y el Sionismo… El tercer capítulo trata del papel de los Sionistas enviando a los Judíos a los campos de concentración Nazis. El cuarto capítulo explica que la matanza de Judíos es el pasaporte al mejor sitio en Israel. El quinto capítulo demuestra que los Sionistas eran las personas que mataron a los judíos en Europa para atraerlos a inmigrar a Israel.»

«Un Estudio sobre [el] Rol de los Judíos en Formar Imágenes Negativas de los Arabes en el Oeste» es el título de un informe del Centro Zayed dado el 6 de julio del 2002.[6] Un resumen del informe declaró: «Los historiadores Judíos más prominentes que contribuyeron grandemente a distor[sionar] la imagen de los Arabes y sustituyeron el comunismo con el Islam como el peligro destacado e inminente que el Oeste se va a encontrar, es Bernard Lewis… El estudio [fue] abarcado en tres partes principales, [y] trata a lo largo con varios aspectos para resaltar algunas nociones Islámicas tal como el Jihad, la expansión del Islam, y los problemas de tratar con el Oeste. También revisa la imagen del Musulmán Arabe en las mentes de los Judíos. Finalmente, discute el impacto del control de los Sionistas de los medios de comunicación (70% de los medios de comunicación de impresos, 80% de los medios de comunicación electrónicos) distorsionando nuestra imagen… El Centro Zayed para la Coordinación y el Seguimiento presenta esta publicación en espera que su esfuerzo contribuirá en difundir más luz acerca de los planes de los Sionistas distorsionando la historia y torciendo la ciencia y cultura para satisfacer sus motivos ulteriores… «

«La Literatura Sionista y la Industria del Holocausto» por el escritor Israelí Ami Finegold es el título de otro informe del Centro Zayed dado el 27 de enero del 2002.[7] El informe declaró: «Al nivel interior Israelí, la propaganda del Holocausto apunta a ganar premios financieros internacionales para financiar la construcción de asentamientos, y extender la industria militar para defender su estado. Apunta a extender el sentimiento de miedo y horror entre los Judíos, sobre todo de los [países] Arabes, tal como ellos creen que los Arabes lanzarán una guerra genocida en contra de ellos. No obstante, apunta para cubrir a las diarias matanzas y ataques salvajes de los Israelíes contra Palestinos. El libro [revisa] los medios que [los] Sionistas usaron en propagar la industria del Holocausto sobre todo [desde que] la política genocida Nazi fue aplicada contra muchas otras nacionalidades [tal] como los Eslavos, Gitanos, Polacos, y Rusos. Ella [discutió] el esparcimiento de la literatura del Holocausto y… las leyes Europeas que [uno] puede demandar a quien dude del Holocausto, tal como [en] el juicio del escritor Francés Musulmán Roger Garaudy. Es más, los Judíos buscaron de extender su literatura en los planes de estudios educativos Occidentales, además de usar películas y [la] industria cinematográfica, ya que se le otorgaron muchos premios a muchas películas. De hecho, la decisión del CZCS para traducir el libro Judío llevó a muchas controversias. Aun traduciendo el idioma de los enemigos y conociendo la manera en que ellos piensan es de gran importancia, sobre todo [porque] los Judíos mismos intentaron traducir todos los libros de ciencia y literatura Arabe a través de las últimas tres décadas para acercarse a conocer la mentalidad Arabe.»

«Domina Israel al Mundo» es el título de un informe dado por el Centro Zayed el 18 de agosto del 2001.[8] El informe es descrito como uno en «una serie de especializados estudios políticos e intelectuales, en contribución a la continua batalla cultural luchada por la Nación Arabe para un futuro más brillante.»

III. 11 de Septiembre Teorías de Conspiración

Entre los días del ataque del 11 de septiembre, el Centro Zayed comenzó emitiendo informes y patrocinando conferencias sobre los ataques terroristas, incluyendo aquellos que clamaron que el gobierno Americano y los Judíos eran responsables por ellos. El sitio web del Centro Zayed explicó su posición en un anunciado de la semana del 28 de abril del 2003: «[Considerando] el 11 de septiembre, [el] Centro Zayed ha sido perspicaz en presentar opiniones diferentes, especulaciones, y tendencias de personalidades mundiales, [e] instituciones políticas e intelectuales bien-reputadas para su credibilidad y autenticidad.»[9]

Antoine Khammar, jefe de redacción del Times de Beirut, habló en el Centro Zayed el 10 de noviembre del 2001, sobre «las Condiciones de los Arabes y Musulmanes en los Estados Unidos después del 11 de septiembre.» [10] Un resumen de su conferencia en el sitio web del Centro Zayed cita a Khammar declarando: «La declaración de bin Laden sobre los ataques es irresponsable», «y es improbable que él haya perpetrado los ataques.»

El 8 de abril del 2002, el escritor Francés Thierry Meyssan quien escribió el libro mas vendido sobre la revisión del 11 de septiembre «El Fraude Espantoso», dio una conferencia titulada «Quién Fue el Cerebro de los Ataques del 11 Septiembre: «[11] «Sabemos que sólo cuatro aviones tomaron parte en los ataques. En principio fue sugerido que once aviones estuvieron envueltos. El atentado del Anexo de la Casa Blanca, conocido como el Viejo Edificio Ejecutivo Eisenhower, no fue mencionado. Todavía, ABC transmitió en vivo el 11 septiembre, escenas del fuego que dañó la oficina principal presidencial. No obstante, si nosotros sólo nos concentramos en la explosión del Pentágono, descubriremos ‘la Gran Mentira’ que es la historia oficial! Si pudiera ser considerado el derrumbe de un tercer edificio bastante independiente del derrumbe de las Torres Gemelas en Manhattan. Ese edificio no fue objeto a ningún atentado desde el aire.». No obstante, el edificio dicho se derrumbó después de quemarse completamente sin ninguna razón aparente… CBS, el 10 Septiembre, declaró que Osama bin Laden se le hacia una diálisis en el hospital militar Rasolbandi bajo la protección del ejército Paquistaní… Él clarificó que había una compañía Israelí llamada Odugo Co. que de algún modo, no sé cómo, vino a conocer lo que iba a pasar una hora antes. Aparentemente, la compañía intentó informar a las autoridades Americanas. Sin embargo, algunos creyeron en estos mensajes y otros no lo hicieron. Con respecto a Francia después [de] los ataques del 11 de Septiembre él dijo, ‘yo estoy orgulloso en declarar que soy Francés.’ Él declaró [que] Francia fue el primer país que intentó calmar a los Estados Unidos… No obstante él no determinó que los aviones eran definitivamente comandados a control remoto. Él dijo que eso era una posibilidad. Muchos factores llevan la verdad de tal posibilidad. Por ejemplo, se grabó el eco de la ola de un dispositivo de sonido transmitiendo e interfiriendo con otras transmisiones de las ‘Torres Gemelas’ durante dos horas antes de los choques. Tal dispositivo guiado podría haberse usado para dirigir a los aviones. Lo que él dijo era que si los aviones eran controlados por control remoto, no habría necesidad de secuestradores. Él agregó que las listas de pasajero proporcionadas para usar eran falsas.» El 3 de julio del 2002, el Centro Zayed publicó la versión Arabe del libro del Meyssan.[12]

Con respecto a un foro del 28 de agosto, 2002 sobre el asunto de «Semitismo,»[13] el sitio web del Centro Zayed informó: «El debate sobre Semitismo continuó cuando el Dr. Mahoma Khalifa Hassan, Director, del Centro de Estudios Orientales, de la Universidad de El Cairo… afirmó que los eventos del 11 de Septiembre fueron preparados porque nosotros todavía no poseemos prueba sólida de los reales perpetradores y sus verdaderos objetivos.»

El Centro Zayed dió a conocer un informe el 25 de enero del 2003, titulado «El Pensamiento Político Contemporáneo Americano: [La] Batalla de las Civilizaciones y los Eventos del 11 de Septiembre.»[14] Un resumen del informe declaró: «El estudio señala que [el] lanzamiento de [una] lucha cultural y civilizacional no es nada más que una agenda mayor para la hegemonía estratégica impuesta por uno de las superpotencias del momento de acuerdo con los riesgos históricos, situación internacional, y sus políticas actuales… El estudio también explica el papel de los escritores Sionistas y gente de los medios de comunicación que han lavado el cerebro a las mentes Americanas y distorsionan la imagen de los Musulmanes después de los eventos del 11 de Septiembre.»

«Conferencias sobre los Eventos del 11 de Septiembre»[15] es el título de un informe dado por el Centro Zayed el 12 de septiembre del 2002. Un resumen del informe declaró: «[El] Centro Zayed para la Coordinación y Seguimiento ha dado a conocer una publicación que consiste en declaraciones, explicaciones y puntos de vista analíticos de más de 50 figuras prominentes Arabes y extranjeras incluyendo el actual presidente y presidentes anteriores, cabezas de gobiernos, ministros y miembros del parlamento. Todos estos líderes eminentes fueron organizados por el CZCS y ellos vertieron la luz en los eventos del 11 de Septiembre. «

IV. Cooperación con Líderes Europeos

Oficiales Europeos también han alabado el Centro Zayed por su trabajo. El Presidente de Francia Jacques Chirac, El Ministro del Exterior Belga Louis Michel, el anterior Ministro del Exterior Suizo y actual Ministro de Asuntos Económicos Joseph Dies, el político derechista Austriaco Joerg Haider, el presidente anterior de Austria y secretario general de la ONU Kurt Waldheim,[16] y múltiples embajadores Europeos a la UAE, todos han enviado cartas de gracias y felicitaciones al Centro Zayed. Otros Europeos notables con quienes el Centro Zayed ha colaborado incluyen el negador Francés del HolocaustoRoger Garaudy, el negador Inglés del Holocausto David Irving, y el autor Francés y teorista de conspiración Thierry Meyssan..

El Centro Zayed dio a conocer un informe el 9 de febrero del 2001, titulado «Aquellos Que Desafiaron a Israel.»[17] Un resumen del informe declaró: «Este estudio es un documento histórico para todos los lectores, en particular los lectores Arabes. Vierte luz sobre todas las figuras de alrededor del mundo que han desafiado a Israel – Charles de Gaulle quien impuso un embargo de armas sobre Israel; Kurt Waldheim quien admitió a la OLP a las Naciones Unidas; David Irving, el premier historiador de la Segunda Guerra Mundial, que niega el Holocausto; Joerg Haider, el líder del partido Austriaco derechista de Libertad; y finalmente, el prominente escritor y pensador Roger Garaudy quien ha escrito libros bien conocidos en contra de Israel y el Sionismo global.»

Kurt Waldheim, el anterior secretario general de la ONU y anterior presidente de Austria disertó en el Centro Zayed el 15 de octubre del 2001, sobre «El Rol de las Organizaciones Internacionales Creando Paz en el Medio Oriente.»[18] Un resumen de su discurso en el sitio web del Centro Zayed declara: «Sobre la llamada de algunos países para una conferencia internacional para luchar al terrorismo, y su rechazo de una acción guiada por los Estados Unidos – o una coalición internacional fuera de la ONU, Waldheim dijo que los valores amenazados por el terrorismo no pertenecían a un sólo país.» Kurt Waldheim también escribió al Centro Zayed el 27 de noviembre, 2001 una carta en que él «saluda la continua cooperación e intercambio de puntos de vista sobre los problemas globales y actuales… con el «Centro Zayed.[19] Esto siguió al hacer publico uninforme el 25 de septiembre del 2001 titulado, «Kurt Waldheim.»[20] Un resumen del informe declaró: «El hacer publico este estudio por el Centro Zayed ha sido otro eslabón en la cadena de estudios en las figuras Arabes e internacionales que han tenido una influencia positiva y eficaz en el desarrollo de eventos e impresiones notables en la historia. El libro resalta los honrados y justos puntos de vista políticos de Waldheim durante sus dos consecutivos periodos como Secretario General de la ONU, que le han ganado mucho respeto y apreciación de muchas naciones del mundo, sobre todo de los Arabes que ven en Waldheim un fuerte partidario de pueblos oprimidos y al pueblo Palestino en particular. El libro también hace referencia a la feroz campaña llevada por Israel y el Sionismo global contra Waldheim, acusándolo de las ofensas más grandes. Tales imputaciones eran simplemente una reacción Sionista a las posiciones honorables de este hombre, tal como fue manifestado en el asunto de [una ] resolución histórica de la ONU considerado al Sionismo un movimiento racista.»

El Presidente Jacques Chirac de Franciaparticipó en una conferencia y firma de libro el 18 de noviembre del 2001, en el Centro Zayed.[21] Un resumen del informe declaró que el «Embajador Francés expresó su apreciación por el libro dado a conocer por el Centro bajo el título ‘Jacques Chirac: El Estadista y el Hombre de Principios’, diciendo que ha sido una sorpresa feliz en la ocasión de la visita inesperada del Presidente Chirac a la UAE.» El 2 de noviembre del 2001, el Presidente Chirac le envió una correspondencia al Centro Zayed en la cual él «resalta la necesidad de resistirse… a la confrontación de civilizaciones… es equivocado y arriesgado asociar al terrorismo con miseria, aun cuando el fanatismo y terrorismo crecen en la tierra de la ignorancia, subordinación y miseria.»[22]

El Ministro del Exterior de Bélgica, Louis Michel, envió una carta de apoyo el 12 de agosto, 2002 al Centro Zayed.[23] Según el sitio web del Centro Zayed, «al final de la conferencia [la cual Michel participó] los participantes enfatizaron la necesidad por la documentación de crímenes contra la humanidad cometidos por Israel en violación de la ley internacional… La conferencia había reafirmado su apoyo por el derecho de retorno de los refugiados Palestinos.» y su derecho por recobrar su tierra y propiedad así como la compensación por su sufrimiento causado por las políticas Israelíes.»

«La Dominación Americana y Europa»es el título de un informe del Centro Zayed dado a conocer el 6 de febrero del 2001.[24] Un resumen del informe declaró: «Este estudio discute la creación de los Estados Unidos con todo su poder que pavimentó la vía para su dominación global sobre los restos de los imperios colonialistas. El estudio también analiza el acercamiento adoptado por los Estados Unidos para hacer de Europa Occidental un trampolín al mundo entero, así como también la dominación total de Washington sobre la OTAN. Resaltado en el estudio están las tendencias Europeas que se oponen a la dominación Americana sobre la OTAN y la seguridad Europea, particularmente en Francia y Alemania».

«La Política de Dominación y Tensiones Contemporáneas Mundiales»es el título de un informe del 24 de marzo, 2003 del Centro Zayed.[25] Un resumen del informe declaró: «El estudio demostró la tendencia expansionista Americana la cual ha sido claramente evidente después de [los ataques] del 11 de Septiembre. Estos eventos, señala el estudio, ha creado el así llamado imperio Americano que intenta lograr sus metas por el uso de la fuerza… «

V. Cooperación con los Ministros del Extranjero Arabes, Ministros de Educación, y Universidades

Tal como el tanque pensante de la Liga Arabe, el Centro Zayed trabaja estrechamente con el gobierno Arabe ministros y universidades. Los ministros del exterior Árabes trabajan rutinariamente junto con el Centro Zayed. El 30 de julio del 2002, el Ministro del Exterior Saudita Príncipe Saud Al-Faisal escribió al Centro Zayed para felicitarlos sobre «las refutaciones de las imputaciones falsas del Sionismo internacional que siembran las semillas de odio en los corazones de los Arabes, Musulmanes, y Judíos.»[26] Él continuó expresando apreciación al Centro Zayed por contribuir a «un presente y futuro mejor y más seguro y próspero» para el mundo Arabe.

En una carta del 28 de septiembre, 2002, el entonces Ministro del Exterior de Irak Naji Sabri expresó su apreciación por el trabajo del Centro Zayed sirviendo «la causa Arabe con el objetivo de lograr el sueño Arabe de un futuro luminoso y próspero,» y «provocando un reconocimiento [sic] que [la] nación Arabe ha soñado durante mucho tiempo.»[27] los ministros extranjeros Jordano, Egipcio, Libanés, y Yemenita también han alabado las actividades del Centro Zayed.

Los ministros Arabes de educación también han expresado apreciación al Centro Zayed por su trabajo. Dentro de los últimos ocho meses, los ministros de educación de Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, y Yemen han todos escrito al Centro Zayed para alabar su trabajo.

Las universidades a lo largo del mundo Arabe y Musulmán han forjado investigaciones y sociedades de becas con el Centro Zayed. Entre éstos esta la Universidad Rey Saud (Arabia Saudita), la Universidad Americana de El Cairo, La Academia Arabe Naif para las Ciencias de Seguridad (Arabia Saudita), la Universidad Al-Akhawayn (Marruecos), la Universidad Al-Manufia (Egipto), y la Asociación de Universidades Islámicas, un grupo paraguas de institutos Islámicos de educación superior. También notable es la colaboración del Centro Zayed con La Academia de Ciencias Geopolíticas (Rusia) y La Universidad de Navarra – Pamplona (España).

Los profesores universitarios dan conferencias regularmente en el Centro Zayed. El 11 de Septiembre del 2001, el Dr. Muhammad Ahmad Hussain de la Universidad de El Cairo disertó en el Centro.[28] Un resumen de su discurso en el sitio web del Centro Zayed declara: «El disertante explicó que los Sionistas, con su maquinaria de los medios de comunicación, han estado organizando una campaña orquestada a largo plazo que apunta a la perpetuación [sic] de lapersecución de Judíos o lo que ellos llaman el Holocausto… «

El 1 de mayo del 2003, el Dr. Yussuf Abdulla Al Zamel, el decano del Colegio de Administración y Economía en la Universidad King Saud (Arabia Saudita), habló en el Centro Zayed. Él fue presentado por Mohammad Khalifa Al Murar, el director ejecutivo del Centro Zayed.[29] Al Murar declaró, «La nación Arabe está ahora atravesando un tiempo muy duro. Las codicias imperialistas están atacándolo debido a su debilidad, a la magnitud de que se ha vuelto un blanco fácil. Está claro que el imperialismo opresivo ha regresado de nuevo bajo el pretexto de extender democracia y los derechos humanos, y enseñándonos fuentes de vida moderna. El estado de des-unión y división en que nosotros vivimos ahora motiva a los enemigos a cazar a sus países separados, uno por uno, y por consiguiente ponerlos todos bajo su directa hegemonía… La crisis actual tiene que ser enfrentada desde una responsabilidad histórica para detener a los enemigos y parar su agresión en contra de los Arabes.»

En su discurso, según el sitio web del Centro Zayed, «el Dr. Yussuf Abdulla Al Zamel, [un] experto en desarrollo económico, dijo que la guerra Americana llevada en Irak dejará impactos serios, ambos económico y político, sobre los países Arabes, sobre todo en los Estados del Golfo. Se intensifican las sospechas en los estados de la región con respecto a la intervención Americana en sus asuntos interiores, su soberanía, e independencia en las esferas educativas, culturales, morales, y políticas… Él explicó que esta guerra no se restringiría exclusivamente a los intereses económicos. Apunta más bien a lograr visiones y planes comprensivos en el área según los objetivos de cierto Sionista radical y Cristiano derechista que planifica poderes detrás del escenario para empujar al gobierno Americano hacia guerras destructivas… Él también hizo referencia a los esfuerzos persistentes de Israel de extender su control en el área. En el esparcir del SARS, el disertante dijo que el anuncio de esta enfermedad posiblemente pudiera coincidir con la guerra en Irak. Él agregó que pudiera ser el resultado de experimentos militares apuntado a propósitos ambiguos específicos… «

La Dra. Umayma Al-Jalahma informó al Centro Zayed el 9 de abril del 2003, y clamó que la guerra Americana en Irak fue cronometrada para coincidir con la fiesta Judía de Purim.[30] La Dra. Al-Jalahma, profesora de Estudios Islámicos en la Universidad King Faysal de Arabia Saudita, hizo los titulares el año pasado cuando ella clamó que los Judíos usan sangre humana para hacer los dulces para la fiesta de Purim. En un artículo publicado en el diario Saudita Al-Riad el 12 de marzo del 2002, la Dra. Al-Jalahma escribió sobre «la fiesta Judía de Purim… para esta fiesta, las personas Judías deben obtener sangre humana para que sus clérigos puedan preparar los dulces de la fiesta… esto permite el lujo de los vampiros Judíos al gran deleite cuando supervisan cada detalle cuidadosamente del derramamiento de sangre con placer… Después de este bárbaro despliegue, los Judíos toman la sangre derramada, en la botella puesta en el fondo [del barril tipo aguja-claveteada en la cual matan a la víctima], y el clérigo Judío hace a sus correligionarios completamente feliz en su fiesta cuando les sirve los dulces en la cual la sangre humana es mezclada.»Siguiendo al hecho de hacer publico la traducción del artículo por MEMRI,[31] el Vicepresidente Dick Cheney, la consejera de Seguridad Nacional Condoleezza Rice, y el Secretario de Prensa de la Casa Blanca Ari Fleischer criticaron al gobierno y a la prensa Saudita. Como consecuencia, la Dra. Al-Jalahma se le previno de escribir para Al-Riad, pero empezó a escribir para otro periódico Saudita, Al-Watan.

En su conferencia del 9 de abril, 2003 al Centro Zayed, «[la Dra. Al-Jalahma] dijo que la guerra Americana en Irak empezó en marzo para concurrir con [las] festividades de Purim, a menudo celebradas en este mes que simboliza la victoria Judía sobre Haman en Babilonia [sic]. » Según el sitio web del Centro Zayed [la Dra. Al-Jalahma] también dijo que «la mujer Judía es política y socialmente oprimida… la mujer Judía vive en una condición miserable que requiere la intervención de las organizaciones [humanitarias internacionales] para protegerla. La mujer Judía, dijo, ha sido explotada y usada para propósitos políticos, y a pesar de su contribución notable a la construcción de la sociedad Sionista, le niegan todavía sus derechos como ser humano. La injusticia y opresión pesan fuertemente en ella en todas partes en la sociedad, particularmente el kibbutz, o las granjas colectivas, dónde ella incluso es privada de sus niños y extensivamente se le adoctrina [en] los principios Sionistas.»

VI. Aprendiendo Historia Judía

El Centro Zayed ha emitido numerosos informes y sostenido numerosos seminarios que disputan la conexión histórica Judía a la Tierra Santa. El siguiente es lo mas notable de lo que el Centro Zayed publica y organiza sobre este asunto:

En una conferencia del 18 de noviembre, 2002 en el Centro Zayed, Alaa Oraibi, el editor auxiliar del semanario Egipcio Al-Wafd, así como también historiador e investigador, habló sobre la Tumba de Jose.[32] Según un resumen publicado en el sitio web del Centro Zayed: «El Sr. Oraibi inspeccionó completamente la historia Judía para demostrar la falsedad de sus reclamos en luz de sus propias enseñanzas, escritores e historiadores. Él concluyó que los Sionistas sabían todo acerca de los Arabes, pero desgraciadamente [los Arabes] no sabían nada de su enemigo. Él llamó a los Arabes a establecer centros de investigación dónde podrían traducirse los libros Judíos por la causa de saber la herencia Judía y el carácter Judío. ‘Conociendo sus puntos débiles, se convierte en más fácil de tratar con ellos’, él mantuvo.»

«El Arabismo de Palestina y Jerusalén en la Historia Antigua» es el título de un informe dado por el Centro Zayed el 25 de noviembre del 2002.[33] El resumen explicó que: «[El informe] apunta a varios documentos religiosos Judíos basados en la Torah y el Viejo Testamento que demuestran claramente de que no ha habido una existencia real, permanente, y continua para los niños de Israel en los anales de la historia. Los Palestinos habían derrotado a los Israelitas varias veces e incluso los esclavizaron. Los Judíos permanecieron dispersos, perdidos y desplazados en las áreas de Egipto, Babilonia, y Asiría… Los Palestinos a lo largo de la historia permanecieron en Palestina sin dejarla. Esto es lo que el Viejo Testamento verifica, pero [es] negado por los Judíos Sionistas.»

El 10 de agosto del 2002, el Centro Zayed hizo publico un informe titulado «Persiguiendo la Historia: Israel y las Antigüedades Palestinas.»[34] Un resumen del informe en el sitio web del Centro Zayed declara: «El estudio afirma que intentos Israelíes de borrar las antigüedades Palestinas antiguas y [destruir] la herencia Palestina son preludios de extender demandas Israelíes de reestablecer un estado Sionista en las tierras de Reino Bíblico de David que se extienden del Nilo en el Oeste al Éufrates en el Este.»

«El Muro Al Buraq No el Muro de las Lamentaciones»es el título de un informe hecho publico por el Centro Zayed el 20 de diciembre del 2001.[35] El resumen del sitio web del Centro Zayed del informe declara: «Este estudio se hace publico en línea con el mensaje del Centro para servir a las causas Arabes y refutar las falsas alegaciones Sionistas con respecto a Palestina… y muestra la falsedad de las demandas religiosas Sionistas y fabricaciones antropológicas. El estudio da cuenta de los Judíos de los días del Templo de Salomon que fue destruido en el 586 A.C., a través de su persecución bajo el gobierno Romano, a la ocupación… El estudio también subraya que la Mezquita Al Aqsa fue construida más de mil años antes que Salomon, dando evidencia que refuta las alegaciones Sionistas de que la Mezquita fue construida sobre las ruinas del Templo de Salomon… todo lo cual demuestra que los supuestos derechos Sionistas al [Muro de los Lamentos] son absolutamente sin base.»

El 27 de enero del 2002, el Dr. Hassan Ali Khater, jefe de redacción de la Enciclopedia Al Quds Al-Sharif, habló en el Centro Zayed.[36] Un resumen de su conferencia sobre el sitios web del Centro Zayed declara: «El Dr. Hassan Ali Khater… agregó que los Israelíes están falseando la historia haciendo inscripciones judías sobre las piedras [y] después llamando a los expertos internacionales para re-descubrirlas como monumentos Judíos.»

VII. Portavoces en Apoyo de la Guerra y Martirio

Eventos e informes en el Centro Zayed a menudo se enfocan sobre el conflicto Arabe-Israelí. Algunos portavoces incluyen en sus discursos apoyo o alaban la guerra y el martirio.

El 12 de octubre del 2002, el Mariscal Al-Gamasi, el anterior diputado primer ministro de Egipto, así como ministro de guerra y jefe de personal de las fuerzas armadas Egipcias, disertó en el Centro Zayed.[37] Un resumen de su discurso declara: «Él llamó en los países Arabes a cooperar entre si política y militarmente así como ello agregaría fuerza a su posición. Él afirmó que Israel no se retiraría de cualquier territorio Arabe sin una guerra. Los Arabes deben comprender esta severa verdad y trabajar seriamente para que juntos colectivamente puedan lograr su objetivo… Él señaló que la misión no ha terminado todavía. Pedazos grandes de territorios Arabes todavía están ocupados. Los derechos Arabes tienen que ser recobrados.»

Mahmood Abdul Jawad Salamah, Principal Suplente de Justicia de Palestina, disertó el 31 de octubre del 2001, en el Centro Zayed.[38] Una cita de su discurso en el sitio web del Centro Zayed declara: «Los Palestinos hoy están orgullosos del martirio y valoran a sus mártires.»

El jeque Ikrima Sabri, Mufti de Palestina y Jerusalén, y predicador de la Al Mesquita Al Aqsa dio una conferencia el 5 de diciembre, 2001 en el Centro Zayed.[39] Un resumen de su discurso sobre el sitios web del Centro Zayed declara: «Sabri… desdeñó algunos Fatwas (opiniones religiosas) emitidos por algunos clérigos islámicos, llamando a la matanza de civiles inocentes ilegal según las enseñanzas Islámicas. Estos Fatwas son instigados políticamente,» él dijo.

VIII. Cooperación con Oficiales Americanos y Arabes-Americanos Prominentes

Oficiales gubernamentales Americanos de alto-rango, políticos anteriores, y otras notables personalidades han informado al Centro Zayed o han cooperado en proyectos. La lista incluye a los presidentes anteriores Bill Clinton y Jimmy Carter, el anterior vicepresidente Al Gore, y el anterior secretario de estado James Baker. Otras personalidades notables incluyen al anterior inspector de armas de la ONU Scott Ritter, el anterior secretario auxiliar de estado para los asuntos del Medio Oriente Richard Murphy, anterior secretario auxiliar de estado Edward Walker, el anterior congresista Paul Findley, el anterior secretario auxiliar de estado para los asuntos del Cercano Oriente Edward Djerjian, el anteriorembajador Americano a Arabia Saudita Chas Freeman, y el polémico candidato presidencial Democrático Lyndon Larouche. Líderes Arabe-Americanos prominentes también han disertado en el Centro Zayed, incluyendo: al Dr. James Zogby, Presidente del Instituto Arabe-Americano, el Profesor Shibley Telhami de la Universidad de Maryland; y Khalil Jahshan, Vicepresidente del Comité de Anti-discriminación Arabe-Americano..

El anterior Presidente Bill Clinton envió una carta de admiración al Centro Zayed el 17 de julio, 2002.[40] El sitio web del Centro Zayed declara: «En una carta enviada al CZCS, el Presidente Bill Clinton expresó su apreciación de varios esfuerzos ejercida por [el] Centro Zayed». El Centro Zayed también dio a conocer un informe el 5 de junio del 2002, titulado «Bill Clinton».

El anterior presidente Jimmy Carterenvióuna carta de apreciación al Centro Zayed el 27 de octubre del 2002.[41] El sitio web del Centro Zayed declara que él dijo que: «Él apreciaba [el] apoyo del Centro Zayed por el trabajo del Centro Carter para promover la paz, salud, y los derechos humanos alrededor del mundo.» El 23 de abril del 2001, el anterior presidente Jimmy Carter disertó en el Centro Zayed. Un resumen de su discurso en el sitio web del Centro Zayed declara: «‘Nosotros esperamos establecer una sociedad entre [el] Centro Carter y [el] Centro Zayed.»

Scott Ritter, un anterior inspector de armas de la ONU en Irak, dio una conferencia el 8 de febrero, 2003 en el Centro Zayed.[42] Un resumen de su discurso en el sitio web del Centro Zayed declara: «el Sr. Ritter concluyó su conferencia, diciendo que lo que está pasando ahora en los Estados Unidos es debido al hecho que este país es administrado por extremistas, después de las elecciones del 2000, describiendo esto como un tipo de golpe de estado contra los valores y principios Americanos.»

Chas Freeman, el anterior embajador Americano a Arabia Saudita y actual Presidente del Concilio Político del Medio Oriente, disertó en el Centro Zayed el 13 de marzo del 2002.[43] Un resumen de su discurso en el sitio web del Centro Zayed declara: «Chas W. Freeman el anterior embajador Americano, secretario auxiliar de defensa para los asuntos de seguridad internacional, Presidente del Concilio Político del Medio Oriente, y quién sirve como Presidente de la Junta de Proyectos Internacionales… cree que los Palestinos están ganando la lucha y el nivel de horror [es] insostenible, desde que Sharon esta conduciendo a Israel a un suicidio moral… El anterior embajador creyó que los valores Americanos creen en la justicia, y si ellos estuvieran bien informados sobre lo qué está pasando en Palestina reaccionarían diferentemente.»

Al Gore, el anterior vicepresidente Americano, disertó en el Centro Zayed el 19 de enero del 2002.[44] Una transcripción de su discurso en el sitio web del Centro Zayed declara: «Yo he admirado la investigación hecha aquí… yo felicito a este centro por promover un diálogo raro entre el mundo Arabe y el resto del mundo. Yo pienso que la Liga del Estado Arabe es muy sabia en poner este Centro importante aquí en Abu Dhabi porque ha estado en buenas manos, se le ha pastoreado sabiamente y ha estado haciendo buenas contribuciones al tipo de entendimiento que es esencial. Si nosotros vamos a construir el tipo de mundo que deseamos… yo creo que el tipo de comunicación y diálogo que ustedes están criando aquí en el Centro es de alguna manera nuestra mejor esperanza por el entender mutuo a la magnitud en que nosotros, como seres humanos somos capaces de extender la mano, para inundar las sombras del pasado por la luz del entendimiento.»

James Baker, anterior secretario de estado Americano, disertó en el Centro Zayed el 26 de marzo del 2002, sobre la política extranjera Americana post 11 de Septiembre.[45] El año anterior, el 17 de junio del 2001, Edward Djerjian, el anterior secretario auxiliar de estado para los asuntos del Cercano Oriente, disertó también en el Centro Zayed.[46] Un resumen de su discurso en el sitio web del centro Zayed declara: «Durante su visita a [el] Centro Zayed para la Coordinación y Seguimiento, Djerjian discutió los alcances de cooperación en el campo de estudios e investigación entre [el] Instituto James Baker y [el] Centro Zayed para la Coordinación y Seguimiento. «

Edward Walker, anterior secretario asistente de estado de los Estados Unidos, disertó en el Centro Zayed el 27 de mayo del 2001, sobre la respuesta Americana a la obtención por Irak de armas de destrucción masiva.[47] Paul Findley, anterior diputado Americano, envió una carta de admiración al Centro Zayed el 16 de enero del 2002.[48] El sitio web del Centro Zayed declara: «Paul Findley, anterior diputado Americano, pensador, y autor expresó su gran admiración de [la] U.A.E. y su éxito manteniendo un curso continuo de desarrollo.» Esta carta fue seguida por una conferencia que Findley dio en el Centro Zayed el 2 de marzo del 2002.

Richard Murphy, anterior secretario auxiliar de estado para los asuntos del Medio Oriente, disertó en el Centro Zayed el 15 de abril del 2001, y el 29 de septiembre, 2001[49] habló sobre el asunto del terrorismo y las relaciones Americano-Arabes después del 11 de Septiembre.[50] El 23 de marzo del 2002, Richard Murphy disertó de nuevo en el Centro Zayed.[51] Un resumen de su discurso declara: «el Sr. Murphy agregó que el Primer Ministro Israelí Sharon creía que los Arabes odiaban Israel, y la única cosa que ellos entienden es la fuerza, pero Sharon no representa a [todos] los Israelíes, y lo habían elegido como resultado de su miedo.»

El 8 de diciembre del 2001, William Rugh, el anterior embajador Americano a la UAE, disertó en el Centro Zayed.[52] Un resumen de su discurso declara: «Él dijo que grupos pro -Israelíes han sido más influyentes y eficaces en los Estados Unidos debido al hecho de que ellos están bien-establecidos y bien-consolidados para apoyar a Israel… Considerando [la] advertencia de la administración Americana a países que organizan los grupos y organizaciones que son considerados terroristas, como Siria, Líbano, y Palestina, él dijo que los Estados Unidos no van a apuntar a estos países, pero la administración está deseosa de que haya un cambio en la conducta de estos países en el futuro.»

Lyndon Larouche, el polémico candidato presidencial Democrático, disertó el 2 de junio del 2002, en el Centro Zayed sobre el futuro del Medio Oriente.[53]

Apéndices

A. El Centro Zayed y la Agencia de Prensa Francesa (APF) fabrican la Historia acerca de MEMRI (Siguiendo al Despacho de MEMRI)

El 11 de abril, 2003 MEMRI sacó un informe sobre una conferencia dada en el Centro Zayed por la Dra. Umayma Al-Jalahma, una profesora en la Universidad King Faysal de Arabia Saudita en la cual ella acusó a los Estados Unidos de comenzar una guerra en Irak coincidiendo con la fiesta Judía de Purim, clamó que los Sionistas tienen la ambición de «establecer un estado mundial», y declaró que la mujer Judía se «le niega su derecho como ser humano…a ella incluso se le priva de sus niños.» El Centro Zayed respondió emitiendo una notificación de prensa en la cual declaró que el informe de MEMRI era una de una serie de campañas «libelas y difamatorias, de varios círculos cuyas metas, con seguridad, no son defender la libertad.»

El 14 de abril del 2003 el Centro Zayed anunció un comunicado de prensa en su sitio web declarando, «El Instituto para la Investigación e Información del Medio Oriente [sic], con sede en Washington, emprendió una campaña contra [el] Centro Zayed para la Coordinación y Seguimiento por organizar que algunas figuras notables mundiales disertaran en ella… El Instituto Judío se enfoca, en particular, en una conferencia dada por la Dra. Umayma Al-Jalahma en el Centro, el 9 de abril en la que ella resaltó las condiciones y estados de la mujer Israelí. El informe del Instituto Judío pone cuesta abajo algunos párrafos los cuales demandan eran parte de la conferencia de Al-Jalahma. Adicionalmente el informe adelanta los detalles sobre la actitud del Instituto Judío sobre las opiniones y publicaciones de la escritora Saudita. Este instituto jugó un gran papel instigando a la administración Americana en contra de esta escritora.»

Un día después, el 15 de abril, el Centro Zayed anunció artículos en su sitio web de los periódicos en idioma Árabe Al-Dustour (Jordania), Al-Liwa (Líbano), y Al-Safeer (Líbano) quienes informaron sobre el Centro Zayed y MEMRI. Ella Atribuyó las historias a un articulo de una Agencia de Prensa Francesa (APF) que según se alega declaró «Un oficial del Centro Zayed para la Coordinación y seguimiento dijo… que el Centro ha sido apuntado por una campaña emprendida por el Instituto de Investigación de Comunicación del Medio Oriente y las instituciones Judías alrededor del mundo. La razón detrás de esta campaña es que el Centro ha organizado algunos notables mundiales considerados por estas instituciones como ‘antisemitas. ‘ También, un oficial de la Agencia de Prensa Francesa dijo, sobre la condición de anonimidad, a esta agencia que el Centro Zayed recibió el sábado pasado un mensaje del Instituto de Investigación de Medios de Comunicación del Medio Oriente en la cual criticó furiosamente al centro por organizar, en particular, a la Dra. Umayma Al-Jalahma, Profesora de Estudios Islámicos en la Universidad King Faysal en Riyadh… El oficial dijo que la Dra. Al-Jalahma era blanco [de] otra campaña debido a un ensayo escrito recientemente por ella y publicado por un periódico Saudita, en el que ella fue etiquetada como ‘antisemita. ‘ Su ensayo fue dado a los oficiales Americanos. Por su parte, Mahoma Khalifa Al Murar, Director Ejecutivo del Centro Zayed, dijo a la Agencia de Prensa Francesa que el Centro, trabajando bajo la Liga Arabe, es un foro libre y abierto para todos los puntos de vista y opiniones sin tener en cuenta sus experiencias ylejos de las tendencias personales, confirmando que estas campañas no afectarían el trabajo y programas del Centro.»

Según Barry Parker, jefe del escritorio de la Agencia de Prensa Francesa en Dubai, ningún tal artículo fue dado por la APF, y cualquier tal cita atribuida a oficiales de la APF es fabricada.

Siguiendo a la crítica por organizar el evento de la Dra. Al-Jalahma, en la semana del 20 de abril el Centro Zayed anunció en su sitio web un documento titulado «El Centro Zayed para la Coordinación y Seguimiento – Un Foro Libre e Intelectual.» El documento declara,»Trabajando bajo la Liga Arabe, el Centro Zayed para la Coordinación y el Seguimiento es perspicaz en proporcionar todos los medios de expresión en total libertad, separación, y objetividad, sin tener en cuenta ideologías o tendencias intelectuales, o fondos políticos. Ninguna duda, la lista larga que abarca los nombres de pensadores, políticos, y hacedores de política quienes han hablado y disertado en el foro del Centro desde su principio hasta hoy ha sido una evidencia genuina de la libre orientación del Centro.», incluido en este verdadero método democrático el cual es raro encontrar en muchos centros famosos alrededor del mundo, la cual no permite cualquier voz o punto de vistas que las suyas a ser oídas. De acuerdo con estos principios y metas, el Centro Zayed para la Coordinación y Continuación es muy perspicaz de escoger a los portavoces y disertantes que subirán a su plataforma, con el mismo cuidado y grado en el que insiste en dar igual oportunidad a otras voces… El Centro ha organizado muchas cabezas de estado, embajadores, hacedores de política, y pensadores, y organizado muchos simposios, conferencias, y reuniones en la que se han discutido varios asuntos políticos, intelectuales, y científicos. El Centro ha colaborado y cooperado con muchas organizaciones regionales e internacionales… El Centro Zayed también ha sido tan perspicaz en plantear puntos de vista que consideran los conflictos regionales en varias partes del mundo. Se han dado a los partidos conflictivos una oportunidad igual para expresar sus respectivas ideas respectivas.»

Los primeros dos artículos que aparecieron bajo el «Foro Libre Intelectual,» el cual según el sitio web del Centro Zayed busca «promover diálogo, comprensión, y mutuo respeto entre todas las naciones con el objetivo de formular un piso común para todas las tendencias lejos de cualquier enfrentamiento que podría rendir nada más que el odio y prejuicio», incluyen artículos traducidos por la Dra. Al-Jalahma publicados en el diario gubernamental Saudita Al-Watan.

B. Los Escritos de la Dra. Umayma Al-Jalahma

El 19 de abril del 2003, la Dra. Umayma Al-Jalahma publicó un artículo en Al-Watan, el cual fue reimprimido en el sitio web del Centro Zayed en respuesta a la controversia. El artículo declaró: «Yo fui incitada por la esperanza de que, resaltando este asunto, yo podría contribuir, aunque poco, a develar lo que podría casi destruir un residuo de la dignidad de la mujer, aun cuando ella es una Judía. Haciendo así pensé que yo podría evocar el entusiasmo de los comités internacionales Occidentales para los derechos humanos de hacer algo para detener la opresión y humillación en contra de las mujeres Judías… Esas personas se han enfurecido provocativamente, no sólo por los hechos desvelados en la conferencia, las cuales se cansaron de guardar secreto, pero también por la discusión que siguió a la conferencia dónde yo había contestado algunas preguntas. Algunas de estas preguntas han sido relacionadas a la propia conferencia; otras han sido sobre las campañas de los medios de comunicación emprendidas en contra de Arabia Saudita, aquellos detrás de estas campañas, la perspectiva ignorante del Oeste sobre el Islam… yo he explicado que temo que esta guerra ha coincidido con la fiesta de los Judíos de Purim, la ocasión dónde ellos podrían matar 75,000 de sus enemigos.»[54]

En un artículo titulado «Política del Lápiz Rojo», publicado en Al-Watan el 26 de abril del 2003, y también en el sitio web del Centro Zayed, la Dra. Al-Jalahma escribió, «los Judíos Americanos han inventado recientemente un nuevo tipo de conflicto cultural, un conflicto unilateral, El conflicto que fue empezado por un grupo de personas que han compartido las mismas metas y trabajado bajo el mismo techo cultural que no lleva nada de sus contenidos sino la tinta con la que ha sido escrito. Esto involucra oficinas que apuntan sus flechas a lo que se ha publicado por los periódicos diarios del Medio Oriente, o producidos por institutos intelectuales y centros o los canales de televisión en la región. Ellos empiezan traduciendo de estos artículos lo que ellos exigen que esta en contra de los intereses estratégicos Americanos en la región… no hay ninguna maravilla en esto. Todo lo que ellos quieren es difamar la imagen Arabe y Musulmana, revolviendo la opinión pública Americana en contra de ellos. Ellos hacen esto de una manera que sugiere que hay una campaña diaria de odio lanzada por los periódicos Arabes contra los Americanos y Europeos.» La profesora siguió atacando al personal de investigación de MEMRI, llamando en el mundo Arabe a abrir un instituto en los Estados Unidos para contrarrestar a MEMRI.

La Dra. Al-Jalahma había previamente ganado notoriedad por un artículo que ella publicó el 10 de marzo del 2002 en el diario Saudita Al-Riyadh, en la cual ella acusó a los Judíos de usar la sangre de niños no-Judíos para dulces de fiesta, escribiendo: «Esta fiesta tiene algunas costumbres peligrosas que sin, ninguna duda, lo horrorizaran… La sangre humana derramada por los Judíos para preparar el dulce de sus fiestas es un hecho bien establecido, histórica y legalmente, a lo largo de la historia. Esto era una de las razones principales por la persecución y destierro a la cual estaban su parcela en Europa y Asia en varias épocas… Una aguja-claveteada es usada; éste es un tipo de barril, del tamaño del cuerpo humano, con agujas sumamente afiladas puestas en todos los lados. [Estas agujas] agujerean el cuerpo de la víctima, del momento en el cual se pone en el barril. Estas agujas hacen el trabajo, y la sangre de la victima gotea de ella muy despacio. ¡Así, la víctima sufre el tormento terrible – tormento que permite el lujo de los vampiros Judíos al gran deleite cuando ellos cuidadosamente supervisan cada detalle del derramamiento de sangrecon placer y amor que son difíciles de comprender. Después de este despliegue bárbaro, los Judíos toman la sangre derramada, en la botella puesta en el fondo [del barril con forma de aguja claveteada], y el clérigo Judío hace a sus correligionarios completamente feliz en su fiesta cuando él les sirve los dulces en que la sangre humana es mezclada.». Hay otra manera de derramar la sangre: La víctima puede ser degollada como una oveja es degollada, y su sangre reunida en un recipiente. O, las venas de la víctima pueden cortarse en varios lugares, permitiendo que su sangre drene de su cuerpo.»

Más ejemplos de escritos antisemitas por la Profesora Al-Jalahma incluye citas fabricadas falsamente atribuidas a George Washington y Benjamín Franklin, que también aparecían en el diario Saudita Al-Riad el 2 de marzo del 2002: «Quizás mis palabras serán presentadas como racistas y antisemitas por algunos que se olvidan que yo soy una semita, una hija de Arabia. Por consiguiente, sería prudente para mí esparcir en mi columna citas de Occidentales que consideran a nuestro vecino – un vecino que se estableció al lado de nosotros en contra de nuestra voluntad, pillando nuestra tierra, asesinando nuestra juventud, deportando a nuestros niños, y quemando nuestras casas. Yo citaré a hombres que han ganado la estima de sus pueblos, y de hecho, la estima de otros pueblos también… «

«Primero, George Washington, ‘El Padre de la Nación’, como los Americanos lo llaman. Él dijo lo siguiente sobre los Judíos: ‘La influencia destructiva de los Judíos sobrenuestras vidas y el futuro es mayor que el peligro de todos los ejércitos de todos nuestros enemigos combinados. De hecho, este peligro [Judío] es centenares de veces más serio y más destructivo a nuestra libertad y a la causa a la cual nosotros estamos dedicados. Lo que [me] duele y me apena es que tiempo considerable ha pasado, pero nuestros estados, o por lo menos cada estado por si solo, no ha intentado luchar y aniquilar a los Judíos – aunque [los Judíos] han demostrado ser un grupo de insectos letales que [proponen] el más grave de peligros a los Estados Unidos y su seguridad.’ Éste es un testimonio franco y cándido que no está abierto a [diferentes] interpretaciones. Fue dado a conocer por el primer presidente de los Estados Unidos. Yo no creo haya una sola persona en América que dude de la integridad de este hombre.»

Las citas atribuidas a Benjamín Franklin son una falsificación, que aparecía inicialmente en las publicaciones Nazis.[55] Segundo, el estadista Benjamín Franklin. ¿Qué tenía Franklin que decir sobre los Judíos? Yo someto a ustedes algunas de las cosas que él dijo durante la convención para la declaración de la constitución Americana en 1789: ‘Yo apoyo totalmente las posiciones del General Washington cuyo objetivo es proteger esta joven nación de todas las conspiraciones traicioneras siendo trazadas contra ella por su único enemigo – y yo quiero decir, señores, el Judío. En cada país en la cual los Judíos se han establecido, los valores morales se han deteriorado completamente, y la anarquía, irresponsabilidad, y engaño en las transacciones comerciales se han extendido. Los Judíos se han burlado de los valores de nuestra religión Cristiana, en la cual nuestro país fue fundado, ignorando nuestras reglas en total. De esta manera, han tenido éxito creando un país suyo dentro de nuestro propio país. Ellos son notorios empleando todas las medidas financieras necesarias para estrangular un país en la cual las primeras señales de resistencia [a los Judíos] aparecen. Si ustedes no los expulsan de nuestro país, en 200 años nuestros nietos se convertirán enesclavos en sus campos, mientras ellos, los Judíos, permanecerán en sus casas, frotando sus manos alegremente, esperando su pago. Yo lo advierto, señores que si ustedes no se apresuran y expulsan a los Judíos de nuestro país hoy y para siempre, sus niños los maldecirán en sus tumbas. Los Judíos son un peligro a este país, y yo enfatizo la necesidad para deportarlos e impedirles entrar o quedarse, a través de una cláusula explícita en esta constitución.’ «

C. El Centro Zayed Reacciona a un reporte del Boston Globe de que Harvard pierde Compostura por Devolver un Regalo de $2.5 Millones

Un articulo del 11 de mayo, 2003 en el Boston Globe informó que la Escuela de la Divinidad de Harward pierde balance por devolver un regalo de $2.5 millones del presidente de los Emiratos Arabes Unidos después de que preguntas aparecieron sobre sus lazos a «un polémico Arabe con supuestas inclinaciones antisemitas y antiamericanas. El presidente de la UAE Jeque Zayed bin Sultán Al Nahyan dio el dinero hace tres años para fundar un nuevo profesorado en estudios Islámicos. El artículo acreditó a MEMRI con informar que la Dra. Umayma Al-Jalahma, autor de un artículo que se refiere al «Libelo de Sangre» en un periódico Arabe Saudita el año pasado, habló en el Centro Zayed el 9 de abril del 2003.

El Centro Zayed respondió en un comunicado de prensa el 13 de mayo en su sitio web declarando: «Ha estado claro ahora que los éxitos [del] Centro Zayed, en ambos niveles Arabes e internacionales, se han vuelto una obsesión para aquellos que tienen miedo de un reavivamiento intelectual Arabe que usa el conocimiento científico como su herramienta. Por consiguiente, hemos sido testigos de estas escrituras e acusaciones de estos días, motivados por el racismo arrogante y acoplado con fabricaciones Sionistas y reclamos con respecto a las tendencias del Centro y políticas que ellos consideran como hostiles al Oeste pero sin ningún testimonio. Esto es, realmente, no más que hechos volteándose. Un ejemplo lúcido de estas acusaciones falsas ha aparecido recientemente en [el] periódico Boston Globe que exige sin ninguna fundación que el Centro Zayed llama a la unidad Arabe y muestra sensaciones anti-Oeste y antisemitas en un esfuerzo por obstruir su mensaje de iluminación.»[56]

*Steven Stalinsky es Director Ejecutivo de MEMRI.