Los recientes ataques aéreos sobre Siria atribuidos a Israel provocaron una serie de reacciones en el eje de la resistencia, es decir, Siria, Irán y Hezbolá. El régimen sirio llamó a los ataques un acto de guerra, y dijo que se reserva el derecho a reaccionar ante estos, diversos informes en los medios de comunicación árabes se centraron en las posibles respuestas del régimen sirio, tales como apuntar las baterías de misiles contra Israel o darle luz verde a las operaciones en la parte israelí de los Altos del Golán. Otros, entre ellos algunos dentro del régimen, fueron críticos del régimen sirio por no responder adecuadamente.
La reacción de Hezbolá al ataque aéreo fue muda. Una fuente de alto rango en la organización le dijo al diario kuwaití Al-Rai que el supuesto ataque de Israel se llevó a cabo contra las bases militares sirias, no en contra de las armas pertenecientes a Hezbolá.[1] En la única respuesta oficial de Hezbolá hasta el momento sobre el ataque, el líder adjunto del consejo ejecutivo del Hezbolá Jeque Nabil Qauq dijo: «[Estos ataques israelíes] no habrían tenido lugar sin el apoyo de los Estados Unidos y la Liga Árabe». Este agregó que Hezbolá estuvo dispuesto a responder a cualquier acto hostil por parte de Israel.[2]
Irán específicamente negó informes de Occidente de que Israel había atacado las baterías de misiles Fateh-110 que iban en camino al Hezbolá.
Parece ser que el objetivo de este negado por parte de Irán y Hezbolá es liberarse de la necesidad de responder en este momento. Además, en Irán se dio a conocer que Siria, inmersa como está en una sangrienta guerra civil, era incapaz en este momento de formar un frente de batalla adicional contra Israel. Hossein Sheikh Al-Islam, asesor del portavoz del Majlis Ali Lariyani, dijo incluso que si Siria tuviese que responder, «no la beneficiaría» en sus actuales circunstancias. Al mismo tiempo, los diarios identificados con el régimen iraní afirmaron que las acciones de Israel exigían una respuesta apropiada, incluyendo atacar intereses israelíes a nivel mundial.
Este informe examinará algunas reacciones al ataque aéreo desde el eje de la resistencia. Cabe señalar que algunos de los informes son atribuidos a fuentes de otras fuentes cuya fiabilidad puede ser cuestionable, o que puede ser parte de una campaña de desinformación.
Reacciones en Siria: Siria se reserva el derecho de responder
El gobierno sirio dijo que los ataques israelíes probaron que lo afirmado por Siria de que existe una estrecha relación y coordinación entre Israel y las organizaciones terroristas que operan en Siria en contra del régimen, encabezado por Jabhat Al-Nusrah. Asimismo declaró que el objetivo de los ataques fue aliviar la fuerte presión del régimen sobre estas organizaciones.
Al final de una reunión de emergencia del gobierno el 5 de mayo, se declaró que «esta agresión abre la puerta a todas las posibilidades… Siria insiste… que siempre es su derecho, e incluso su deber, el defender la patria, el estado, y al pueblo contra cualquier ataque interno o externo, por todos los medios…»[3]
Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria: Los continuos ataques arrastraran la región hacia una guerra
En su anuncio a la ONU, el Secretario General Ban Ki-Moon y el Consejo de Seguridad de la ONU, el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio dijo: «Los continuos ataques israelíes intensificarán las tensiones en la región y la arrastraran en una extensa guerra regional que pondrá en peligro la paz internacional y la seguridad en la región y a nivel mundial… Siria se reserva el derecho de defenderse a sí misma y a su territorio y su soberanía, y le pide a la ONU asumir la responsabilidad de detener los ataques de Israel contra Siria…»
Este continuó: «El respaldo dado por varios países que son miembros permanentes del Consejo de Seguridad a los continuos ataques israelíes… coloca plena responsabilidad sobre los mismos por las posibles consecuencias de estos ataques».[4]
El vicecanciller sirio Faisal Miqdad fue más vehemente, diciendo en una entrevista con CNN: «Cuando atacan, es una declaración de guerra. Esto no es algo (nuevo). Ya nos hemos enfrentado a esto en varias ocasiones, y respondimos en la forma que quisimos, y la represalia fue siempre dolorosa para Israel, y sufrirán de nuevo».[5]
Ministro sirio: No escaparan a una respuesta rápida, incluso en los Altos del Golán
El Ministro para la Reconciliación Nacional de Siria Ali Haidar criticó el anuncio del gobierno sirio, alegando que «no es en proporción con el incidente y las graves pérdidas sufridas». Este destacó: «El alto al fuego con el enemigo ha finalizado y no se pueden escapar a una respuesta rápida en todos los lugares, incluyendo los Altos del Golán… Todas las fronteras deben ser consideradas abiertas a un enfrentamiento hierro a hierro… La respuesta debe ser rápida, para que este asunto no se disuelva, como lo ha sido siempre…»[6]
Informes en los medios árabes: Siria apunta sus baterías de misiles contra Israel y da luz verde a una acción contra esta
El canal de televisión Al-Mayadeen TV, cercano al régimen sirio, informó que Siria estaba apuntando sus baterías de misiles contra Israel y que estaba listo para armar a la resistencia libanesa con armas de todo tipo. El canal informó luego que «se han identificado los objetivos dentro de Israel, y que pueden ser bombardeados en caso de cualquier agresión de cualquier tipo, sin necesidad [de aprobación] del liderazgo… Por otra parte, las brigadas populares de resistencia contra Israel han sido formadas en los Altos del Golán… y a las facciones palestinas se les ha dado el permiso de llevar a cabo operaciones contra Israel desde los Altos del Golán».[7]
Por otra parte, los informes en el diario kuwaití Al-Rai indican que Siria no tiene ninguna intención de responder a los ataques, sino que lo harán si los ataques continúan. «Fuentes cercanas al Presidente sirio Bashar Al-Assad», dijeron al diario que «Assad ha informado a los rusos que espera, en el plazo de 24 horas, una respuesta a un mensaje que envió a los estadounidenses a través de Moscú, de que si Israel renueva sus ataques, será considerado una declaración de guerra, y entonces no habrá ninguna advertencia…
«Han sido dadas ordenes para desplegar baterías de misiles avanzados rusos tierra-aire y tierra-superficie, y la respuesta será inmediata…»[8]
Reacciones en Irán: amenazas y reconocimiento de que Siria está dispuesta a responder a los ataques
Mientras que los funcionarios iraníes, entre ellos el Ministro de Defensa Ahmad Vahidi, y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Ramin Mehmanparast, afirmaron que Siria responderá a los ataques,[9] círculos iraníes reconocieron que Assad estaba preocupado combatiendo contra los rebeldes, y no fue capaz de formar un frente de batalla adicional contra Israel. Hossein Sheikh Al-Islam, secretario general del Comité de Apoyo a la Intifada palestina en Irán y asesor del Portavoz del Majlis Ali Lariyani, incluso explicaron que «reaccionar a los ataques del régimen sionista en las circunstancias actuales, y la formación de un nuevo frente, no beneficiará a Siria, a pesar de que Siria tiene una buena capacidad de reacción».[10] Hassan Hanizadeh, analista cercano a los círculos del régimen, dijo: «En este momento, Siria está preocupada con [sus propios] asuntos internos, y está sujeta a fuertes ataques de los círculos terroristas en Siria. [Por lo tanto], parece ser que el gobierno sirio no tiene la capacidad necesaria para poner en marcha un nuevo frente contra Israel. Sin embargo, cuando el gobierno sirio obtenga el control de la situación interna, sin duda lo hará, tomara las medidas apropiadas contra el régimen sionista».[11]
Funcionario iraní: Irán no está armando a Siria
En una entrevista el 5 de mayo, 2013 con el canal de televisión iraní en idioma árabe Al-‘Alam, el Jefe Adjunto del Estado Mayor Masoud Jazayeri negó las acusaciones occidentales de que Israel había atacado los misiles fabricados en Irán Fateh-110 en Siria. Llamando estas afirmaciones «guerra psicológica», este dijo: «El gobierno sirio no necesita apoyo armado de Irán». Jazayeri también implicó que Irán continuará con sus esfuerzos por armar a Hezbolá, diciendo que «Irán está vigilando la situación regional, y [por lo tanto] tiene una conclusión clara al respecto, y su programa incluye planes que podrían fortalecer a la resistencia y [garantizar] su continuación».[12]
«No hay duda que después de estos acontecimientos, los sionistas no pueden esperar silencio del otro lado – y en este marco, no sólo la Palestina ocupada, sino también los intereses del régimen sionista alrededor del mundo podrían llegar a ser objeto de represalias por parte de Siria.
«Es natural que la responsabilidad de los acontecimientos y sus consecuencias, así como también la escalada incontrolable de esta crisis, descansara sobre los hombros de los sionistas y sus partidarios».[13]
Jomhouri-e Eslami: Israel y sus intereses en todo el mundo podrían ser blancos de represalias sirias
El 6 de mayo del 2013, el diario Jomhouri-e Eslami atacó el «vergonzoso y sin precedente» silencio del mundo árabe, y el silencio en los foros internacionales, sobre el ataque a Siria, diciendo: «Ante la aventura directa del régimen sionista en la crisis siria, la crisis entra ahora en una nueva fase. El conjunto de las filas en Siria se ha vuelto más claro y peligroso, y podría rápidamente hacer que esta crisis se vuelva internacional, o por lo menos regional.
Diario Javan, cercano al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria: El ataque israelí exige una respuesta adecuada
El diario Javan cercano al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRII), también amenazó en un artículo el 6 de mayo, 2013: «El malicioso ataque del régimen sionista en Siria, y el silencio de los foros internacionales que expresan [su] apoyo [a los ataques], exige una respuesta adecuada del frente de la resistencia. Tal respuesta puede ser igual en peso a las acciones sionistas militares, y pueden apuntar los intereses de los [sionistas] en la región».[14]
Editor de Al-Quds Al-Arabi: La falta de respuesta daña el honor de Siria
‘Abd Al-Bari’ Atwan, editor del diario de Londres Al-Quds Al-Arabi, escribió que la región estaba al borde de una guerra que cambiaría el mapa de la región – y que Israel no sería el vencedor en esta guerra. Afirmando que existió una buena probabilidad de que esta vez el régimen sirio respondería a los bombardeos por Israel, este hizo un llamado a que cesen las acciones militares en contra de la oposición y desvíe su enfoque al conflicto con Israel. También hizo un llamado a los aliados del régimen sirio, Rusia e Irán a que lancen contraataques políticos y militares con el fin de detener la agresión israelí.
Lo siguiente son extractos de su artículo:[15]
«Si los ataques con misiles israelíes contra Siria no fueron una ‘flagrante agresión de declaración de guerra y una violación a la soberanía de un país en una guerra civil por medio de un horrible oportunismo, entonces ¿qué es?…
«No nos sorprendería si esta vez Siria responde a la agresión, y no vamos a descartar la posibilidad de que lo hará. Si no responde, se burla de su [propio] honor, así como también [el honor] de los que están junto a esta, y su ideología de rechazo y firmeza. El pueblo sirio, y todos los pueblos árabes, ya no creerán en el dicho, ‘una respuesta en el momento y el lugar adecuado’…
«Muchos en el mundo árabe e islámico son de extrañar el valor de proteger los misiles sirios si estos no son utilizados para responder a la humillación por Israel y el abandono recurrente del honor nacional de Siria. Aunque muchos entienden el por qué el régimen sirio no inicia un ataque preventivo contra Israel, no entienden por qué no se está defendiendo a si misma y a su suelo por enfrentarse a tal agresión.
«Estados Unidos defiende a Israel, y justifica esta flagrante agresión, [diciendo que Israel] defendía su seguridad frente a un país que no le disparara ni una sola bala a este, y también está en riesgo del colapso y de la lucha sectaria. Entonces ¿por qué los aliados de Siria, concretamente Rusia e Irán, no hacen lo mismo, y por qué no actúan política y militarmente para detener esa agresión? Después de todo, las armas destruidas por las bombas israelíes son principalmente de Rusia e Irán…
«El liderazgo sirio debe darse cuenta de que si su régimen cae, la manera más honorable para que lo haga es en una guerra con el ocupante israelí, y luego de infligirle grandes pérdidas a esta… El régimen sirio debe anunciar que detendrá totalmente las acciones militares contra la oposición, como parte de la convocatoria para la reconciliación nacional, a fin de centrarse en la agresión israelí.
«Nuestra opinión es que la guerra ya ha comenzado, y la región se encuentra al borde de un abismo. Sentimos que va a ser una guerra diferente en cuanto a sus medios y resultados – y que esta guerra cambiara el mapa de la región, y no vemos que termine en una victoria israelí. Si Israel no ganó una guerra de 34 días contra Hezbolá, pueden ganar esta guerra, que esta comenzó, sobre todo si se convierte en una guerra regional o internacional? No lo pensamos así».
[1] Al-Rai (Kuwait), 6 de mayo, 2013
[2] Alahednews.com.lb, 6 de mayo, 2013
[3] Agencia de noticias SANA (Siria), 6 de mayo, 2013
[4] SANA (Siria), 6 de mayo, 2013.
[5] edition.cnn.com, 6 de mayo, 2013.
[6] Al-Akhbar (Líbano), 5 de mayo, 2013.
[7] Siria-news.com, 6 de mayo, 2013.
[8] Al-Rai (Kuwait), 5 de mayo, 2013.
[9] Alalam.ir 6 de mayo, 2013; Mehr (Irán), 5 de mayo, 2013.
[10] Farsnews.com, 5 de mayo, 2013.
[11] 598.ir, 5 de mayo, 2013.
[12] Alalam.ir, 5 de mayo, 2013.
[13] Jomhouri-e Eslami (Irán), 6 de mayo, 2013.
[14] Javan (Irán), 6 de mayo, 2013.
[15] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 6 de mayo, 2013.
