Introducción
«El retorno de la familia real Senussi es la solución y garantía de que la seguridad y la estabilidad serán restauradas en Libia».[1] Esta declaración fue hecha por Mohamed Abdelaziz, el ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno interino de Libia, al final de la reunión de cancilleres árabes que la lleva a la cumbre de la Liga árabe en Kuwait a finales de marzo, 2014.
Esta no es la primera vez que esta posibilidad ha sido planteada, pero fue la primera vez que un ministro en el gobierno libio post-Gadafi habló abiertamente en apoyo de la misma. La importancia de esta declaración también yace en el momento y lugar en que fue dada – unas dos semanas después de la destitución del primer ministro libio Ali Zidan y durante la reunión de los cancilleres árabes antes de la cumbre de la Liga Árabe.
Unos tres años después de la salida del gobierno de Muamar Gadafi, Libia, acosada por la seguridad y el régimen de la anarquía, todavía está buscando su camino hacia la seguridad y estabilidad. Como parte de estos esfuerzos, una opción propuesta es la restauración del régimen que fue derrocado por Gadafi en su golpe militar de septiembre, 1969 – una monarquía constitucional encabezada por un miembro de la familia real Senussi, que gobernó Libia desde que se independizó en 1951.
La Libia post-Gadafi ha tomado algunas medidas simbólicas hacia el regresar a su estado pre-Gadafi, tales como la adopción de la bandera de la monarquía en su época y el himno, y la decisión del gobierno en marzo, 2014 de restaurar al rey y la ciudadanía de su familia y la propiedad confiscada a ellos por el régimen de Gadafi.[2] Sin embargo, no está claro si estos pasos encarnan un verdadero anhelo de restaurar la monarquía en Libia, o si es principalmente un intento de borrar cualquier vestigio del régimen de Gadafi.
El presente informe analiza el debate en Libia sobre este tema.
Canciller de Libia: Prometo actuar para restaurar la monarquía en Libia
Tal como se mencionó, al final de la reunión preparatoria de los cancilleres árabes antes de la cumbre de la Liga Árabe de marzo. 2014 en Kuwait, el ministro de Relaciones Exteriores de Libia Mohamed Abdelaziz declaró su apoyo a una monarquía constitucional en Libia, encabezada por la familia real Senussi, ya que es «la solución y garantía de que la seguridad y la estabilidad serán restauradas en Libia».[3] Este dijo que esta acción era necesaria ante «el actual vacío político en Libia, la lucha política entre los partidos, y el hecho de que la calle libia no tiene claro la forma correcta de construir un país y un régimen político que pudiera lograr la estabilidad». Según él, fue un error establecer partidos políticos antes de restaurar las instituciones del estado y aplicaciones de la ley, que fueron arruinadas durante la era Gadafi, ya que el pueblo libio no está acostumbrado a la actividad de los partidos políticos que inundaron la escena política. Ante esta anarquía política, dijo, sería natural volver al régimen que unió a Libia.[4] También abogó por la restauración de la constitución de 1951 como fuente de autoridad por parte del régimen, ya que es «una de las mejores constituciones de la región y el mundo»[5] y satisface las demandas de los ciudadanos libios en lo referente a la estabilidad y seguridad, y proteger la unidad nacional ante las convocatorias de una federación y los conflictos tribales.[6] Bajo esta constitución, que fue modificada por el rey en 1963, Libia era un régimen federal compuesto por tres provincias – Tripolitania al oeste, Barqa al este y el Fezzan al sur. En el 2013, el liderazgo provincial Barqa declaró unilateralmente a Barqa como una autonomía para protestar el trato por parte del gobierno. El liderazgo, incluso se hizo cargo de los puertos petroleros de la provincia hiriendo mortalmente así a la economía libia. La llamada de Abdelaziz a adoptar la constitución de 1951 puede ser interpretada como la aceptación de una importante demanda de liderazgo provincial y una ruptura con la postura del gobierno central.
Abdelaziz subrayó que no quiere decir que el rey gobernará, sino que será «un símbolo alrededor del cual la nación pudiera reunirse» y serviría como un «paraguas político» al régimen, que incluiría un parlamento y un gobierno tecnócrata.[7] También dijo que esto no era más que una opción posible en la arena de Libia en este momento, pero hizo hincapié en que él personalmente lo prefiere que, «al igual que muchos de los jeques y jefes tribales que estaban vivos durante el gobierno monárquico y conocen su valor».[8]
En una entrevista con el diario de Londres Al-Hayat, Abdelaziz declaró que promete actuar para restaurar la monarquía en su país, «así esté en el gobierno o no», y que está dispuesto a rendir cuentas por el parlamento si más tarde resulta que se excedió en su autoridad. Según él, es su derecho como ciudadano pedir este tipo de régimen, independientemente de su cargo de ministro; «el parlamento y el gobierno no me pueden negar ese derecho», dijo.[9]
Abdelaziz dijo que discutió el tema con los dignatarios, jefes tribales y con Mohammed Al-Senussi, el hijo del príncipe heredero de Libia, quien vive en Londres, y se comprometió a discutirlo con las comunidades libias en el exterior también, con el fin de promover este objetivo.[10] Según el portal libio alwasat.ly, este también presentó la idea a los funcionarios de los países del Golfo durante la cumbre de la Liga árabe en Kuwait.[11]
Canciller de Libia Mohamed Abdelaziz (imagen: Libia-al-mostakbal.org, 16 de agosto, 2013)
Gobierno de Libia: Las observaciones de Abdelaziz representan únicamente su opinión personal
Las declaraciones del canciller provocaron diversas reacciones en Libia. El gobierno provisional se distanció de las declaraciones. Varios días después de que las hizo publicó un anuncio en su página Facebook indicando que representan solamente su opinión personal, no la postura del gobierno interino, y que el régimen de Libia sería determinado «por el pueblo libio en ejercicio de su libre elección, de conformidad con las propuestas de la Asamblea Constituyente».[12]
El vocero del Parlamento libio Omar Hamidan dijo que el Parlamento tiene la intención de convocar al ministro de Relaciones Exteriores a fin de aclarar sus posturas, y que este puede ser despedido por haberse excedido en su autoridad. Hamidan dijo: «No hay retorno a la monarquía en Libia. El canciller no tiene derecho a hacer declaraciones sobre este asunto, ya que contradicen las inclinaciones del pueblo libio». Este agregó que la hoja de ruta de la vida política en Libia no coincide con las propuestas del canciller.[13]
Suleiman Al-Faqih, jefe del Consejo Shura Misrata – un foro de los sabios locales y ex líderes rebeldes – dijo que la revolución se manifestó en contra del culto a la personalidad, que incluye a la monarquía, y que una monarquía no es más que una carga financiera.
La mayoría de los monárquicos libios fueron igualmente pesimistas en cuanto a la capacidad de restaurar la monarquía en las circunstancias actuales. Ibrahim ‘Amish, uno de los fundadores de la Organización Nacional para la Defensa de la Constitución de 1951, establecida en el 2008, dijo que la monarquía podría ser la solución más rápida a la crisis de Libia, pero que no tiene el apoyo suficiente en la calle libia. Según él, los partidarios de la monarquía son miembros de las élites culturales y políticas de Libia o tienen vínculos con el príncipe Mohammed Al-Senussi. Declaraciones similares fueron hechas por el líder rebelde ‘Adel Al-Hasi, quien dijo que el retorno a la monarquía es la solución a la crisis actual, pero que no iba a ser fácil entregar el poder al príncipe heredero debido a las objeciones a la misma, y como ejemplo, citó al parlamentario libio ‘Abd Al-Wahab Qaid, quien dijo «no hay retorno a la monarquía».[14]
Monarquitas libios: El canciller abiertamente dice lo que muchos están diciendo en secreto
Sin embargo, algunos monarquitas le dieron la bienvenida a las declaraciones del canciller. Por ejemplo, el Movimiento Monarquía Constitucional de Libia emitió un comunicado elogiando las declaraciones y la valentía del canciller, y subrayó que él fue el primero en exponer su opinión abierta y claramente, que otros no se han atrevido a hacerlo», a pesar de hablar de ello en reuniones privadas». La declaración dijo además de que, cuando el pueblo libio lanzó su revolución contra el régimen de Gadafi, ondearon la bandera del reino de Libia y cantaron su himno, lo cual es «una clara señal de la inclinación de este pueblo y su afinidad por este régimen jurídico constitucional». El movimiento pidió a los monarquitas expresar su opinión mediante los medios legítimos disponibles.[15]
Símbolo del Movimiento Monarquía Constitucional de Libia
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor copie el siguiente enlace en su ordenador:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7967.htm
*N. Mozes es compañero investigador en MEMRI.
[1] http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7968.htm
[2] Aljazeera.net, 5 de marzo, 2014.
[3] ‘Okaz (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.
[4] Al-Bayan (EAU), 25 de marzo, 2014.
[5] ‘Okaz (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.
[6] Al-Hayat (Londres), 6 de abril, 2014.
[7] Al-Hayat (Londres), 6 de abril, 2014.
[8] ‘Okaz (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.
[9] Al-Hayat (Londres), 6 de abril, 2014.
[10] ‘Okaz (Arabia Saudita), 25 de marzo, 2014.
[11] Alwasat.ly, 27 de marzo, 2014.
[12] Facebook.com/LibyanGovernment 4 de abril, 2014.
[13] Al-Hayat (Londres), 1 de Abril, 2014.
[14] Aljazeera.net 9 de abril, 2014.
[15] Página en Facebook del Movimiento Constitucional de la Monarquía en Libia, 1 de abril, 2014.
