Editoriales de la Nueva Prensa Iraquí: Despacho MEMRI Bagdad(8)

Lo siguiente es la octava entrega de la oficina de MEMRI en Bagdad. Está se enfoca en editoriales que aparecieron en la prensa iraquí respecto al discurso del Presidente Bush en consolidar la reconstrucción iraquí, sectarismo iraquí en respuesta al terror, y la construcción de un nuevo régimen iraquí.

En el Anexo VI, MEMRI publica la sexta nota biográfica sobre uno de los líderes iraquíes post-Saddam. En esta edición, la nota biográfica es la de Jalal Al-Talabani.

Editoriales

I. La Prensa Iraquí sobre el Discurso del Presidente Bush el 7 de Septiembre

Lo siguiente es una breve revisión de informes de los medios de comunicación que aparecen en la prensa iraquí respecto al discurso del Presidente Bush el 7 de septiembre, 2003:

• Diario Al-Taakhi (afiliado con el Partido Democrático Kurdo PDK) resumió lo que consideró «los puntos principales en el discurso del Presidente Bush,» incluyendo: «En Irak, nosotros ayudaremos a una nación que ha estado sufriendo durante mucho tiempo…»
• «El Medio Oriente o se convertirá en una región de paz y progreso o en una fuente de terror y violencia…»
• «Cinco meses después de la liberación de Irak, un grupo de asesinos está intentando sin éxito minar el progreso ahí…»
• «Hace dos años yo le dije al Congreso que la guerra contra el terrorismo será larga y en varios frentes…»
• «Nuestras tres metas estratégicas en Irak son: eliminar a los terroristas, obtener el apoyo de otros países [para] un Irak libre, y ayudar a los iraquíes a que asuman la responsabilidad por su propia defensa y futuro.»

El periódico también mencionó el pedido para enviar fuerzas multi-nacionales a Irak bajo los auspicios de las Naciones Unidas, y el pedido del Presidente Bush al Congreso para asignar $87 billones para operaciones militares en Irak y Afganistán. [1]

El diario Al-Sabah (Servicio de Información de Irak) publicó dos artículos sobre el discurso, el primero fue titulado «Nosotros Reconstruiremos Irak y nuestras Fuerzas ahí son Suficientes.» El segundo resumió el discurso: «Bush le pide al Congreso $87 billones de dólares para Irak y Afganistán. Nosotros estamos determinados a ayudar a la nación [de Irak] para re-construirla después de décadas de opresión…» [2]

II. El Sectarianismo de Irak en Respuesta al Terror

Así como la prensa iraquí continuaba sus comentarios respecto al coche bomba que mató al Ayatola Muhammad Baqir Al-Hakim, asuntos relacionados tal como la disputa étnica y el sectarismo y particularmente las relaciones entre Shi’as y Sunnas reaparecieron. Lo siguiente es una corta revisión:

El diario Al-Zaman (independiente) publicó un editorial principal declarando que «no hay ningún Irak sin Shi’as y Sunnas,» y dijo que el problema sectario «es una carta que a algunos jugadores les gusta usar para abusar a Irak y hacerlo sucumbir a sus deseos… [sin embargo] los Sunnas y los Shi’as son dos partes del volumen de la entidad de Irak… Básicamente no hay ningún Irak, sin Sunnas y Shi’as…» [3]

El diario Al-Taakhi citó una declaración oficial emitida por el liderazgo Shi’ite en Al-Najaf declarando: «Si el ataque fue motivado por el sectarismo, habrá horribles consecuencias… [sin embargo] estas consecuencias no afectarán a nuestros moderados hermanos Sunni en Irak que estaban entristecidos por los eventos, tal como nosotros. Ellos afectarán a aquellos que… permitan el derramamiento de sangre musulmana, [abusando] sus propiedades y su honor sólo porque ellos no mantienen la misma creencia…» [4]

Dos días después, Al-Taakhi informó que el «Dr. ‘Abd Al-Salam Al-Kubeissi, portavoz para la Junta Catedrática Sunna en Irak, excluyó la probabilidad de disputa étnica entre Sunnas y Shi’as en Irak siguiendo al asesinato del Ayatola Al-Hakim, y [negó] las acusaciones elevadas en contra de los árabes Sunna en Irak. Él dio énfasis a que la Junta de Categraticos musulmanes está ávida de prevenir el derramamiento de una gota de sangre musulmana, sea Shi’a o Sunna…» [5] Al mismo tiempo, Al-Kubeissi acusó a los Estados Unidos de apuntar para «dividir a irak entre líneas étnicas y sectarias… » y dijo que «nosotros estamos interesados en [establecer] un estado islámico sean nacionales Shi’as o Sunnas.» Él también acusó a Irán de «interferir con el proceso, porque desaprueba de la colaboración entre Shi’as y Sunnas [en Irak]… » Él señaló que los Sunnas en Irán constituyen el 30% de la población pero tienen sólo una mezquita en Teherán, alojada en un edificio de hotel. Finalmente, Al-Kubeissi dijo que la Junta Catedrática Sunna eligió no responder al hecho de que los Shi’as usurparon 18 mezquitas Sunni en Irak, 12 de ellas en Bagdad, y dijo que «usurpar la única mezquita Sunni en Al-Najaf… y la única mezquita Sunni en Karbala… y eliminar la presencia Sunni en estas dos ciudades es un fenómeno peligroso semejante a la limpieza étnica…» [6]

Un editorial publicado por el diario independiente Al-Mada urge a los iraquíes a «convertirse en una comunidad» y dice que el último coche bomba es «un mensaje cuyos remitentes usan el lenguaje de Saddam Hussein… sean los Fedayeen de Saddam, o Ansar Al-Islam, o los árabe-afganos [refiriéndose a los árabes que se ofreción para luchar a la Unión Soviética en Afganistán]… pero ellos se olvidan de que experiencias históricas elevaron la conciencia y el entendimiento de nuestra nación y entendiendo de las herramientas usadas por nuestros enemigos… » El periódico sigue para decir que aunque el despotismo, racismo, y subyugación debilitaron a los iraquíes, no aplastaron su fuerza de voluntad, así que «si no queremos vernos [envueltos en] una confrontación que agote nuestra fuerza, tenemos que tratarlo juntos, todos nosotros como una comunidad iraquí…» [7]

En el mismo espíritu, un editorial titulado «Combatir al Terrorismo es nuestra Responsabilidad Colectiva,» publicado en el diario Al-Jareeda (independiente), llamó por una conferencia nacional con la participación de todos los «partidos políticos y movimientos nacionales» como un preludio al establecimiento de un gobierno inclusivo de transición iraquí. [8]

Dar Al-Salam (publicado por el Partido Islámico Iraquí) tituló su editorial «Nuestra Fuerza está en nuestra Unidad.» El periódico dice que está claro de los recientes actos de sabotaje que «el enemigo está intentando minar nuestra unidad siguiendo a los éxitos de los partidos políticos [iraquíes] y los movimientos nacionales en la primera fase del cambio de régimen… La explosión no apuntó al Sr. Al-Hakim personalmente, sino apuntó al espíritu de unidad entre sectores del pueblo iraquí. Al-Hakim y muchos iraquíes se han convertido en víctimas y [corderos] de sacrificio por la causa de conservar esta unidad, y depende de nosotros cerrar el círculo de esta lucha en contra de las fuerzas de oscuridad y opresión…» [9]

III. Construyendo el Nuevo Régimen de Irak

Comentando sobre la importancia del nuevo gobierno de transición iraquí, el diario Al-Manar (independiente) dijo que «el nuevo gobierno representa todas las afiliaciones políticas y religiosas y operará hasta las elecciones generales anticipadas, cuando nuestra nación expresará su voluntad, clara y honestamente. Y aunque el gobierno sea nuevo… estamos confiados y absolutamente ciertos de que tiene la capacidad y competencia para comprender las aspiraciones de las masas iraquíes en esta nueva era de democracia, libertad, justicia, e igualdad en todos los caminos de la vida…» [10]

El diario Al-Qabas (publicado por la Nueva Sociedad Filantrópica Iraquí) tituló su editorial «El Gobierno es de Una Comunidad.» Dice que los «iraquíes saben que ellos no pueden construir su país auto-identificándose a través de divisiones étnicas o geográficas… todos ellos pertenecen a la comunidad unificada de Irak, con todas sus características étnicas y religiosas… el recientemente [creado] gobierno es el gobierno de la comunidad iraquí con su mosaico vívido y hermoso…» [11]

Un tono optimista también caracterizó un editorial por el diario Al-Nahdha (afiliado con el Dr. ‘Adnan Al-Pachachi) titulado «Una Nueva Ganancia para el Asunto Nacional Iraquí.» El periódico dice que hay signos positivos de la comunidad internacional, incluyendo a los Estados Unidos, que el período de transición, normalmente llamado el proceso político, será acortado. Este [es el] proceso que llevará a una constitución permanente, elecciones parlamentarias, y al establecimiento de un gobierno legítimo… Este desarrollo es definitivamente armonioso con las aspiraciones del pueblo iraquí que quiere acabar con la ocupación y restaurar la autonomía nacional lo más pronto posible.» El periódico sigue para decir que es importante reforzar el papel del Concejo de Gobierno y del nuevo gobierno para que ellos puedan contribuir al proceso de toma de decisiones, y que «también es importante poner un itinerario para normalizar la situación en general y para crear legitimas instituciones como un preludio para poner fin a la ocupación.» Finalmente, el periódico instó a los países árabes a comprender la enormidad y sensibilidad de la situación en Irak y extender sus manos, apoyo, y cooperación al pueblo iraquí para salir de esta crisis…» [12]

El diario independiente Al-Shira’ citó a un miembro del Concejo de Gobierno, el Dr. Muhssin Abd Al-Hamid, diciendo que «el Concejo advirtió a los ministros de operar autónomamente y considerar a los consejeros americanos solo como consejeros… «Él enfatizó que el Concejo seleccionó a los ministros autónomamente y de que continuaría operando de tal manera hasta el re-establecimiento de la independencia de Irak. [13] .

Al -‘Adala (publicado por el Concejo Supremo de la Revolución Islámica en Irak) pregunta en su editorial «Cuándo tendrán los iraquíes la oportunidad de darse cuenta de su seguridad? » El periódico mantiene que la Administración Civil americana «está tratando con la situación en Irak como si estuviera tratando con una ‘República Bananera.’ Pospone lo que no sirve a sus intereses y promueve lo que si sirve.» Por ejemplo, el periódico dice que una de las prioridades más altas de Paul Bremer desde su llegada a Bagdad ha sido el de «firmar contratos con compañías americanas que contribuyen al fondo de re-elección del Presidente Bush, mientras la última de sus prioridades ha sido tratar con los asuntos de seguridad empezando con la aprehensión de los remanentes del depuesto régimen… » El periódico sigue para decir que algunos de éstos problemas de seguridad, así como también el desempleo, podría resolverse re-adiestrando un número grande de miembros anteriores del ejército iraquí que son, según el periódico, capaces de proveer un núcleo para proteger a Irak. Pero, el periódico dice: «la Administración Bremer sólo está interesada en conservar su ocupación de este país, cuando pudiera usar los recursos iraquíes para proteger las fronteras, cerrar sus poros, y capturar a los delincuentes antes de que cometan sus crímenes, no después. Es una meta que la administración de Bremer no podrá lograr a menos que la haga una de sus prioridades…» [14]

También comentando sobre la situación de seguridad, el semanario independiente Nidaa Al-Umma pregunta «Dónde empezamos? Es una pregunta que tenemos que enfrentar nosotros mismos si queremos proponer soluciones… » El artículo menciona que el Concejo de Gobierno estableció un comité especial para tratar con los problemas de seguridad, pero dice que «estos esfuerzos fallarán porque son superficiales y periféricos… Una de las causas principales a la inestabilidad es el problema de desempleo y decadentes normas de vida. Si estos problemas no están resueltos, el problema de seguridad persistirá…» [15]

IV. Jordania, una Base para los Enemigos de Irak

Ha habido alguna ambivalencia en la prensa iraquí acerca de las relaciones entre Irak y Jordania. En una mano, siguiendo a la explosión en la embajada jordana en Bagdad, algunos editoriales en la prensa iraquí enfatizaron que los lazos entre los dos países no serían afectados por este acto de sabotaje. [16] Por otro lado, han habido artículos y editoriales que amonestan a Jordania por su pasado apoyo al régimen de Saddam, y por su más reciente decisión de albergar a miembros de su familia y otros oficiales iraquíes. Aspectos de las tensiones entre los dos países fueron recientemente manifestados en la prensa iraquí:

Al-Mu’tamar (publicado por el Congreso Nacional Iraquí-CNI) informó que «viajeros que llegaron de la frontera jordano-iraquí dijeron que el gobierno jordano decidió cerrar su frontera con Irak…» El Dr. Madher Shawkat, miembro del CNI, dijo, cuando fue preguntado por la veracidad del informe, de que lo había oído, pero no podía confirmarlo. Luego agregó que «el gobierno jordano ha sido muy severo en su política exterior hacia Irak y estrechó sus fronteras, retardando a ciudadanos iraquíes en la frontera durante varios días y tratándolos severamente… Y recientemente, oficiales del gobierno emitieron declaraciones que contradijeron las reglas más simples de sabiduría, política y habilidad estadista…» [17]

Un editorial publicado por Al-Yawm Al-Aakher (independiente) va incluso más allá acusando a Jordania de convertirse en «una base para los enemigos de Irak» y recordó que Jordania apoyó al régimen anterior incluso durante la guerra Irán-Irak, la invasión kuwaití, y los largos años de sanciones internacionales. El artículo sigue para decir que «hoy, después del fallecimiento del despreciado régimen, Jordania no ha cambiado sus maneras a pesar de las razones fundamentales para hacerlo… el régimen de Saddam tuvo éxito, a través de los esfuerzos de su embajada en Amán, en recoger un manojo de partidarios poco fiables y de adquirir las conciencias y valores [del pueblo]… En Amán, la atmósfera que fue creada por los agentes del régimen [anterior iraquí] sugiere que cualquier liderazgo Ba’athista que podría surgir ahí seria bienvenido…» El periódico concluye diciendo que los Estados Unidos, de acuerdo con las resoluciones del Concejo de Seguridad, debe desanimar al gobierno jordano de apoyar cualquier actividad en contra de las realidades políticas actuales en Irak. [18]

Informes Especiales de Noticias

Muqtada Al-Sadr: Declarando Jihad en el Presente Momento es Dañino

«El distinguido líder iraquí Muqtada Al-Sadr pidió a los países árabes e islámicos no participar en las fuerzas que mantienen la paz en Irak, y describió las relaciones comerciales que Bagdad intenta establecer con Israel no solo como ‘inaceptable’ sino también ‘prohibida’ [por el Islam]…» Al-Sadr explicó que «enviando fuerzas árabes para mantener la paz significa apoyar la ocupación… y debilitar al pueblo iraquí… «En tanto al Jihad, Al-Sadr dijo que «declarando el Jihad en la actualidad puede dañar al pueblo debido al desequilibrio entre los dos lados, y es posible que declarándolo ahora no dejen a ningún Shi’ite o musulmán en Irak.» Él agregó que «la resistencia no es sólo Jihad, y la resistencia pacífica puede producir resultados fructíferos, aunque pueden ser algunos…» [19]

Una Batalla Cerrada para Minar la Alianza Shi’a-Americana

Citando un informe por el periódico saudita Al-Watan, el diario iraquí Al-Shira’ [independiente] dice que «la principal batalla cerrada ahora en Irak, en que los elementos domésticos y regionales están tomando parte, apunta a minar la alianza vital extraoficial que existe entre los americanos y el liderazgo Shi’ite, y convertir la cooperación abierta y cerrada entre ellos en una confrontación armada que llevará a una erupción de difundida resistencia Shi’ite en Irak…» [20]

Ministerio del Interior: Establecimiento de una Fuerza Paramilitar Obliga a Mantener la Seguridad

Varios periódicos iraquíes informaron de que el nuevo Ministro del Interior iraquí formará una fuerza paramilitar de antiguos soldados para luchar al terrorismo y llevar a cabo sabotaje contra los miembros de bandas. «A esta fuerza se le llamara Las Brigadas de Defensa Civil y reportaran al Ministro del Interior, Nouri Al-Badrani… Un oficial en el ministerio dijo que los entrenamientos de estas fuerzas estarán basados sobre valores democráticos…» [21]

Irak da la Bienvenida a la Decisión de la Liga Arabe

«Oficiales iraquíes dieron la bienvenida al retorno condicional de Irak a la Liga árabe, considerándolo un paso importante hacia normalizar las relaciones entre los dos lados… el Ministro de Planificación [iraquí], Mahdi Al-Hafiz, acusó a los partidos árabes anónimos de [imponer] condiciones para el retorno de Irak… pero dijo que estas condiciones no nos dañan porque estamos trabajando hacia el restaurar de nuestra autonomía nacional, conduciendo elecciones basadas en la constitución, y poniendo fin a la ocupación…» [22]

El Juicio contra la Compañía Francesa Mario

Un informe en el periódico Al-Yawm Al-Aakher (independiente) dice que la sección legal al Ministerio de Salud está estableciendo un comité especial para mirar en el progreso de un juicio contra la compañía francesa Mario, la cual según el juicio infectó a 183 iraquíes con Sida a través del uso de sus productos contaminados para el tratamiento de la hemofilia. [23] El periódico Al-Shira’ (independiente) informó que «Sherry Blair estaba de acuerdo en representar a los iraquíes que contrajeron Sida.» [24]

Acuerdo entre el UPK y el Frente Turcomano

En Irak del norte, siguiendo a un período de tensión entre los kurdos y los turcomanos, el periódico Al-Ittihad (publicado por la UPK) informa que «un acuerdo se ha alcanzado entre la UPK y el Frente Turcomano, siguiendo a una reunión importante en Kirkuk… Los dos lados discutieron, en una atmósfera amistosa, los lamentables incidentes que pasaron recientemente en Kirkuk y su entorno… Los lados acordaron en: 1) denunciar a los perpetradores de los disturbios en Kirkuk y Tour; 2) establecer un comité bilateral para investigar los sucesos… y traer a los perpetradores a la justicia; 3)… resaltar la necesidad para la co-existencia pacífica… 4) compensar a los familiares de los mártires; y 5) crear un comité para resolver problemas futuros… » Los dos lados también acordaron en continuar reuniéndose «para fortalecer y reforzar las relaciones políticas y sociales [entre las dos comunidades]…» [25]

Titulares

• «El movimiento Wahabbi ‘Ansar Al-Islam’ [fue] responsable por las explosiones.» [26]
• «Turquía proporciona electricidad a las ciudades al norte de Irak» [27]
• «Compañías israelíes operan en Irak.» [28]
• «El Ministerio de Comercio niega la llegada de productos sionistas a Irak.» [29]
• «Las fuerzas de la Coalición intentan capturar a Saddam vivo.» [30]
• «Empleados del Departamento de Salud protestan en Bagdad por la falta de Seguridad.» [31]
• «El INC exigirá el retorno de fondos iraquíes y concesiones dadas por Saddam a Jordania.» [32]
• «El arresto de 34 iraníes acusados de narcotráfico.» [33]

Anexo VI: Serie Biográfica del Liderazgo Iraquí

Jalal Al-Talabani

Fundador y secretario general de la Unión Patriótica de Kurdistán (UPK), Jalal Al-Talabani, referido ampliamente por los kurdos como «Mam» o «Tío Jalal», ha sido un defensor de los derechos kurdos por más de cincuenta años. Al-Talabani, quién nació en 1933 en el pueblo de Kelkan en el kurdistán iraquí, tiene un record de por vida de activismo político. En 1947 se unió al Partido Democrático Kurdo (PDK) encabezado por el legendario combatiente Mulla Mustapha Al-Barazani y el padre del líder actual del PDK, Mas’oud Al-Barazani. En 1951, a la edad de 18, fue elegido al comité central del PDK.

Al graduarse de la escuela de derecho de la Universidad de Bagdad en 1959, Al-Talabani fue llamado al servicio militar en el ejército iraquí, en el que estuvo en las unidades de artillería y blindadas. Su servicio le produjo una lección invaluable para su futura lucha armada contra el mismo ejército. Cuando, en septiembre de 1961, la revuelta kurda contra el gobierno de Abd Al-Karim Qassim fue declarada, Al-Talabani se encargó de los frentes de batalla en Kirkuk y Sulaimaniya. Cuando no estaba comprometido en la lucha a principios y mitad de los años 60, Al-Talabani emprendió misiones diplomáticas por el PDK. Cuando el PDK se disolvió en 1964, Al-Talabani fue parte del grupo del «escritorio político» que rompió con Mulla Mustafa Al-Barzani. Un análisis de la BBC describió a Al-Talabani como «un político sutil con una habilidad de cambiar alianzas e influenciar amigos y enemigos por igual.» [34]

La Formación de la Unión Patriótica de Kurdistán (UPK)

Durante los años, la lucha con el gobierno central de Irak tuvo sus éxitos y fracasos. En marzo de 1975, la revuelta kurda colapsó, y esto presentó un momento de crisis profunda para los kurdos en Irak. Creyendo que era tiempo ya para darle una nueva dirección a la resistencia kurda y a la sociedad kurda, Al-Talabani, con un grupo de intelectuales y activistas kurdos, fundó la Unión Patriótica de Kurdistán (UPK).

En 1976, él comenzó a organizar la resistencia armada dentro de Irak. Durante los años ochenta Al-Talabani condujo la lucha kurda desde las bases dentro de Irak hasta que la campaña viciosa «Anfal» de Saddam Hussein del fin de verano y otoño de 1988, qué ‘arabizo’ a las áreas kurdas embruteciendo sistemáticamente a los kurdos y sacándolos de sus pueblos. Al-Talabani fue obligado a dejar el norte de Irak y buscar refugio en Irán. Las inventivas contra Al-Talabani en la prensa controlada de Saddam Hussein nunca cesaron.

En respuesta a su llamada para el despliegue de fuerzas americanas en kurdistan para proteger a la minoría kurda, [35] la Agencia de Información Iraquí condenó «las traicioneras, fabricadas mentiras, del traidor criminal Jalal Al-Talabani.» [36]

La Guerra del Fratricidio

En 1992, por primera vez en su historia, los kurdos eligieron instituciones representativas. Dos años después una lucha armada, dobló la guerra fratricida, que estalló entre las dos facciones principales del pueblo kurdo, Al-Barazani PDK y Al-Talabani UPK, el cual resultó en la muerte de miles de combatientes kurdos en ambos lados. La intervención de la administración Clinton llevó a un acuerdo firmado en Washington en 1998 que llamó a un cese de hostilidades y para la división del territorio kurdo en dos secciones, uno liderizado por un gobierno de Al-Barazani con un cuartel general en Irbil y el segundo liderizado por un gobierno de Al-Talabani con un cuartel general en Sulaimaniya. El acuerdo entre los dos rivales kurdos fue manejado por un temor genuino de que pudieran ser engañados de nuevo por los grandes poderes. Como resultado del acuerdo, todas las barreras entre las dos zonas kurdas fueron removidas y los kurdos eran libres de moverse en Kurdistán sin la necesidad de «un pase» de una de las dos facciones. En el 2000, los dos líderes juntaron fuerzas para activar su parlamento elegido y para seguir conjuntamente las aspiraciones nacionales del pueblo kurdo.

El acuerdo fue después consolidado en octubre del 2002 cuando el parlamento regional reconvino en una sesión asistida por miembros del parlamento de ambos partidos. En esa sesión, Al-Talabani propuso que el parlamento debería pasar una ley prohibiendo y criminalizando la lucha inter-kurda. Alcanzando estos compromisos los kurdos invocarían a menudo una declaración por el General alemán del siglo 19 Helmut von Moltke: «Es imposible triunfar sobre los kurdos si ellos están unidos.» Una derrota sólo vendrá de la lucha interior. [37]

La Zona Autónoma Kurda

Irak, bajo Saddam Hussein, concedió renuentemente que las áreas kurdas eran verdaderamente autónomas. El diario Babil que fue propiedad y editado por el hijo de Saddam Uday, publicó un informe sorprendentemente franco sobre la región autónoma kurda al norte de Irak en que habló sobre las libertades que los ciudadanos disfrutan ahí y los logros de los ciudadanos, pero también describió que condicionaba «los peligros políticos» que rodean esa área. Lo siguiente es un breve resumen:

«Se supone que es parte del territorio de Irak, pero nadie invoca ese nombre ya más [Irak]… Aquí ellos usan teléfonos por una compañía llamada ‘kurdo-Tel’… ellos miran una red de televisión llamada ‘kurdo-TV’… y todo lo demás es kurdo…» El artículo siguió para decir que el Kurdistán está protegido por aviones americanos y británicos (la zona de no-vuelo al norte), que recibe 18% de las ganancias fiscales de petróleo de Irak de la ONU, y que gana de la exportación ilegal de crudo a Turquía y del comercio ilegal con Irán, el cual ha convertido al área en «un centro» comercial regional.» Babil siguió para informar: «En Kurdistán nosotros encontramos cafés de Internet, y hay treinta partidos registrados… sus ciudadanos enfatizan de que disfrutan la libertad al contrario que cualquiera de los países vecinos… » Sin embargo, el periódico no falla en hacer una amenaza velada, notando que el ejército iraquí ha acampado cerca. [38]

La Guerra en Irak y sus Consecuencias para los Kurdos

Durante la liberación de Irak, las fuerzas armadas kurdas, Peshmerga, una milicia de aproximadamente 20,000 hombres y mujeres armados bajo ambos Al-Barazani y Al-Talabani, jugaron un papel rotatorio con las Fuerzas Especiales americanas que causaron al ejército iraquí al norte de Irak de rendirse sin pelear. Los Peshmerga también están ayudando a mantener la paz y el orden en las ciudades tal como Sulaimaniya, Irbil, y Kirkuk.

El Concejo de Gobierno

El 14 de julio, un acuerdo fue alcanzado entre las fuerzas políticas iraquíes y la Administración Provisional de la Coalición sobre el nombramiento de un Concejo de Gobierno que comprende a 25 miembros, incluyendo a cinco kurdos, uno de los cuales era Jalal Al-Talabani. Subsecuentemente, el Concejo acordó en rotar la presidencia del Concejo entre nueve de sus miembros, de nuevo incluyendo a Al-Talabani. El presidente del Concejo servirá como primer ministro del gabinete recientemente nombrado. Así, por primera vez en la historia de Irak, los kurdos ocupan posiciones de poder. Aparte de Al-Barazani y Al-Talabani, quiénes son los miembros del Concejo de Gobierno, un kurdo, Hoshyar Zibari (PDK), fue nombrado ministro del exterior y otro kurdo, el Dr. Fu’ad Ma’soum (UPK), es el presidente de un comité preparatorio que sería responsable por preparar la Convención Constitucional. Es casi una previsible conclusión que los kurdos no aceptarán nada menos que una federación en Irak que garantizará su autonomía dentro de un país unificado.

Casi solo entre los miembros del Concejo, Al-Talabani ha rechazado la llamada para la terminación de la ocupación y el retiro de las fuerzas americanas. Él le dijo al diario en Londres Al-Hayat: «No hay un solo nacionalista iraquí que acepte la ocupación, y todos deseamos que debería terminar rápidamente. Pero si las fuerzas de ocupación fueran a retirarse hoy esto llevaría a el caos y a la partición. Hasta que un estado iraquí con toda su autoridad sea establecido, la llamada para acabar la ocupación es emocional y equivocada.» [39] Mientras visita a Siria como un miembro del Concejo de Gobierno, Al-Talabani fue preguntado acerca de las relaciones entre Kurdistán e Israel. Él fue citado contestando que «si las relaciones con Israel realmente existieran a nosotros no nos molestaría hablar sobre ellas porque, francamente, nosotros no deseamos ser más ‘palestinos’ que los propios palestinos. Las relaciones árabe-israelíes existen y están siendo fortalecidas… la bandera israelí no está volando en Kurdistán sino en el corazón de la capital del país árabe más grande.» Contestando otra pregunta, Al-Talabani agregó: «Si los judíos kurdos quieren regresar a sus pueblos y tierras que ellos dejaron voluntariamente hace 10 años ellos son libres de hacerlo. No habrá ningún doble estándar ante la ley en Kurdistán.» [40]