En un editorial titulado «Callen a esa Parlanchina Embajadora» en el diario pro-sirio Al-Safir el 2 de noviembre del 2009, el dueño del diario, Talal Salman, acusó a la Embajadora de los Estados Unidos en el Líbano, Michele Sison de interferir en los asuntos del Líbano, incitar la guerra civil en el país y de hacer declaraciones provocativas. También en el artículo, Salman atacó a los lideres de las Fuerzas 14 de Marzo, diciendo que estaban tomando órdenes y dictados directamente de Sison y que ella les prohibía incluir al Hezbolá en el nuevo gobierno que aún no se ha formado.
Cabe señalar que en las últimas semanas, la oposición libanesa ha incrementado su ofensiva contra la Embajadora Sison porque llamó al Líbano a establecer un gobierno «de conformidad con la Constitución y los resultados electorales, un gobierno comprometido con la Resolución 1701 de las [Naciones Unidas], y uno que extienda su soberanía sobre todo el territorio del país». [1]
Los diarios Al-Safir y Al-Akhbar, identificados con la oposición, criticaron a Sison por «flagrante injerencia en los asuntos internos del Líbano». [2] Nabil Niqola, MP libanés de la facción Cambio y Reforma de Michel Aoun, llamó a consulta a Sison para aclaraciones e incluso para expulsarla del país si se justificaba como tal. [3] El portavoz parlamentario libanés Nabih Berri, dijo durante una reunión con Sison que eran los Estados Unidos que habían mantenido la formación del nuevo gobierno en el Líbano, y la acusó de elegir siempre el resaltar los acontecimientos que ella denomina «violaciones del Líbano a la Resolución 1701″, pero haciéndose la vista gorda a las diarias violaciones de Israel a la soberanía del Líbano. [4]
La siguiente es una traducción de los puntos principales del editorial: [5]
«Esta peligrosa embajadora, que nunca descansa, está siguiendo el camino de Hillary Clinton, quien se considera a sí misma la presidenta a la sombra de los Estados Unidos y se dirige a los lideres árabes en un tono imperativo»
El tono de las declaraciones de apertura de Salman es sarcástico. «No es [considerado] un insulto o una violación de las normas diplomáticas», escribe, «cuando la Embajadora de los Estados Unidos en Beirut [Michele Sisson] sale con declaraciones provocadoras, incita a la guerra civil [fitna] y refuerza a aquellos que llaman a la división y a los conflictos [en el Líbano] y que están tratando de atacar las bases de la unidad nacional [libanesa], a la sombra de consignas inflamatorias tales como ‘Poderío, Soberanía e Independencia’.
«Eso es porque las funciones de esta peligrosa embajadora en un espacio permitida a ella por miembros del régimen, entre ellos los jefes de la cúpula política [es decir, funcionarios de las Fuerzas 14 de marzo] que la tratan como ‘la fuente adecuada de autoridad sobre asuntos libaneses… Ellos recurren a ella en todos los asuntos, grandes y pequeños y le piden que tome decisiones por ellos o que les dicte las posiciones que ella piensa son buenas para un Líbano soberano e independiente… porque ella es la representante personal y única y la funcionaria portavoz del secretario general de la ‘Revolución de los Cedros’ Jeffery Feltman.
«Además, esta embajadora, que nunca descansa, está siguiendo el camino de su ministra, la [Secretaria de Estado de los Estados Unidos] Hillary Clinton, quien se considera a sí misma la presidenta a la sombra de los Estados Unidos y se dirige a los amigos árabes [es decir, los líderes de los países árabes] en un tono imperativo – y ellos la obedecen, y no objetan…
«Estamos muy agradecidos a Alá de que [al menos] los cielos no toman órdenes de esta elocuente mujer norteamericana, que no deja ninguna cuestión [del Líbano] sin responder, y emite [declaraciones] que son semejantes a las órdenes directas a los funcionarios libaneses, ambos de alto y bajo nivel [con respecto a la composición del futuro gobierno]. Todo esto, mientras rechaza la [idea] de un [gobierno] de unidad nacional y señala [a los ciudadanos del Líbano] su necesidad de adherirse a loa resultados de las elecciones [parlamentarias] [cuando formen un gobierno]…
«[Sison] previene a los [ciudadanos del Líbano] contra violar la ‘verdadera’ Resolución 1701, agitando el dedo amenazador de Israel en caso de que [los ciudadanos] se atrevan siquiera a pensar en la participación de Hezbolá en el gobierno…»
«El Líbano todavía no se ha convertido en una colonia norteamericana, y nunca lo será!»
«A pesar del ensamblaje de la mitad de la Marina de los Estados Unidos, con sus portaaviones, buques de guerra y destructores, junto a los ‘prestados’ a Israel, en el Mediterráneo… [debemos decir] que los puntos de vista provocativos y extraordinarios [expresados] por la embajadora norteamericana en Beirut, que están en conformidad con las órdenes directas y explícitas de la persona que la esta guiando, [es decir], Jeffery Feltman, son inaceptables, perjudiciales e insultan al honor de los libaneses. Tenemos que exigirle a esta embajadora, sin la importancia a quien representa, de mantener lo que su posición le obliga a mantener y debemos dirigir su atención al hecho de que está violando groseramente los principios de soberanía, independencia y el honor nacional.
«El Líbano aún no se ha convertido en una colonia norteamericana, y nunca lo será! Tenemos suficiente gente elocuente trabajando para [crear] división hasta el punto de una guerra civil [en el Líbano] a partir de las filas de los profesores de lengua árabe, los clérigos, la gente de acción y aquellos que siguen a fuentes extranjeras de autoridad y también tenemos centros, dependientes del financiamiento árabe, que tienen por objeto [empujar al Líbano] a una guerra civil que servirá a Israel…
«En resumen, ya sea que callen a esta embajadora parlanchina, o pídanle a su gobierno que la calle. Ella puede decir lo que quiera en sus reuniones secretas – donde dice muchas cosas que los libaneses no pueden decir, y mucho menos a un extranjero que en la mayoría de los casos está hablando en nombre de Israel!»
