El 3 de marzo del 2010, el Comité de Seguimiento a la Iniciativa de Paz Árabe, integrada por ministros del exterior árabes, aprobó la renovación de las negociaciones indirectas palestino-israelíes por un período de sólo cuatro meses. Tras esta decisión, ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, director de Al-Arabiya y ex editor general del diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, escribió un editorial para el diario en el que criticaba la costumbre de los palestinos de obtener el permiso de los árabes para negociar con Israel, el cual se remonta a la época de Yasser Arafat.
En su editorial, Al-Rashed declaró que el apoyo internacional actual da a los palestinos la mejor oportunidad posible para establecer su estado, y añadió que tanto el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmud ‘Abbas y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu tendrán que enfrentarse con la oposición en casa, pero que ahora Abbas debe centrarse únicamente en los intereses palestinos.
A continuación se presentan extractos del artículo: [1]
«Por qué [es necesario el permiso] cuando estamos hablando de negociaciones indirectas?»
«Cualquiera que haya visto el acaloramiento mientras el Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu’allem y el Secretario General de la Liga Árabe [‘Amr Moussa] discutían en la reunión de ministros de relaciones exteriores árabes se dio cuenta de que [estaban discutiendo] una cuestión vital. El Dr. ‘Amr Moussa quería que los ministros árabes autorizaran a la Autoridad Palestina a llevar a cabo negociaciones indirectas con Israel, mientras que el ministro sirio se opuso a esto, diciendo que la conferencia de ministros del [exterior] y los [propios] ministros, no tenían nada que ver con esta [ya que] es un asunto [estrictamente] palestino.
«En realidad, aunque, a juzgar por [las experiencias pasadas, Al-Mu’allem] esta en lo correcto, ya que decenas [de rondas] directas en las negociaciones palestino-israelíes ya han tenido lugar sin el permiso de nadie – entonces ¿por qué [es necesario el permiso] cuando estamos hablando de negociaciones indirectas?
«La verdad es que hace un año, la Autoridad Palestina cometió el grave error al declarar públicamente que negociar con Israel [sólo] si ésta congelaba la [construcción] de los asentamientos. El gobierno de Estados Unidos estuvo de acuerdo con esto, [pero] no pudo [lograr] una congelación absoluta. El establecimiento de esta condición desempeño un papel a manos de los extremistas israelíes, que no quieren negociaciones. El entusiasta Presidente de los Estados Unidos Barack Obama fracasó, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu lanzó un suspiro de alivio, las negociaciones se detuvieron y la [construcción de] los asentamientos continuó.
«… La Autoridad Palestina solicitó cubrirse a si misma para dar marcha atrás [a su decisión de no negociar antes de la congelación de las construcciones], [tanto que] solicitó a la Liga Árabe permiso para hacerlo, e incluso insistió en que los norteamericanos se sentaran con este en la sala de negociaciones. Por lo tanto, obtuvo dos cosas: no negociará sin la aprobación de los países árabes y no negociará directamente».
«Sabemos que la situación política con la que la Autoridad Palestina trata es difícil, pero no obstante esta debe tener en cuenta que todas las negociaciones exigen concesiones»
«La búsqueda al apoyo árabe es una costumbre palestina [que se remonta a] los días del difunto presidente Yasser Arafat. Él se enteró de esto después del asesinato del difunto presidente egipcio Anwar Al-Sadat, quien fue asesinado por actualizar sus derechos como presidente de un país soberano. A pesar de que en las negociaciones del 2000 con Barak y Clinton, Arafat obtuvo la mayoría de sus demandas, este cambió de opinión en el último minuto porque todos los principales países árabes temieron cubrirlo, y le dijeron: ‘Ve y negocia por ti mismo!’ Arafat prefirió desperdiciar [la oportunidad] de establecer un estado palestino que correr el riesgo de ser [asesinado].
«Los ministros árabes, quienes deberían estar agradecidos, cubrieron apresuradamente al presidente Mahmoud Abbas. ‘Amr Moussa incluso murmuro… ‘Esta es la última vez que habrá negociaciones’. Sabemos que la situación política con la que la Autoridad Palestina esta lidiando es difícil, pero, sin embargo, esta debe tener en cuenta que todas las negociaciones exigen concesiones…»
«Las [consideraciones] políticas y de liderazgo exigen que el presidente palestino ignore lo que unos pocos árabes y palestinos dicen, y piense sólo en servirle a su pueblo»
«Luego [la Autoridad Palestina] tendrá que enfrentarse a un público enojado y a elementos árabes hostiles que incitarán contra esta. El primer ministro israelí se enfrentará a lo mismo, cuando el sector de judíos extremistas se oponga a la reconciliación e incite contra él. El asesinato de Yitzhak Rabin todavía vive en la conciencia israelí. Sin embargo, las [consideraciones] políticas y el liderazgo exigen que el presidente palestino ignore lo que unos pocos árabes y palestinos dicen y piense sólo en servirle a su pueblo.
«La carga sobre los hombros del presidente ‘Abbas de hecho es de peso. Como líder, está obligado a actuar de acuerdo a lo que él piensa [sirve] al interés palestino – y si no lo hace, debería renunciar. El Presidente ‘Abbas tiene la mejor oportunidad posible, una que no se ha presentado a si misma… desde que Jimmy Carter fue presidente.
«La situación de [‘Abbas] es difícil – pero es mejor que la de su predecesor, el Presidente Arafat. Obama se ha comprometido a patrocinar las negociaciones que no durarán más de dos años y al final del cual un estado palestino será declarado. Los europeos se han comprometido a declarar un estado palestino desde la tribuna del Consejo de Seguridad de las [Naciones Unidas] si Israel impide una solución pacífica».
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 6 de marzo, 2010.
