Diarios iraníes: Los palestinos no deben aceptar nada menos que la aniquilación de Israel

Tres editoriales recientes en los principales diarios conservadores de Irán, Kayhan y Jomhouri-e Eslami dieron cuenta detallada de la postura de Irán vis-à-vis con el plan de paz de los Estados Unidos. Se alegó que los Estados Unidos e Israel están tratando de forzar sobre los palestinos un plan que protege sus propios intereses y perpetúa la inferioridad palestina, mediante la activación de los apoderados de los Estados Unidos y de Israel en la región – es decir, el presidente egipcio, Hosni Mubarak, y otros árabes desde el «bando de reconciliación». Jomhouri-e Eslami llamó en los palestinos a reforzar su frente de resistencia y rechazar cualquier cosa sino la aniquilación de Israel, calificándolo de «un objetivo a nuestro alcance». Kayhan supuso que «los árabes que están a favor de la reconciliación», a los cuales llamó «hipócritas dentro de la nación [islámica]», «están colaborando en la aplicación de la versión norteamericana-sionista de paz, otorgándole luz verde a los norteamericanos». Este añadió que la «paz – ya sea de acuerdo con la fórmula estadounidense o árabe – equivale a reconocer al brutal y artificial régimen sionista», y dijo que «a menos que este régimen sea totalmente erradicado del mapa político de la región, ninguna paz en el Medio Oriente es posible». [1]

En otro editorial, Kayhan pidió a los países musulmanes no participar en las conversaciones con los Estados Unidos y los sionistas, que los Estados Unidos han fijado para septiembre del 2009, coincidiendo con la Asamblea General de las Naciones Unidas, a fin de discutir la extensa iniciativa de paz de los Estados Unidos en el Medio Oriente. El diario reitera que «una solución [en el Medio Oriente] sólo puede ser lograda aniquilando totalmente al régimen sionista, el cual es la fuente de toda la inseguridad en la región», y que «el establecimiento de dos estados, uno palestino y uno sionista, seria lo mismo que aplastar totalmente los derechos del pueblo palestino, en lugar de garantizarles estos derechos a ellos». También se afirmó que «el conflicto [entre los Estados Unidos e Israel] no es genuino, sino simplemente un fraude destinado a engañar a los árabes del [bando] de reconciliación». [2]

Lo siguiente son extractos del editorial de Jomhouri-e Eslami:

«La paz – bien sea, de acuerdo a los árabes o la fórmula estadounidense – equivale a reconocer al brutal y artificial régimen sionista»

«El reconocimiento oficial palestino del régimen sionista por los palestinos es el sueño más preciado de Israel. Esto sería un golpe de muerte a las aspiraciones de un estado palestino, otorgarle legitimidad eterna al régimen sionista y sentar las bases para el logro de sus objetivos expansionistas en el Medio Oriente.

«Los sionistas se acercaron en cumplir estas aspiraciones, cuando Yasser Arafat aceptó, por medio de un acuerdo vergonzoso [es decir, los acuerdos de Oslo], de eliminar [el artículo sobre] el combatir contra los sionistas de la Carta Constitucional palestina. Pero la nación palestina no estaba preparada para consentir esta desgracia, siguiendo el ejemplo de la Revolución Islámica, que nunca ha dejado de combatir contra el régimen sionista, tuvo que virar hacia el Islam [en busca de una solución].

«Yasser Arafat fue cautivado por los juegos sucios de los sionistas, de los norteamericanos y de los europeos. Murió por haber perdido su poder sobre el pueblo palestino y despojado de todos sus triunfos anteriores, como combatiente.

«Como mediador de los sionistas, [el presidente egipcio] Hosni Mubarak se ha encontrado a si mismo en la misma situación [de Arafat] – pero ya existe un expediente [con pruebas incriminatorias contra] él que se torna más pesado día a día. La diferencia obvia entre los dos es que, a diferencia de Arafat, Mubarak no tiene pasado como combatiente anti-sionista, y, además, fue entrenado por uno de los aparatos de inteligencia de los Estados Unidos.

«Cuando, en un [acto] revolucionario, Khaled Al-Islambouli ejecutó al [presidente egipcio Anwar] Sadat, Norteamérica hizo subir al trono a Mubarak como uno de sus agentes capaces de gobernar a Egipto. Durante 28 años, lo han estado utilizando para promover sus objetivos anti-islámicos y anti-árabes. [3]

«El ejemplo más reciente de que [Mubarak] le sirve a los Estados Unidos y a los sionistas fue su [postura] durante la guerra de Gaza del 2009: Apoyó al régimen sionista, especialmente en lo que respecta al cruce y los túneles Rafah.

«El Presidente de los Estados Unidos [Barack] Obama y el encabezado del régimen egipcio Hosni Mubarak unieron esfuerzos para [persuadir] a los palestinos a que acepten el establecimiento de un estado palestino… este llega en un momento en que el régimen sionista se encuentra en su punto más débil y cuando la moral de sus líderes necesita ser recargada. Las organizaciones jihad palestinas, que se han dado cuenta que [el régimen sionista] está en condiciones deplorables y que el plan norteamericano-sionista es [esencialmente] imperialista, han rechazado al último.

«Los palestinos no deben contentarse con nada menos que la aniquilación del régimen sionista – un objetivo que [hoy] está a nuestro alcance»

«Esta postura palestina tiene sentido, y sin duda dará sus frutos. A juzgar por sus dos derrotas consecutivas en la guerra del Líbano en el 2006 y la guerra de Gaza en el 2009, el régimen sionista no puede resistir una guerra contra el pueblo palestino.

«Parece ser que la guerra del pueblo palestino [contra los sionistas] ha encontrado su marca, y [por consiguiente] los palestinos no deben estar satisfechos con nada menos que la aniquilación del régimen sionista – un objetivo que [hoy] está al alcance». [4]