Seguido al reciente anuncio del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Siria y el Líbano, [1] Nicolás Nasif, redactor para el diario pro-sirio libanés Al-Akhbar, explicó el por qué Siria ha estado de acuerdo en establecer relaciones después de décadas de negarse a hacerlo.
En su artículo, Nasif argumentó que recientes eventos, es decir el espectáculo de fuerza del Hizbullah en mayo del 2007 y la firma del acuerdo Doha, han cambiado el equilibrio de poder para favorecer a los aliados de Siria en el Líbano, haciendo más fácil así para Siria establecer relaciones con esta.
A continuación se presentan extractos del artículo de Nasif:
«Esta decisión estuvo [obviamente] basada en circunstancias políticas importantes»
«No importa qué excusas se ofrezcan de los miembros del gobierno libanés, de los políticos del grupo [14 de Marzo], de la oposición [libanesa], o por miembros del gobierno sirio respecto al establecimiento de [relaciones] diplomáticas entre el Líbano y Siria, esta decisión estuvo [obviamente] basada en circunstancias políticas importantes que hicieron que el Presidente sirio Bashar Al-Assad tomará este paso con mayor voluntad…»
«La Influencia indirecta de [Siria] sobre el gobierno libanés… le [ha] dado a [Siria] una sólida garantía»
«1. Damasco acuerda en establecer relaciones diplomáticas con el Líbano sólo después de que este pudiera, siguiendo a los eventos del 7 de mayo, [2] cambiar el equilibrio de poder allí. Hasta entonces, la excusa de [Siria], cada vez que las fuerzas internacionales tocaban el tema [de establecer relaciones]… era que no podía establecer relaciones con un país cuyo régimen estaba dividido.
«Luego, clamaron que el [Líbano] no tenía presidente, y era gobernado sólo por un gobierno cuya legitimidad era cuestionable. [Siria] se negó a reconocer la legitimidad del anterior gobierno del [Primero Ministro libanés Fuad] Al-Siniora, y [negó que tenía] algún deber en establecer relaciones con un gobierno controlado en las Fuerzas 14 de Marzo.
«Sin embargo, los eventos que siguieron al 7 de mayo – incluyendo la toma de Beirut por el [Hizbullah], la elección de Michel Suleiman como presidente y el establecimiento de un gobierno de unidad nacional en donde la oposición tiene un tercio [de los escaños] y así puede vetar [cualquier decisión] – hicieron de las relaciones estables [con el Líbano] menos costosas [para Siria], y de esta manera aceptables.
«La influencia indirecta de la [corriente de Siria] sobre el gobierno libanés, así como también los despliegues frecuentes de amistad entre los presidentes libanés y sirio, ha proporcionado a [Siria] con una sólida garantía que facilitó el establecimiento de relaciones. Suleiman ha puesto fin a la era de la lucha contra Siria – [una lucha] qué las Fuerzas 14 de Marzo han estado intentando perpetuar en los últimos años».
«Una vez que la coordinación de seguridad [fue renovada]… establecer relaciones diplomáticas no proponía ya un problema significativo
«2. [Otro factor que] redujo el costo a Siria a establecer relaciones diplomáticas [con el Líbano] fue su renovación a la coordinación de seguridad abierta con este. Éste fue un factor crucial, ya que le permitió a Siria sentir que ya no tenía un vecino hostil, tal como este se había sentido en los [días del] [gobierno] de las Fuerzas 14 de marzo. La visita del jefe de la Inteligencia [Militar] libanesa Edmond Fadhel [el 12 de octubre, 2008] a Siria, cuando se reunió con su colega [sirio] Gen. Assef Shawkat, es evidencia directa y distintiva de coordinación de seguridad [entre los dos países].
«Es más, se ha revelado que el comandante del Ejército [libanés] Jean Qahwaji visitó secretamente Damasco en vísperas del ‘Id Al-Fitr, reuniéndose con los jefes del ejército [sirio] para discutir los temas más candentes en las agendas de los dos países: el supervisar la frontera [sirio-libanesa], y la prevención de contrabandear e infiltración fronteriza por los combatientes y [miembros de] redes terroristas. Siguiendo a ‘Id Al-Fitr hubo otra visita secreta: una comisión militar siria [visitó el cuartel general del ejército libanés] en Yarzeh para concluir las conversaciones…
«Una vez que la coordinación de seguridad entre los dos países [fue renovada]… el establecer relaciones diplomáticas no proponía ya un problema significativo para el presidente sirio, [porque ya no significaba] que el Líbano pudiera liberarse totalmente de su influencia.
«Desde [la firma del] acuerdo Doha, y el establecimiento del [nuevo gobierno libanés] que surgió en su estela, Assad se ha convertido en un compañero invisible en los [procesos] de toma de decisiones políticas».
«En los últimos tres meses… Siria ha podido transformar completamente la agenda [política]… [del] tema de] las armas del Hizbullah a [la de] los extremistas [en el Líbano]»
«3. En los últimos tres meses, y especialmente desde la cumbre de Assad del 13 de julio, 2008 con el Presidente francés Nicolás Sarkozy, Siria ha podido transformar completamente la agenda [política]. Esta ha modificado el enfoque del discurso político [libanés] del [tema de] las armas del Hizbullah a la de [los] extremistas y sus células terroristas [en el Líbano], qué proponen una seria amenaza a Siria, al Líbano y a [toda] la región.
«Este [nuevo enfoque] fue prontamente adoptado por los franceses y por [otros] europeos. En recientes semanas, Assad ha reiterado continuamente [sus declaraciones sobre las células terroristas [en el Líbano], enfocándose principalmente en las fortalezas terroristas en el norte. Naturalmente, ésta se ha vuelto una prioridad primordial del ejército libanés, tal como evidencia la [reciente] exposición de la célula terrorista. [3]
«[Como resultado,] el debate sobre las armas del Hizbullah, sobre la estrategia de defensa del [Líbano], y sobre el diálogo nacional se ha apagado, [mientras] el terrorismo se ha convertido en la máxima prioridad…»
El sospechoso del asesinato de Al-Hariri Assef Shawkat está ahora a cargo de la coordinación de seguridad del Líbano
«4. Ahora que [Siria] ha renovado su coordinación militar con el ejercito [libanés], y su coordinación de seguridad con la inteligencia libanesa… [está claro que] abrir una embajada en Beirut… no causa que pierda mucha de su influencia en el Líbano. Siria se aseguró de que [el Presidente libanés] Michel Suleiman cooperaría verdaderamente con él, y [luego] reasumiera su confianza en sus aliados en [el gobierno libanés], que bloqueó cualquier decisión que podría perjudicar sus intereses.
«La mejor ilustración de este [nuevo] estado de asuntos es el Gen. Assef Shawkat. Durante los últimos tres años, las Fuerzas 14 de Marzo lo han considerado a él su principal sospechoso en el asesinato del [ex primer ministro libanés Rafiq] Al-] Hariri – [pero ahora] él ha sido puesto a cargo de la cooperación [militar] en la campaña contra el terrorismo, y sirve como enlace al jefe de la inteligencia del Líbano en estos asuntos.
«La coordinación de seguridad del [Líbano] con Siria – el cual es persistido por los propios presidente libanés y por el comandante del ejército – ha reemplazado todas las acusaciones [de las Fuerzas 14 de Marzo], que solía culpar a Siria de los asesinatos y atentados [en el Líbano]».
[1] El 15 de octubre del 2008, el Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu’allem y su colega libanés Fawzi Sallouh emitieron una declaración conjunta anunciando el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Siria y el Líbano. La declaración enfatizó la necesidad de conservar la amistad especial entre los dos países, y de estrechar las relaciones entre ellos basado en el respeto mutuo para la soberanía e independencia de cada país. Al-Thawra (Siria), 16 de octubre, 2008.
[2] Esto se refiere a la violenta toma el 7 de mayo, 2008 de Beirut por activistas del Hizbullah. Hizbullah instigó las protestas en respuesta a la decisión del gobierno libanés de desmantelar las redes comunicacionales de la organización, y también en respuesta a su decisión de despedir al asociado del Hizbullah Wafiq Shuqair de su puesto como jefe de seguridad del aeropuerto libanés.
[3] El 12 de octubre del 2008, el ejército libanés informó del arresto de varios miembros de una célula terrorista que había estado involucrada en los recientes ataques a Trípoli; los miembros de la célula fueron identificados como miembros de Fath Al-Islam. Los miembros de Fath Al-Islam arrestados seguido a las batallas de Nahr Al-Bared en mayo hasta septiembre del 2007 han testificado que muchos de los líderes de la organización están conectados al régimen sirio y a la inteligencia siria. Véase Investigación y Análisis de MEMRI No. 365, «Esfuerzos Sirios por Negar Afiliación de Fath Al-Islam Con la Inteligencia Siria, 20 de julio, 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA36507.
