El día 6 de octubre del 2022, el diario libanés pro-Hezbolá Al-Akhbar publicó un informe en el que presenta los comentarios realizados en el Líbano sobre el borrador del acuerdo fronterizo marítimo con Israel y los cambios propuestos al borrador que fueron presentados por el Líbano ante los Estados Unidos, siendo este el ente por el cual está siendo mediado el acuerdo. Estos cambios propuestos fueron aprobados por el presidente libanés Michel ‘Aoun, por el presidente del parlamento Nabih Berri y por el primer ministro Najib Mikati.
Hoy (7 de octubre, 2022) luego de que Israel anunciara su rechazo a estos cambios, el diario Al-Akhbar informó que el “Líbano le aclaró al mediador estadounidense Amos Hochstein que no se retractará ante las enmiendas que este presentó”. El diario también citó al jefe del Movimiento Nacional Libre del Líbano, el ex-canciller Gebran Bassil, yerno del presidente ‘Aoun, diciendo que «el enemigo debe elegir entre un acuerdo y guerra».[1]
Cabe señalar que la exigencia del Líbano por enmendar el proyecto de acuerdo va en contradicción con los recientes informes dados por el portavoz de Hezbolá Al-Ahed, quien describió el proyecto de «victoria completa» para la resistencia libanesa y afirmó que el Líbano «logró todos y cada uno de los sus derechos”.[2]
Lo siguiente es la lista de cambios propuestos por el Líbano al proyecto de acuerdo, según lo informado por el diario Al-Akhbar:[3]
El Líbano se niega a reconocer la «línea de flotación de boyas» de Israel como frontera internacional
-
- «El Líbano solicitó omitir el término ‘Línea Azul’ en referencia a la frontera entre los dos países, enfatizando que insiste en su frontera internacional».
- El Líbano rechazó las demandas de Israel de reconocer la línea de flotación de boyas instalada unilateralmente por Israel en el mar frente a Al-Naqura, como frontera internacional y subrayó que, en lo que a este respecta, «la llamada línea de flotación de boyas no tiene ningún significado o existencia» y el Líbano se niega a convertirlo en condición estatus-quo.
- «El Líbano reemplazó el término ‘prospecto del sur de Sidón’, el cual fue utilizado para designar el campo gasífero Qana en el borrador estadounidense, con el término ‘campo Sidón-Qana’ y agregó un párrafo que establece que este campo ‘fue desarrollado por el Líbano y para el Líbano'».
El Líbano rechaza exigir que se prohíba a las empresas bajo sanciones impuestas por Estados Unidos, desarrollar el campo gasífero Qana - Los libaneses rechazaron la cláusula en el borrador del acuerdo que establece que los campos de gas deben ser desarrollados por empresas «que no estén bajo las sanciones estadounidenses» y exigieron cambiar esto a empresas «que no estén bajo sanciones internacionales y que no sean compañías israelíes o libanesas». El diario Al-Akhbar explica que Hezbolá, por ejemplo, fue designada como organización terrorista en los Estados Unidos y por ende, está sujeto a ser sancionado por los Estados Unidos, mientras que la ONU y otros países del mundo no lo designan como organización terrorista y no han impuesto sanciones sobre este. Según el diario, el Líbano exige que este lenguaje sea aplicado a todas las empresas y figuras involucradas en la perforación y producción en los campos de gas libaneses.
- El proyecto de acuerdo actual establece que todo el campo gasífero Qana será desarrollado por el Líbano y que las empresas que perforan allí le proveerán a Israel con una compensación financiera por la parte del campo que se encuentra en territorio israelí. Según el diario Al-Akhbar, «el actual proyecto de acuerdo también estipula que ‘Israel no tiene la intención de oponerse a ninguna medida tomada en el campo gasífero Qana dentro del área más alejada, es decir, al norte de la Línea 23 (siendo esta la frontera marítima entre los países en concordancia con el proyecto de acuerdo actual)’. Sin embargo, el Líbano ha pedido que se modifique el lenguaje a: ‘Israel no se opone ni se opondrá’ a tales medidas, a fin de enfatizar este punto». El diario afirma además que el «Líbano subrayó que su acuerdo con las empresas que desarrollarán el campo gasífero Qana no dependerá de ningún acuerdo previo entre estas empresas e Israel».
El Líbano exige que el desarrollo del campo gasífero Qana comience de inmediato, independientemente de cualquier acuerdo financiero entre Israel y la empresa francesa TotalEnergies - Tal como fue señalado, el proyecto de acuerdo actualmente establece que las empresas que desarrollarán el campo gasífero Qana compensarán financieramente a Israel por la parte del campo ubicado en territorio israelí. Según el diario Al-Akhbar, el Líbano exige omitir el término «compensación financiera» y aclarar que cualquier acuerdo financiero entre Israel y la empresa francesa TotalEnergies no tiene nada que ver con el Líbano: «El Líbano se opuso al término ‘compensación financiera’ y enfatizó que habrá un acuerdo financiero entre la compañía que opera el campo Qana e Israel, del cual el Líbano no será parte. La parte libanesa insistió en que ‘el Líbano no es parte de este acuerdo financiero y que, si el acuerdo entre esa compañía y la entidad enemiga (Israel) se retrasa, esto no afectará las operaciones en el Bloque 9 es decir, la perforación en Qana, que comenzará de inmediato, independientemente de este acuerdo’.
- «El borrador del acuerdo actualmente establece que, una vez que el acuerdo sea finalizado, Estados Unidos ayudará a facilitar las operaciones de la compañía que opera el campo gasífero Qana. El Líbano solicitó modificar el lenguaje y escribir que ‘Estados Unidos se compromete a facilitar rápidamente la operación de las empresas de perforación inmediatamente después de que se finalice el acuerdo sobre la demarcación de la frontera marítima'».
El diario Al-Akhbar señala además que es la respuesta de Israel a estos comentarios lo que determinará «si las cosas avanzan hacia un acuerdo que será anunciado muy pronto, o si los esfuerzos han fracasado y la tensión amenaza no solo con retornar a Israel y al Líbano sino a toda la región». Este agrega, citando a “una fuente bien informada”, que “la mayoría de los comentarios libaneses fueron aceptables para la parte estadounidense, pero algunos de ellos aún están siendo debatidos, especialmente la negativa por parte de los libaneses de vincular el comienzo de la operación de TotalEnergies del campo gasífero Qana a cualquier acuerdo entre esta empresa e Israel». Otro tema que aún se debate, según el diario, es la mencionada exigencia del Líbano en cambiar la cláusula que prohíbe a las empresas que se encuentran «bajo las sanciones impuestas por Estados Unidos» de operar en Qana.
Diario Al-Akhbar: El Líbano rechaza la exigencia estadounidense de que cada parte presente un documento separado que ratifique el acuerdo
Además, el diario Al-Akhbar aborda los contactos entre las partes respecto al procedimiento para la firma del acuerdo. Este establece que «los contactos respecto a los arreglos para la firma del acuerdo están en marcha. Resulta ser que la parte estadounidense ha propuesto que el Líbano e Israel simplemente deberán enviar cartas a los Estados Unidos y a la ONU indicando que aprueban el acuerdo y luego la parte estadounidense afirmará esto y anunciará que se ha alcanzado un acuerdo. Una fuente bien informada afirma que el mediador estadounidense desea finalizar el asunto rápidamente sin perder tiempo en formalidades y ceremonias. Pero el presidente del parlamento libanés Nabih Berri, insiste en que el acuerdo, sus cláusulas y su estructura deben ser parte del acuerdo marco ya anunciado, el cual estipula que las delegaciones deben retornar a Al-Naqura para finalizar la documentación.[4] Por lo tanto, este principio ha sido acordado con los estadounidenses y se le ha pedido al cuartel general de la UNIFIL que comience a preparar el lugar de reunión y los arreglos para la firma del acuerdo».
El Líbano insiste en que las delegaciones libanesa e israelí estén en salas diferentes durante la firma del acuerdo
Según el diario, “El Líbano le ha informado a los estadounidenses de que se niega a que las delegaciones israelí, libanesa, estadounidense y de las Naciones Unidas estén presentes en la misma sala durante la ceremonia de firma y que esperan las respuestas finales de Israel a sus solicitudes por si ocurren cambios en el acuerdo y por un anuncio de los Estados Unidos de que se ha logrado llegar a un acuerdo. Solo entonces el presidente Michel ‘Aoun nombrará la delegación libanesa que irá a Al-Naqura. La fuente enfatizó que el presidente ‘Aoun no desea que la delegación libanesa incluya a diplomáticos o figuras judiciales, sino solo personal militar y profesional pertenecientes a las Fuerzas Armadas libanesas».
[1] Al-Akhbar (Líbano), 7 de octubre, 2022.
[2] Al-Akhbar (Líbano), 6 de octubre, 2022.
[3] Al-Akhbar (Líbano), 6 de octubre, 2022.
[4] El acuerdo marco entre Israel y el Líbano a las discusiones sobre las fronteras marítimas, anunciado por los Estados Unidos el día 1 de octubre, 2020 establece que las negociaciones serían procesadas por los Estados Unidos y llevadas a cabo en Al-Naqoura bajo el patrocinio de las Naciones Unidas.
