Las noticias sobre la reunión efectuada el 3 de febrero, 2020 entre el presidente del Consejo de Soberanía de Sudán ‘Abd Al-Fattah Al-Burhan y el Primer Ministro israelí Binyamin Netanyahu, generaron críticas en los medios de comunicación palestinos y árabes. En respuesta a estas críticas, el periodista saudita ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, quien anteriormente fue editor del diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat y director de Al-Arabiya TV, expresó su comprensión a los motivos de Al-Burhan en establecer vínculos con Israel. Señaló que el líder sudanés está actuando para que su país sea eliminado de las listas estadounidenses e internacionales de países que apoyan el terrorismo y que muchos otros países árabes también mantienen vínculos con Israel porque esto se adapta a sus intereses. El ataque contra Al-Burhan dentro de Sudán no tiene ningún justificativo dijo y deriva de motivaciones políticas de menor importancia por parte de la Hermandad Musulmana, que perdió su poder en el país hace aproximadamente un año.
Lo siguiente es su artículo, publicado en la edición en inglés de Al-Sharq Al-Awsat.[1]
‘Abd Al-Rahman Al-Rashed (fuente: aawsat.com)
«En nuestra región, las cosas no siempre son lo que parecen, como en el caso del intenso ataque perpetrado contra Sudán y contra el presidente de su Consejo Soberano Abdel Fattah Al-Burhan, bajo el pretexto de reunirse con el primer ministro israelí en Uganda».
«El principal impulsor de este ataque no es otro que la Hermandad Musulmana, que perdió el poder en Sudán el año pasado. Sus miembros están descontentos porque las autoridades sudanesas comenzaron a desarraigar a miles de ellos de las instituciones educativas, de seguridad y económicas que la Hermandad asumió durante el gobierno del régimen anterior.
«Sudán, al igual que otros países, enfrenta serios desafíos que no pueden tomarse a la ligera y que no puede actuar contrario a sus intereses supremos. No podemos perder de vista el hecho de que más de la mitad de todos los países árabes, incluyendo Túnez, Qatar, Marruecos, Egipto, Jordania, Omán y otros han realizado tratos con Israel.
«Tampoco podemos olvidar que algunos funcionarios de la Autoridad Palestina, que fue previamente boicoteada por algunos estados árabes con el pretexto de que había concertado un acuerdo con Israel, están cometiendo el mismo error.
La intimidación política contra los gobiernos árabes en nombre de Palestina o Israel es inaceptable. Todos están cansados y hastiados de este declive retórico político, que tuvo la audacia de criticar estados sin tener en cuenta sus circunstancias y necesidades. Los estados poseen sus intereses supremos y las decisiones soberanas no deben ser determinadas en Twitter. Tampoco deberían ser presionados por quienes tienen caprichos o intereses personales.
«¿Por qué la Autoridad Palestina trata con el gobierno israelí, le compra servicios eléctricos e intercambia información de seguridad? La razón es que está obligado a hacerlo. ¿Por qué un funcionario soberano sudanés se reúne con un funcionario israelí? Porque su país todavía está sancionado y este tiene que buscar soluciones para poner fin a su crisis.
«Sudán atraviesa por un período de transición muy difícil en el que enfrenta intrigas internas y externas y en referencia a los palestinos, no hay que aprovecharse de ellos. No olvidemos que los iraníes involucraron al anterior régimen sudanés en sus batallas a lo largo de los años. El pueblo sudanés pagó muy caro por ello. De hecho, las persecuciones navales y aéreas hundieron barcos iraníes fuera de los puertos sudaneses y los campamentos de entrenamiento militar iraníes fueron bombardeados en territorio sudanés. Además, los crímenes del anterior régimen sudanés contra su pueblo pusieron al país ante sanciones internacionales y estadounidenses. Sudán no posee muchas opciones si desea levantar estas sanciones, alejarse de la estrategia de conflicto iraní y pasar hacia su desarrollo interno.
«La máquina incitadora de la Hermandad ha estado trabajando horas de más desde que los sudaneses alcanzaron con éxito un acuerdo que es el único de su tipo en las áreas del mundo árabe afectadas por la agitación política. Es por eso que se espera incitación por parte de los partidos descontentos y sus aliados. Varios líderes de la Hermandad huyeron y se establecieron en Estambul, uniéndose a los líderes del grupo egipcio y a otros en el lugar.
«Independientemente de los motivos para criticar a Sudán, la causa palestina es la mayor perdedora cuando esta es aprovechada por tales individuos, que la han utilizado durante todo este tiempo para servir sus propios intereses y luchen en sus batallas. Nadie se atreve a hablar contra la incitación practicada por algunos funcionarios palestinos cercanos a Doha. La reunión de Al-Burhan en Entebbe duró dos horas, mientras que estos han guardado silencio sobre las reuniones que tienen lugar desde la década de los años 1990».
[1] Aawsat.com/english, 6 de febrero, 2020.
