Por: B. Shanee*
Introducción
Los contactos con Israel, y especialmente los servicios de coordinación de seguridad con este, son el tema de un continuo debate interno dentro de los círculos políticos palestinos y entre el público palestino. Las llamadas a poner fin al servicio de coordinación de seguridad y la ruptura de las relaciones con Israel son escuchadas de vez en cuando de las bocas de los funcionarios de las diversas facciones palestinas dentro de la OLP.
El debate sobre el servicio de coordinación de seguridad llegó a una encrucijada el 3 de marzo, 2015 cuando el Consejo Central de la OLP decidió «poner fin a todas las formas de coordinación en seguridad con las autoridades de la ocupación israelí», con el argumento de que Israel no cumplía con los acuerdos firmados con los palestinos.[1] A raíz de esta decisión por el Consejo Central, se escucharon llamadas para implementarlo en la práctica, inclusive de prominentes miembros de Fatah tales como Marwan Al-Barghouti, Abbas Zaki y Tawfiq Al-Tirawi. Sin embargo, el Presidente del movimiento Fatah Mahmoud ‘Abbas, quien también es presidente de la Autoridad Palestina (AP) y presidente del Comité Ejecutivo de la OLP, se abstuvo de tomar acciones para detener la coordinación de seguridad, e incluso aclaró que continúa tal como antes.[2] A medida que la facción mayor en la OLP, es Fatah determina la política del movimiento en su conjunto. Por lo tanto, en ausencia de cualquier acción para implementar la decisión del Consejo Central ya sea por el liderazgo de Fatah o de la AP (que es la autoridad ejecutiva palestina), la decisión del Consejo Central permaneció efectivamente como algo sin sentido.
Recientemente, el Comité Ejecutivo de la OLP también anunció que decidió, en su sesión del 4 de mayo, 2016, «iniciar de inmediato la aplicación de las decisiones del Consejo Central Palestino respecto a la limitación de las relaciones políticas, económicas y de seguridad con las autoridades de la ocupación [es decir, Israel]» y esto debido a la «indiferencia de Israel sobre los acuerdos suscritos y su insistencia en destruir la solución de dos estados».[3]
La decisión del Comité Ejecutivo de la OLP, refleja aparentemente un cambio en la política de Fatah decidida en una reunión del Comité Central de Fatah, el 2 de mayo, 2016. De acuerdo al funcionario de Fatah Saeb Erekat, quien es también el secretario general de la OLP, en esta reunión, el Comité central de Fatah decidió comunicarle al Comité Ejecutivo de la OLP a que ponga en práctica la decisión del Consejo central de la OLP a partir de marzo del 2015 ordenando poner fin a los lazos económicos y de seguridad con Israel. Erekat explicó que la decisión del Comité Central de Fatah fue una respuesta a las medidas adoptadas recientemente por Israel que amenazaban la visión de un estado palestino independiente – incluyendo el rechazo de Israel en abril a la iniciativa francesa de convocar una conferencia internacional sobre el conflicto palestino-israelí; la negativa de Israel de abstenerse de entrar en la zona A de los territorios, así como también iniciativas comunicadas por los políticos israelíes para aplicar la ley israelí en algunos territorios de la zona C.
Mahmoud ‘Abbas, que hasta ahora ha perseguido una política de continuar con el servicio de coordinación sobre seguridad, se abstuvo de hacer comentarios sobre la decisión del Comité Ejecutivo, salvo en un discurso con motivo del Día del Nakba, en el que dio a entender que la decisión se aplicara si Israel dejara de cumplir con los acuerdos firmados. Este dijo que el liderazgo palestino continuaría «a fin de poner en práctica las directrices del Comité Ejecutivo de la OLP para limitar las relaciones con Israel conforme al grado de compromiso [de Israel] con los acuerdos firmados».[4] Otro funcionario de la AP que comentó la decisión fue el jefe del gobierno de acuerdo nacional palestino Rami Al-Hamdallah, quien dijo el 16 de mayo, 2016 «la decisión de la OLP exige el establecimiento de mecanismos para su aplicación en la práctica, por lo que el servicio de coordinación en seguridad con Israel aún continúa».[5]
La decisión del Comité Ejecutivo de limitar las relaciones con Israel provocó un debate acalorado en la sociedad palestina, en el que muchas figuras pidieron aplicar la decisión y otros hablando en su contra. Una respuesta inusualmente dura provino del ex alcalde de Nablus, el miembro de Fatah Ghassan Al-Shak’a, quien es en sí miembro del Comité Ejecutivo de la OLP. Este sostuvo que no es ni posible ni deseable cortar las relaciones económicas y de seguridad con Israel, ya que esta acción afectaría negativamente la vida de la población palestina. El miembro de Consejo Nacional Palestino (CNP) Faisal Abu Khadra y otro funcionario palestino quien declino identificarse, criticaron por igual la decisión, diciendo que era poco realista. Talal ‘Okal, columnista del diario de la AP Al-Ayyam, escribió que incluso los palestinos no creen que la decisión puede ser implementada y por lo tanto no puede esperarse que Israel se lo crea.
Estas críticas a la decisión y en especial las declaraciones de Al-Shak’a, desataron críticas contrarias de gente que llamó a implementar la decisión y reprendieron a Al-Sha’ka por su postura y a la AP por abstenerse de actualizarla.
Lo siguiente son extractos traducidos de algunas de las respuestas críticas a la decisión del Comité Ejecutivo y de algunas de los contra-críticas publicadas en los medios de comunicación palestinos en respuesta a las declaraciones de Al-Shaq’a.
El Comité Ejecutivo de la OLP (Imagen: alray.ps)
Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9238.htm
[1] Al-Hayat Al-Jadida (AP) 6 de marzo de 2015.
[2] Al-jazeera.net 24 de enero de 2016.
[3] Al-Ayyam (AP) 5 de mayo de 2016.
[4] Al-Hayat Al-Jadida (AP), 15 de mayo de 2016.
[5] Paltoday.ps 16 de mayo de 2016.
