El 4 de junio, 2021 en conmemoración al 32avo aniversario de la masacre ocurrida en Plaza Tiananmen, el veterano periodista de Hong Kong Au Ka-lun escribió en el medio de comunicación anti-PCCh Apple Daily de que cada vez que se acerca junio, uno escucha que «las velas en Victoria Park son un buen indicador de si todavía existe ‘un país, dos sistemas'» en Hong Kong. Ha llegado el día, enfatizó, en que el mundo en su totalidad será testigo de que este dicho no es «mera retórica».
Desde el año 1990, decenas de miles de personas se han reunido en torno a la ceremonia anual del encendido de velas que se realiza el 4 de junio en Victoria Park para recordar a los cientos o miles (los estimados oscilan entre varios cientos y más de 2.000)[1] personas que murieron en las protestas estudiantiles ocurridas en 1989 en Pekín. Este año, sin embargo, la policía de Hong Kong prohibió la vigilia, con el pretexto de la pandemia del coronavirus en el país.
El 4 de junio, los medios de comunicación informaron que Chow Hang-tung, vicepresidente de la Alianza Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China, que organiza el evento conmemorativo anual, fue arrestado por publicitar la ya prohibida asamblea. También fue arrestado un empleado que se desempeñaba como repartidor de comida de 20 años de edad, quien fue acusado de promover el encuentro en las redes sociales.[2]
Además, el 2 de junio, el Museo 4 de junio en Hong Kong, el único museo del mundo dedicado a la memoria de las víctimas fue allanado y los funcionarios del Departamento de Higiene Ambiental y Alimentos sugirieron que este operaba sin licencia.[3] Durante la redada, la policía anotó los datos personales de un miembro del personal.[4] Cabe señalar que el disidente chino Wang Dan, líder estudiantil en las protestas de Plaza Tiananmen, sugirió que se abriera un museo 4 de Junio en los Estados Unidos. A 35 años del aniversario de la masacre, en el 2024, porque el museo de Hong Kong no podrá seguir operando en «un clima político repleto de temor».[5]
A continuación se puede leer el artículo de Au Ka-lun:[6]
Si no existe una ‘China liberal’, cualquier ‘promesa de democracia consagrada en la ley básica’ es una verdadera ‘quimera’
«Existe un dicho: siempre que el mes de junio esté por llegar, uno escuchará esto: las velas en Victoria Park son buen indicador de si todavía existe ‘un país, dos sistemas’. Finalmente, llega el día. El mundo será testigo el día 4 de junio de este año de si el dicho no es solo mera retórica.
«Cuando las velas en Victoria Park estaban a punto de apagarse, el Museo 4 de Junio fue allanado por el Departamento de Higiene Ambiental y Alimentaria y acusado de no poseer licencia para aquellos lugares de entretenimiento público. ¿Cuándo aplicaron por una licencia los centros comerciales, restaurantes, tiendas y escuelas, donde se celebran a menudo las exhibiciones presentadas por las organizaciones civiles? Libre de hacer lo que desee con armas legales en mano, la autoridad pública hace cumplir la ley de manera selectiva y política de una manera descarada, acercándose más a ‘un país, un solo sistema’. Ahora la policía prohibió la vigilia del 4 de junio en nombre de las condiciones epidémicas en Hong Kong; en esos años, las Madres de Tiananmen que luchaban por encender una vela en la calle de Pekín fueron acusadas de ‘perturbar la paz. Hoy día, Hong Kong finalmente está a la par de Pekín. Bienvenido a la amplia y bien pavimentada autopista que conduce a «un país, un solo sistema».
«A finales de la primavera y comienzos del verano 1989, la población de Hong Kong mostró con vigor su apoyo al movimiento democrático en el continente, no solo porque los estudiantes y los ciudadanos de Pekín los conmovían, sino que lo hicieron por Hong Kong y todos sabían muy bien de que si una China liberal no existía, cualquier promesa de democracia consagrada en la Ley Básica era entonces una quimera y la prosperidad en la ciudad pudiera desvanecerse de la noche a la mañana. Dada la presencia de tanques recorriendo las calles de Pekín, la responsabilidad recayó en el último terruño de libertad que queda en China para así transmitir los recuerdos; las vigilias en Parque Victoria cada año han sido encarnaciones de los plebeyos sin nombre que se empaparon de sangre en la Avenida Chang’an (Tiananmen y en plaza Tiananmen ubicados al norte y sur del centro de la Avenida), encarnaciones de recuerdos imborrables del todopoderoso régimen con su mano de hierro, manifestaciones del sistema que realiza sangrientas represiones que no pudieran ser exonerados del delito que este cometió.
«Las muy bien intencionadas aspiraciones del pueblo de Hong Kong son: que el país y los hogares gocen de buena situación económica y que todos vivan su vida con dignidad. Estos no solo aspiran disfrutar de glotonería y la búsqueda del placer que les brinda una alta posición y una gran riqueza, sino también disfrutan de diferentes tipos de libertades proclamadas por escrito en la constitución, todos y cada uno son individuos dignos de respeto en lugar de un pequeño clavo de un país en el que reina el nacionalismo.
El panorama general mostró que las represiones en las que se utilizan una mano de hierro caerán sobre la ciudad tarde o temprano
“Tanto el ‘estilo de vida cómodo’[7] como la ‘política de los tres hijos’[8], temas candentes de conversación en los últimos días entre los cibernautas del continente, han demostrado la manera en que el sistema trata a las masas como pequeñas partes del aparato estatal. En una publicación subida por un internauta en el continente, se afirma que aquellos que se pongan de pie y trabajen serán escogidos como puerros; la vida es corta, así que es mejor que uno se quede tumbado y siga viviendo, gastando la menor cantidad de dinero posible, no casándose ni dar a luz a un hijo. Incluso aquellos que se desaniman, se quedan rezagados y se niegan a jugar el juego han sido reprendidos por los medios de comunicación organizados del partido por ser «vergonzosos». Cuando el crecimiento de la población se estanca, lo que le preocupa al sistema es la capacidad inadecuada de mano de obra y la productividad no crece a una velocidad supersónica, por lo que la política de los tres hijos surgió de la nada, enfocándose en la productividad nacional.
«A pesar de que la consigna ‘Poner fin a la dictadura de un único partido’[9] se ha convertido en una frase políticamente delicada en la actualidad, no se menciona en lo absoluto la ‘dictadura del partido único’ en la Constitución de la República Popular China. Por lo tanto, es vergonzoso decir que emitir un grito de guerra es ilegal. Sin embargo, la ‘dictadura democrática popular’, que se mantiene más al tanto de los tiempos, si se menciona en la constitución. El sinólogo Maurice Meisner señaló en su obra La China de Mao y después: una historia de la República Popular que la ‘dictadura democrática popular’ que parece ser una política nacional repleta de contradicciones es en realidad eso ‘por una parte, la democracia se ejerce sobre el pueblo; por otra parte, la dictadura sobre los que no se consideran parte del pueblo’. La implementación de la democracia se ha convertido en un tema de definición. Respecto a quienes la dictadura fue ejercida, fueron los lacayos ‘imperialistas’, ‘la clase terrateniente y la burguesía burócrata’ y los ‘reaccionarios del Kuomintang y sus cómplices’ tras la fundación de la República Popular China, el propósito del ejercicio de la dictadura fue privar a dichas personas de su derecho a la democracia.
«La estandarte de la ‘dictadura democrática popular’ sigue ondeando en el cielo, tal como lo demuestra el hecho de que la acusación de ‘colusión con fuerzas extranjeras’ sigue siendo una herramienta bastante útil; departamentos poderosos continúan arrasando con las organizaciones civiles y tomando medidas muy severas contra el bufete de abogados Weiquan (abogados defensores de derechos); ningún multimillonario podrá ser salvado. En el continente, la flagrante oposición ha sido disipada durante mucho tiempo. Cualquier libertad, autonomía o resistencia pasiva se la considera un engranaje incompetente que impide que la máquina funcione sin problemas, por lo que es culpable del crimen más atroz. En los últimos años, ninguna mención a los siete temas en las universidades, el CCTV convirtiéndose en un miembro de la familia del Partido y de la diplomacia del lobo guerrero han estado insinuándole a la población de Hong Kong que es apenas posible para Hong Kong preservar los confines de la tierra prometida cuando la situación en el continente es verdaderamente sombría y grave.
«Junio ??es un mes de conmemoración. El 9 de junio, el 12 de junio y el 16 de junio [fechas vinculadas a las protestas de Hong Kong] siguen tras el 4 de junio. A los patriotas les gusta la teoría» si uno hubiese sabido que esto llegaría, no hubiese actuado así, ‘insinuando que si el’ bloque negro ‘no hubiese hecho lo que hizo, el gobierno central no hubiese asumido el trabajo. En retrospectiva al movimiento anti-extradición, uno hallará que el gobierno de la RAE nunca pensó en tener en mente a la opinión pública y nunca realizo una introspección sobre las razones a sus bajos índices de aprobación, nunca se preocupó de que el índice de apropiación por parte de la administración se acercara a cero, por no hablar de mimar a los cuerpos policiales que no son controlados y equilibrados. Al defender el edificio LegCo [Complejo del Consejo Legislativo] ni siquiera les importó que la crisis se intensificara.
«En retrospectiva, en junio uno se enterará que los habitantes de Hong Kong han estado tratando de cambiar el rumbo. El panorama general mostró que todas las represiones en las que se utiliza una mano de hierro harían que la ciudad caiga tarde o temprano. Fue simplemente cuestión de tiempo antes de que sucediera. Algunos dijeron que esto llegó antes de lo esperado. No, desde el año de 1997, disfrutamos de unas largas vacaciones durante 24 años».
[1] Nytimes.com/1999/06/04/world/the-persistent-mystery-how-many-died-in-1989.html, 4 de junio, 1999.
[2] Hongkongfp.com/2021/06/04/brekaing-police-arrest-two-for-allegedly-promoting-banned-tiananmen-massacre-vigil-including-head-of-organising-group, 4 de junio, 2021.
[3] Thestandard.com.hk/section-news/section/11/230831/June-4-Museum-raided, 2 de junio, 2021.
[4] En.appledaily.com/move-june-4-museum-to-us-says-tiananmen-protest-leader/K2NKNPN6ZJGCXJZJQAQSSOASS4, 2 de junio, 2021.
[5] En.appledaily.com/move-june-4-museum-to-us-says-tiananmen-protest-leader/K2NKNPN6ZJGCXJZJQAQSSOASS4, 2 de junio, 2021.
[6] Hk.appledaily.com/opinion/20210604/XN45UGK6LVEQ7PXNDRRQBZAIWQ, 4 de junio, 2021.
[7] Caixinglobal.com/2021-05-26/trending-in-china-young-chinese-reject-rat-race-embrace-lying-flat-101718332.html, 26 de mayo, 2021.
[8] Reuters.com/world/china/china-says-each-couple-can-have-three-children-change-policy-2021-05-31, 31 de mayo, 2021.
[9] En.appledaily.com/carrie-lam-stresses-national-security-as-she-dodges-question-on-end-one-party-slogan/Y6GDIF33OBBWRFWHWGERAPYWDI, 1 de junio, 2021.
