Irán respondió con resentimiento a las declaraciones del canciller ruso Sergei Lavrov a finales de mayo, 2018 respecto a la necesidad de que todas las fuerzas extranjeras se retiren de Siria, es decir, también las fuerzas iraníes o las patrocinadas por Irán, tales como Hezbolá y las milicias chiitas.
Los voceros del régimen iraní, tanto de los bandos pragmáticos como ideológicos, rechazaron la demanda, que provenía del representante ruso más pro-iraní Lavrov. Estos aclararon que Irán se encontraba en Siria bajo permiso del Presidente sirio Bashar Al-Assad y que, por lo tanto, la demanda de Rusia era ilegítima. El diario iraní Ghanoon, afiliado a la corriente reformista iraní, expresó abiertamente su oposición a la dependencia de Rusia, incluso montándole un ataque personal al Presidente ruso Vladimir Putin.
Ali Akbar Velayati, asesor y socio del Líder Supremo iraní Ali Jamenei, es la figura política más importante en el bando ideológico de Irán, que en los últimos años ha presionado para cooperar con Rusia con el propósito de contrarrestar la política pro-occidental y particularmente pro-estadounidense promovida por el bando pragmatista, liderado por el Presidente iraní Hassan Rohani y el canciller Javad Zarif. Este intentó defender su política pro-Rusia y a la propia Rusia, diciendo que siempre apoyó la postura de Irán frente a las presiones de Occidente sobre Irán y falsas promesas a ello (para ver más sobre la elección de los bandos iraníes rivales entre un gobierno pro-occidental o una estrategia pro-Rusia, véase la serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1191, Irán en la encrucijada: Entre Rusia y Estados Unidos, 13 de octubre, 2015). Velayati declaró que Rusia no desea y no puede, forzar una política sobre Irán.
Los voceros de la cancillería de Irán fueron más vehementes en sus críticas hacia Rusia. Después de recordar la política generalmente pro-Irán de Rusia, estos declararon que Rusia no determina la política iraní y lo advirtieron, aunque no de manera contundente, el no dictarle a Irán que persiga los intereses rusos en Siria.
A continuación se destaca un análisis de la situación en Siria tomado de una entrevista con Jahangir Karami, director de un grupo de investigación sobre el tema Rusia en la Universidad de Teherán, seguido de reacciones de los funcionarios de los bandos pragmático, reformista e ideológico de Irán ante la demanda de Rusia de que todo lo extranjero sea retirado de Siria.
Director de grupo investigativo sobre Rusia en la Universidad de Teherán: Rusia no dudará en elegir a Occidente sobre Irán
La agencia de noticias Tasnim, cercana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán, entrevistó a Jahangir Karami, director de un grupo investigativo sobre el tema Rusia, Asia Central y el Cáucaso en la Universidad de Teherán. En la entrevista, Karami notó la inferioridad de Irán respecto a Rusia en la arena siria y las limitaciones de su poder en la arena política mundial. Este discutió los intereses iraníes, rusos e israelíes en Siria y señaló que las relaciones entre Irán y Rusia no constituyen una alianza militar integral y que Rusia preferirá unirse a Occidente, no enfrentarlo militarmente y en particular, harán prioridad los intereses de Israel sobre Irán. Este recomendó a Irán que coopere con Rusia en Siria, en lugar de enfrentarlo. Los siguientes son los puntos principales de la entrevista:
«Las relaciones Irán-Rusia no son consideradas una alianza militar integral… Irán espera que Rusia no priorice a Israel por encima de Irán. [Irán sabe] que Moscú ve a Israel de una manera positiva y no tiene ningún problema esencial con ello. Rusia ve a Israel como un actor que puede beneficiarlo significativamente de manera bilateral, regional e internacionalmente…
«[En cuanto a Irán], Moscú y Teherán han compartido intereses bilaterales e internacionales y en particular los intereses regionales, que han alcanzado el punto de cooperación militar y operacional. Pero en lo que respecta al Kremlin, sus lazos con Irán llegan a costa de un gran sacrificio [por ejemplo, los castigos económicos impuestos por Estados Unidos por tratar con Irán]. Tristemente, esto ha causado que Israel, Occidente y los árabes logren ensombrecer algunos aspectos de las relaciones Irán-Moscú…
«Rusia necesitó mucho de Irán en la fase militar para que consolidara el estatus del gobierno sirio. Pero en la siguiente fase, la fase diplomática, Rusia tiene una mayor necesidad de otros actores además de Irán. En esta [etapa] Estados Unidos, Europa, los árabes e incluso Israel son importantes. Israel mantuvo conversaciones con los rusos y prometió que si Irán y Hezbolá se retiraban de la frontera entre Israel y Siria, Israel ayudaría [a promover una solución política en Siria]. La dolorosa verdad es que Irán es visiblemente débil cuando se trata de la etapa diplomática [de buscar una solución política] en Siria, lo que les da a los rusos un papel mucho más prominente…
«El objetivo de Israel es expulsar a Irán de toda Siria, o al menos expulsarlo de la frontera entre Israel y Siria. Los rusos quieren que todas las fuerzas extranjeras se marchen de Siria: Irán, Estados Unidos y Turquía. Irán aparentemente ha acordado [retirar sus fuerzas siempre y cuando las fuerzas sirias tomen su lugar. Algunas instituciones políticas iraníes consideran esta [postura] rusa como traición a Irán, aunque desde el principio estuvo claro que junto al acuerdo entre Irán y Rusia sobre el combatir el terrorismo y el mantener al régimen sirio, también hubo desacuerdos entre ellos sobre el tema sirio. En ese momento, guardaron silencio al respecto, porque la cooperación era mucho más esencial… Lo importante es que, lamentablemente, si Rusia o cualquier otro país [se encuentra a si mismo] en una encrucijada, [obligándolo a elegir] entre lazos con Irán o con Occidente, este no dudará en elegir a Occidente [sobre Irán]…
«Los rusos aparentemente no creen que un acuerdo con Israel sea necesariamente a expensas de Irán. Creen que están actuando como mediadores para evitar la confrontación entre las dos partes en Siria. [En cuanto a] las relaciones Irán-Israel, Rusia es neutral, [favoreciendo] a ninguno de los dos bandos…
«[Irán] necesita cooperar con Rusia en varios asuntos. No podemos rivalizar o ser hostiles con Rusia, China o cualquier otro país en relación a sus relaciones con Occidente o con Israel, porque ningún actor, ni siquiera la Rusia de Putin, desea formar una coalición militar [con nosotros] en contra de Occidente…»[1]
Reacciones de los círculos pragmáticos y reformistas de Irán
El pragmático diario Ebtekar: Irán no debe permitirse a si mismo ser descrito como un jugador que desestabiliza a Siria
En su editorial el 31 de mayo, 2018 el pragmático diario Ebtekar abordó la estrategia que Irán debería adoptar respecto a Siria. Este concluyó: «Irán puede cooperar con todas las partes al mismo tiempo. Cuando las fuerzas regionales externas lideran una iniciativa para reducir las tensiones en Siria, Irán no debe permitir que se lo describa como un jugador que socava la estabilidad y se convierte en un objetivo para la propaganda negativa occidental estadounidense. Tal vez la estrategia óptima para Irán ahora es cooperar con todos los actores en la arena siria».[2]
Diario reformista Ghanoon comentando sobre Putin: «Un sinvergüenza estafador»
El 3 de junio, 2018 el diario reformista Ghanoon publicó una foto del Primer Ministro israelí Netanyahu con el presidente ruso Putin junto al titular «Un Sinvergüenza Estafador», aparentemente en referencia a Putin.
La imagen continúa diciendo: «La gente espera que así como los que están a cargo griten a viva voz sobre las demandas excesivas de los Estados Unidos y Occidente y protesten contra su apoyo a Israel, el asesino de niños, ellos también responderán a estas acciones de Rusia [es decir, exigencias para que Irán retire sus fuerzas de Siria] e implemente hábilmente el principio «ni Oriente ni Occidente», [siguiendo así] los pasos del fundador de la Revolución Islámica el [Ayatolá Jomeini]…[3]
«Se suponía que Rusia no debía retirarle su apoyo a Irán en el período posterior al EIIS y firmar un pacto de hermandad con el principal enemigo de Irán, siendo estos los sionistas, pisoteando así la sangre iraní que ha sido derramada en Siria. Parece ser que una vez más, la naturaleza histórica de los rusos ha sido revelada – [su deslealtad y su voluntad de traicionar nuevamente a [Irán]…
«Elementos rusos han estado hablando desde hace un tiempo para expulsar a Irán de ciertas áreas en Siria… [Pero] Irán ha invertido esfuerzos en Siria y ha pagado un precio por ello y debe extender su frontera estratégica en la medida en que le sirva a su poderío nacional. Irán no debe permitir que países que solo piensan en sus propios intereses tomen decisiones por ello».[4]
Canciller Javad Zarif: Irán fue invitado a Siria e Irak por sus respectivos gobiernos
El canciller Javad Zarif dijo en una conferencia de prensa el 23 de mayo, 2018: «Respecto a las declaraciones del representante de Putin sobre el tema de la retirada de Irán de Siria, es cierto que esta declaración fue enmendada. Pero debo enfatizar la postura iraní sobre este tema, el cual fue siempre explícita: En cualquier lugar donde Irán tenga presencia en asesoramiento militar, ya sea en Irak, Siria o en cualquier otro lugar, [esta presencia] es por invitación de ese estado y con el objetivo de combatir contra el terrorismo. En efecto, Irán es el único país de la región y del mundo que combate el terrorismo, paga el precio por hacerlo y sacrifica a los mártires. Irán llegó por invitación de los países de la región y no como otros países, que llegaron sin permiso. Continuaremos nuestra ayuda mientras estos países lo deseen. Creo que esta ayuda es para el bien de todo el mundo, porque los grupos terroristas con los que luchamos amenazan al mundo entero».[5]
Portavoz de CGRI Baharam Qassemi: «Nadie puede obligarle a Irán a que haga algo… Irán establece su política de acuerdo a sus intereses nacionales»
El 21 de mayo, 2018 el portavoz del CGRI Baharam Qassemi, dijo en una conferencia de prensa: «Irán permanecerá en Siria mientras haya necesidad [para hacerlo], siempre que exista el peligro del terrorismo en Siria y mientras el gobierno sirio le pida a este que continúe su ayuda a Siria.
«Respecto a elementos rusos que dijeron que las fuerzas extranjeras deben retirarse de Siria y el tema de si es posible que Rusia obligue a Irán a marcharse de Siria, debo aclarar que nadie puede obligar a Irán a hacer nada. Irán es un estado independiente que establece su política de acuerdo a sus intereses nacionales en la región y en el mundo. Irán está presente en Siria por invitación del gobierno sirio. Nuestro principal objetivo es luchar contra el terrorismo y reprimir el terrorismo en Siria, para que la soberanía siria sea preservada… Quien venga a Siria sin el permiso de su gobierno y viole su soberanía debe ser el que se marche de Siria».[6]
Reacciones del bando ideológico de Irán
Las siguientes son varias reacciones a la demanda de Rusia del bando ideológico de Irán:
Ali Akbar Velayati, asesor principal de Jamenei: «Rusia no puede ni tampoco quiere forzar [demandas] exageradas sobre Irán»
Ali Akbar Velayati, asesor principal de Jamenei, dijo en una conferencia el 30 de mayo, 2018 titulada «La Lección Eterna – Otra Mirada a las Posturas del Líder en el Tema del Acuerdo PIDAC»: «Una de las cosas más importantes [respecto a La política exterior de Irán] gira en dirección este [es decir, hacia Rusia y China]. Desafortunadamente, los afectados por la enfermedad occidental y los tontos [es decir, los bandos reformistas y pragmáticos] se oponen a esto. Algunos [de ellos] dicen que Rusia ha roto promesas pasadas. Deberían preguntarse si Europa ha cumplido, con sus buenas intenciones, todo lo que deseaba. Todos los países operan de acuerdo a sus intereses nacionales. En ciertos lugares, tenemos intereses con Rusia y China y podemos cooperar. Los rusos vetaron el ingenioso proyecto de resolución anti-Irán de Inglaterra respecto a Yemen en el Consejo de Seguridad de la ONU y sin duda lo hicieron de manera explícita y rápida.
«Luego de que Estados Unidos se retirara del acuerdo PIDAC, Putin se reunió con el Presidente francés Emmanuel Macron y en esta reunión Macron habló mucho y dijo que el acuerdo PIDAC debería complementarse con [otros acuerdos] sobre el tema de los misiles y sobre [la expansión de Irán] en la región. Pero Putin le dijo explícitamente que los misiles y la [expansión] regional estaban totalmente desconectados del acuerdo PIDAC. ¿Quién de los occidentales está dispuesto a hacer algo como lo que hizo Putin?…
«Rusia no puede ni tampoco quiere forzar [demandas] exageradas sobre Irán. Tenemos una cooperación de defensa con Rusia y Rusia nos dio casi todo lo que queríamos. El reactor que los rusos construyeron iba destinado a ser construido por los alemanes, pero estos se marcharon después de la revolución [de 1979] y nunca movieron ni un dedo [para compensarnos]. Pero los rusos construyeron el reactor y nos dieron cosas por las cuales los europeos no nos darían ni pizca de ello.
Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/criticism-russia-iran-russia-must-not-interfere-syrias-internal-affairs-if-russia-wants
[1] Tasnim (Irán), 5 de junio, 2018.
[2] Ebtekar (Irán), 31 de mayo, 2018.
[3] «Ni Oriente ni Occidente» fue un principio revolucionario del fundador de la Revolución Islámica, el Ayatolá Ruhollah Jomeini, es decir, no ser identificado como satélite estadounidense o ruso.
[4] Ghanoon (Irán), 3 de junio, 2018.
[5] ISNA (Irán), 23 de mayo, 2018.
[6] ISNA (Irán), 21 de mayo, 2018.
