Lo siguiente son extractos de un debate en el canal de televisión de Irán Jaam-e Jam 1 Tv, con el director de cine Nader Talebsadehy el antiguo corresponsal Bizhan Nowbaveh Vatan. El debate fue presentado el 13 de septiembre, 2005. PARA VER ESTE CLIP, VISITE,: http://memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=868.
Anfitrión: «El 11 de Septiembre dejó muchos asuntos que no están claros, tales como: que miles de judíos decidieron no venir [a trabajar ese día] a las torres, como puede ser eso? Fue el Pentágono atacado por un avión o un misil? Mucho se ha dicho sobre estos asuntos. Para ese momento, en ese día, e incluso en ese año, la opinión pública fue incapaz de aceptar estos asuntos inciertos.
«Ahora estamos siendo regresados al pasado. La televisión francesa no deja el asunto tranquilo. Después del libro de Thierry Meyssan La Gran Mentira, parece ser que cuando las cosas se ponen más claras, las oscuridades sólo aumentan. Usted, como director de documentales en el cine… Los directores de documentales en el cine están ahora interactuando con el 11 de Septiembre. El director de cine entra en la disputa, y observa las escenas de ese día cuadro por cuadro. Qué piensa usted, como cineasta, sobre esto?»
Nader Talebzadeh, cineasta: «En el nombre de Alá el Compasivo, el Misericordioso, el 11 de Septiembre es un buen punto de partida para clarificar cualquier asunto sobre el mundo de hoy. ¿Pero desde qué perspectiva? ¿Desde la perspectiva de un cineasta musulmán o de un no-musulmán? Esto es muy importante. El 11 de Septiembre no ha sido tratado todavía por un director de cine musulmán. Todavía no se les ha permitido entrar en este campo. Al-Jazeera probablemente no hará una película sobre esto, debido a que el gobierno de Qatari está de algún modo coordinado con CNN. Este de alguna manera constituye una base de América».
Bizhan Nowbaveh Vatan, antiguo corresponsal: «No tiene motivo alguno para hacerlo».
Talebzadeh: Cierto. Así que para que querría alguien hacer tal película? Si nosotros queremos hacer esto, sería un gran desafío… Una lucha muy grande, si podemos hacerlo en su totalidad. Hay preguntas muy importantes sobre el 11 de Septiembre que podrían ser muy bien desarrolladas por un director de cine musulmán.
«Desde mi punto de vista, es improbable que los franceses quisieran tratar con la cuestión de cómo 4,000 trabajadores judíos del mismo edificio estuvieron simultáneamente ausentes. En otras palabras, 4,000 personas fueron contactadas y se les pidió que no vinieran al edificio ese día. Alguien necesita resolver primero este asunto que no está claro.
«Alguien también necesita resolver el siguiente asunto no claro: ¿Quiénes fueron los pasajeros de los aviones que se estrellaron con los edificios? ¿Dónde están sus nombres? Quiénes fueron los pasajeros que se estrellaron con el Pentágono?»
Anfitrión: «La lista de pasajeros nunca fue publicada».
Talebzadeh: «Alguien necesita explicar: Un edificio llamado Edificio No. 7 tenía casi 60 pisos, y no se prendió en fuego…»
Anfitrión: «Cómo colapsó?»
Talebzadeh: «Sí, éste fue un edificio hecho completamente de acero. En los 100 años desde que comenzaron a construir los edificios de acero, no ha habido ningún precedente de un edificio de acero que se haya quemado y colapsado. ¿Cómo puede ser, seis horas después de que la segunda torre se derrumbó, este edificio colapsó en seis segundos, sin haber cogido fuego? Se derrumbó de una manera controlada».
Anfitrión: «Los bomberos que fueron entrevistados – fue transmitido en la Tv francesa – dijeron que claramente escucharon unas cuantas explosiones».
Talebzadeh: «De hecho, esto fue una demolición controlada. Éstas son preguntas importantes. ¿Por qué el presidente americano anunció ese mismo día que él quiere que la culpa sea de alguna manera impuesta en Irak? ¿Qué significa esto? Afganistán todavía no había sido ocupada. ¿Cómo puede ser, dos días después, se idearon planes para atacar a Afganistán e Irak? En tales eventos uno ni siquiera se supone que sabe quién es. Se supone que uno está en total conmoción. Éstas son preguntas mayores. Son aun mayores que en el asesinato de Kennedy. Las investigaciones están siendo ahora hechas sobre este asunto. Hubieron cuestiones muy inciertas sobre este asunto, las cuales nunca fueron resueltas.
«Las dimensiones de la destrucción del 11 de Septiembre son apocalípticas. Durante la semana del 11 de Septiembre, Lance Morrow publicó un artículo en la revista Time. Él dijo: ‘De hecho, el templo de Occidente colapsó. La catedral de Occidente ha colapsado’. ¿Quién hizo colapsar esta catedral? Ciertamente dos o tres personas, que ni siquiera podían volar una escoba de paja, no habrían podido conducir un avión 747 hacia el Pentágono a baja altitud.
[…]
Vatan: «Durante el 11 de Septiembre, el Sr. Khadem Al-Melle y yo estabamos en Nueva York. Él estaba algo lejos. Yo estaba cerca de los eventos. No podía creer lo que estaba viendo ahí. Ni podía creer las noticias que estábamos escuchando. Vi que ellos en principio dijeron que fueron secuestrados cinco o seis aviones. Luego se convirtió en cuatro. Después dijeron que de los cuatro aviones, dos se habían estrellado con las Torres Gemelas…»
Anfitrión: «Y luego uno se estrelló en Pennsylvania».
Vatan: «En cuanto a Pennsylvania, el cual está cerca de Camp David… Un avión vino y se estrelló con el Pentágono, y usted mencionó que esto no estaba del todo claro. ¿Si este fue un avión tan grande, como el 767 qué se estrelló en el Pentágono, es eso posible del todo? ¿Podría haber volado tan bajo? Eso es otro asunto.
«En cuanto al cuarto avión, fue anunciado que los pilotos de la Fuerza Aérea americana le habían podido dar con un misil. Yo mismo escuche en ABC, CBS, MSNBC, y CNN… Esto está documentado. Pero por otro lado, algunos de los canales de los medios de comunicación dijeron inmediatamente que si hubo una necesidad de interceptar un avión de pasajeros, esto requiere ciertamente de una orden directa del presidente americano. Ellos mismos dijeron que el presidente americano estaba en el refugio. Esto creó un problema. Para el gobierno americano, esto creó una nueva crisis. Cambiaron el guión rápidamente. Ningunas escenas fueron transmitidas del cuarto avión, salvo por los bomberos, que fueron vistos a distancia. Usted no vio ningunas imágenes desde allí».
Anfitrión: «Ellos dijeron que hubo una confrontación dentro del avión».
Vatan: «Ah, bien dicho. Ellos dijeron que hubo una confrontación dentro del avión, y que uno de los pasajeros hasta habló con su esposa y dijo que iban a confrontar a los secuestradores. La esposa de este hombre recibió un premio y una medalla en la ceremonia anual en el Congreso.
«Lo qué usted dijo sobre la ausencia de 4,000 judíos del Centro Mundial de Comercio o sea las Torres Gemelas… Después de todo, éste es el centro mundial de los judíos. Todos sabemos eso. ¿Si decimos que la antecámara sionista está basada en la economía de América, y que éstas [torres] fueron el símbolo de la economía de América – dónde estaban esos judíos, y en un martes nada menos?
«Ayer tuve una entrevista. Ustedes probablemente escucharon que Muhammad ‘Atta – el líder de estos incidentes terroristas… se dijo que seis meses después de los eventos y después de que todas las aerolíneas y escuelas de vuelo estaban cerradas, especialmente a los musulmanes, una invitación llegó al hogar de Muhammad ‘Atta. Eso es lo que se informó en la prensa americana. La invitación le informó que había sido aceptado para hacer el curso de entrenamiento de vuelo».
Anfitrión: «Cuándo?»
Vatan: «Exactamente seis meses después del 11 de Septiembre.
[…]
«Nader probablemente sabe mejor que yo. Mucho de lo que usted ve sobre la fuerza de la policía americana, el Pentágono, y el ejército es cortesía de Hollywood».
Anfitrión: «Sí, Nader dijo esta mañana que la policía de Nueva Orleans tuvo tanto miedo que…»
Talebzadeh: «Salieron corriendo.»
