Ante el contexto del actual conflicto en Gaza, varios columnistas egipcios pro-régimen han escrito acerca de las demandas de Hamas para que se abra el paso fronterizo Rafah, como condición para un alto el fuego, y afirmó que este conflicto iba en contra de Egipto más de lo que iba contra Israel. Dijeron que el conseguir que el cruce Rafah sea abierto, con el objetivo de garantizar el continuo control de Hamas en Gaza, fue la verdadera razón de la actual ronda de combates, y que la lucha no tenía relación alguna con la lucha nacional palestina.
La mayoría de los columnistas piensan que Egipto debería rechazar la demanda de Hamas a una apertura total del cruce, ya que ello constituirá un reconocimiento del gobierno al movimiento en Gaza, daría un impulso a la Hermandad Musulmana (HM), y pondría en peligro la seguridad nacional egipcia. Algunos apoyan la reapertura del paso fronterizo de conformidad con el Acuerdo del 2005 sobre la circulación y acceso, en virtud del cual la Autoridad Palestina (AP) debe controlar el lado palestino del cruce bajo la supervisión de un grupo de trabajo de la UE.
Cabe mencionar que, tras la toma de control de Gaza por Hamas en el 2007, Egipto cerró el cruce Rafah y se negó a abrirlo hasta que el AP restableciera el control en Gaza. Hamas asumió que su reciente reconciliación con la AP obligaría a Egipto a reabrir el cruce, pero Egipto persistió en sus objeciones a abrirlo en su totalidad, y, desde el inicio de los combates, se ha abierto sólo brevemente con fines humanitarios para permitir el transporte de varias decenas heridos palestinos a hospitales egipcios y enviar alimentos y suministros médicos. Varias solicitudes de activistas locales y de otros países, tales como Túnez e Irán, para la transferencia de ayuda a Gaza a través de Egipto han sido negadas.
Para disgusto de Hamas, en contraste con la iniciativa de alto el fuego por Egipto en el 2012 que pedía la apertura de los pasos fronterizos al tránsito de personas y mercancías dentro del periodo de 24 horas al alto al fuego y su entrada en vigor, la iniciativa de alto el fuego del 2014 condicionó la apertura de los cruces a la estabilidad sobre el terreno, sin establecer un calendario. Esto fue visto por Hamas como un intento de evitar la apertura del cruce, y es la base de su oposición a la actual iniciativa egipcia. El Ministro de Relaciones Exteriores egipcio Sameh Shukri dijo que el cruce Rafah no tiene relación con el estado de sitio en Gaza, y que los seis pasos fronterizos entre Israel y la Franja de Gaza deben ser abiertos, mientras que el cruce Rafah ya se ha abierto y permaneció abierto cuando las circunstancias en el Sinaí y la región lo permitían.[1]
A continuación se presentan extractos de las columnas:
La única preocupación de Hamas es el cruce fronterizo Rafah; Pretende realizar el sueño de la HM
Moustafa Mahmoud, escribiendo en Al-Wafd, dijo: «La pregunta más importante ahora es porqué [Hamas] insiste en la apertura incondicional o en internacionalizar el paso fronterizo Rafah, especialmente teniendo en cuenta que es sólo uno de los siete cruces hacia Gaza ¿Por qué rechaza Hamas la oferta del Canciller francés Laurent Fabius de enviar una delegación europea para supervisar los cruces entre la Franja de Gaza e Israel – especialmente teniendo en cuenta que la supervisión europea a los cruces ayudaría a crear un ambiente tranquilo a largo plazo que responda a las necesidades legítimas de ambas partes en materia de seguridad y paso libre? La realidad indica que la única preocupación de Hamas es el paso Rafah, y que su objetivo es utilizarlo para infiltrarse en Egipto y hacer realidad el sueño de la HM de fortalecer a los palestinos de la península del Sinaí…
«Israel, siendo la fuerza de ocupación, está actualmente a cargo de la Franja de Gaza, no Hamas o la AP. El derecho internacional exige que Israel, como fuerza ocupante, sea responsable de la Franja de Gaza, pero Hamas no se preocupa por esto, y sólo se preocupa por el cruce Rafah, y con hacer participar a los líderes de Egipto…»[2]
Abrir el paso fronterizo Rafah es contrario a los intereses egipcios
El columnista de Al-Masri Al-Yawm Gamal Abu Al-Hassan escribió: «Hamas se siente en gran medida aislado ya que el cambio de régimen en Egipto y el posterior cierre de los túneles comerciales – túneles que iban debajo de Rafah y que constituían el salvavidas financiero del movimiento. Lo que realmente le molesta al movimiento es la pérdida de su condición de fuerza en el poder en la Franja. Debemos tener en cuenta que Hamas ya no está llevando a cabo la resistencia como una estrategia continua constante para liberar la tierra, sino que está llevando a cabo la llamada «resistencia de temporada» para lograr ciertos fines políticos. En momentos específicos su objetivo principal es el de preservar su control en la Franja – un objetivo que se encuentra bajo fuerte amenaza debido a la presión ejercida sobre el movimiento desde varias direcciones. La única solución para Hamas es tratar de cambiar la situación existente de cualquier forma…
«El problema es que la guerra actual es muy compleja, y en verdad no tiene dos caras, sino tres. Es como un triángulo con Egipto a la cabeza. Los actuales objetivos de Hamas están relacionados con Egipto más que con Israel. Esto es evidente en la explicación de Hamas a las razones por las que rechazó la iniciativa de alto el fuego egipcio del 14 de julio, 2014. Lo más importante que Hamas exigió fue la apertura del cruce fronterizo Rafah. Digamos con toda honestidad: En su base, esta guerra gira en torno al estatus del paso fronterizo Rafah!
«En lo que se refiere a Hamas, abrir el paso fronterizo – como ruta comercial y económica y no sólo por razones humanitarias – es la única manera de cambiar fundamentalmente la situación actual. Esta es la última oportunidad para Hamas de asegurar el control la Franja. Esto es evidente por el hecho de que estar de acuerdo en abrir el cruce es lo único que pudiera garantizar el cese inmediato de toda acción militar, a pesar de que abrirlo por razones comerciales no tiene nada que ver con la lucha en contra de Israel o la liberación de las tierras ocupadas en la Franja Este es un movimiento relacionado con algo mucho más importante en lo referente a [Hamas]: su continuo control sobre ‘el liberado emirato de Gaza’!
«La apertura del cruce con fines comerciales no va de acuerdo a los intereses de Egipto y socava fuertemente su política y las necesidades en seguridad nacional, especialmente a largo plazo. Operando del cruce fronterizo con Hamas al otro lado significa el pleno reconocimiento de su gobierno en Gaza. Este es el objetivo final de Hamas. Si Egipto se compromete a ello, entonces está de acuerdo esencialmente con un nuevo país en su frontera – un país de 1,7 millones de personas que sufren de desempleo y están plagados de ideas sobre el jihad y el takfir, un país gobernado por un movimiento armado con alianzas regionales y objetivos políticos que contradicen totalmente los fundamentos básicos de la seguridad egipcia. Estas fundaciones se basan en el respeto al acuerdo de paz con Israel y estimulándola a aceptar una solución para su conflicto con los palestinos a través de negociaciones pacíficas, y de acuerdo con el principio de tierra por paz y la solución de dos estados.
«Cuando vemos la situación en la península del Sinaí – 66.000 hectáreas con menos de 400.000 habitantes – la gravedad de la situación a largo plazo se ve de manifiesto. El objetivo final de la estrategia de Hamas es convertir el Sinaí en la profundidad estratégica de la Franja. Esto es no es una exageración sino una realidad en la que se han producido los primeros signos de la última década – en el que la rebelión, la violencia y el terrorismo se han extendido en la Península del Sinaí. La propagación de la violencia en el Sinaí coincide casi directamente con la retirada unilateral israelí de la Franja en septiembre, 2005 y el establecimiento del «emirato islámico [en Gaza]’.
«Hay señales de que la actual ronda de conflicto se resolverá a expensas de Egipto. Debemos ser vigilantes. No podemos acordar en barajar las cartas. El cruce fronterizo Rafah estuvo abierto desde noviembre, 2005 hasta el golpe de estado de Hamas en junio, 2007. Nosotros no podemos estar de acuerdo con abrir el cruce con fines comerciales a menos que sea parte de un restablecimiento de la situación anterior – lo que significa que la AP regresa a la Franja y Hamas se compromete celebrar elecciones. Cualquier otra cosa es abandono de nuestra seguridad y del interés nacional».[3]
Para ver el despacho en su totalidad en inglés copie por favor e siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8096.htm
[1] Al-Watan; Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 25 de julio, 2014. Véase también MEMRI Investigación y Análisis Nº 1106, La postura de Egipto sobre el conflicto en Gaza refleja el conflicto entre su odio por Hamas y su solidaridad con los palestinos, 24 de julio, 2014.
[2] Al-Wafd (Egipto), 20 de julio, 2014.
[3] Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 27 de julio, 2014.
