El liberal de Túnez Al-‘Afif Al-Akhdhar, que reside en París y escribe para el diario londinense Al-Hayat publicado en árabe, publicó una carta abierta a Hamas en la que hace un llamado para que la organización pare los ataques suicidas. A continuación presentamos extractos de su artículo:

Beneficiando a Israel 
«…Sus operaciones suicidas y sus declaraciones arrogantes respecto a la necesidad de eliminar el Estado de Israel, que es un miembro de las Naciones Unidas, le da a la propaganda israelí un medio que le permite ganar la guerra de la propaganda con el pretexto de que los palestinos no quieren un estado al lado de Israel, sino un estado en vez de Israel. Esta declaración no es aceptable en el consenso internacional porque nos lleva a un aislamiento diplomático y de la prensa y causa la tragedia de su pueblo…»

«¿Cual es el objetivo de estos ataques suicidas, y podrá alcanzarse este objetivo en un futuro inmediato?»

«La violencia armada utilizada por movimientos de liberación nacional alrededor del mundo, desde la segunda parte del siglo 20, por ejemplo en Algeria y Vietnam, no estaba dirigida intencionalmente a civiles. Su objetivo declarado era forzar al enemigo a sentarse a la mesa de negociaciones para llegar a un acuerdo. En contraste, ustedes Hamas, se han alejado de este camino político-militar decidiendo atacar a civiles israelíes, y diciendo que negociar con Israel es un crimen. Hasta rehusaron participar en las elecciones de 1994, porque la Autoridad Nacional Palestina surgió de las negociaciones con Israel…»

«Comportamiento Irracional» 
«Este comportamiento nihilista irracional tiene un nombre: ‘la peor política nihilística.’ Es la peor porque toma riesgos estúpidos, siguiendo la lógica de Sansón ‘déjenme morir con los Filisteos.» Es nihilista porque niega efectivamente todos los valores y normas que rigen la comunidad internacional. Ustedes se mantienen indiferentes a los resultados destructivos de las operaciones suicidas, como son la creciente represión de su pueblo y la diseminación de la guerra en los países árabes de la región, con el objetivo de sembrar anarquía en ellos y hacerlos ingobernables.»

«Esta indiferencia al dolor humano, en la que consideran que la sangre es barata, siendo irresponsables con las vidas de su pueblo y expropiando su futuro bajo el estandarte de una ilusión inocente de ‘liberar a Palestina hasta el ultimo grano de tierra’ expresa una paranoia alucinatoria que ve el asesinato y el suicidio como fines en si mismos, como la clase de identidad adorada por aquellos que tienen hambre de poder y de sangre, y quienes desprecian los valores religiosos y los valores de este mundo.»

«Este escenario es la fuente de toda la ceguera política. Es lo que los ha hecho dispararse a si mismos en los pies y explotar bombas humanas en contra del futuro de su pueblo. Es lo que ha hecho que sus opciones políticas converjan con todo lo que beneficia a los enemigos de su tierra. La prueba esta en la programación de sus ataques suicidas y su vergonzosa cooperación con Sharon en su resistencia a todo lo que pueda promover la paz.»

Perdieron Todas las Oportunidades de las Ultimas Décadas 
«En 1996 programaron sus ataques suicidas para que coincidieran con las elecciones israelíes, con el fin de ayudar a Netanyahu, a detener el proceso de paz, y para detener a Peres, cuya agenda era aparecer en la historia como el artesano de la paz árabe-israelí. En 1997, el finado presidente sirio [Hafez Al-Assad] dijo, ‘Si Peres hubiera sido electo, ya habría paz entre nosotros e Israel'».

«El asesinato de Rabin a manos de un terrorista judío, y el boicot de Hamas a los intentos de paz de Peres hicieron que la ilusión de un arreglo pacifico de desvanecieran. El pobre pueblo palestino y sus líderes todavía están pagando este error. El común denominador de los líderes del Likud y de Hamas es la firme resolución de oponerse a cualquier posibilidad de paz y de impedir el establecimiento de un estado palestino, que el Likud considera como el principio del fin de Israel y que ustedes ven como la garantía de la existencia de Israel! Por lo tanto, cuando Sharon votó, en la Kneset, en contra de la paz egipcia-israelí, ustedes votaron en contra de ella en las calles de Cairo, por medio de la Hermandad Musulmana… Sharon votó en contra de la Conferencia de Paz en Madrid y ustedes lo hicieron también, en su propio estilo. El votó en contra de los acuerdos de Oslo, y ustedes también diciendo que los acuerdos eran herejes. El héroe de Sabra y Shatila votó en contra de la paz jordana-israelí y ustedes también.»

«¿Que ocasiona que sus posiciones converjan con las de los enemigos de su pueblo y de su nación? ¿Podría ser colaboración? ¡Dios no lo quiera! Hay otra razón, con no menos graves resultados. Es su inhabilidad de cambiar de teología a política.»

«[El periodista] Huda Al-Husseini escribió: ‘En una conversación telefónica un experto británico en movimientos islámicos me dijo que el objetivo de Hamas era eliminar al Estado de Israel…’ Este experto dijo, ‘En una reunión con los líderes de Hamas, me sorprendió descubrir que la mayor parte de sus miembros aseguran que la fundación de un estado islámico en Palestina sucedería aproximadamente en 2022-3… Debe haber algún error con esa fecha, porque en 1999 una ley religiosa del líder espiritual de Hamas, Sheik Ahmad Yassin, dice que la fecha del establecimiento del estado islámico en Palestina, sobre las ruinas de Israel y de acuerdo con su entendimiento de la profecía de la Torá, sería en 2027 – o sea cuarenta años después del surgimiento de la primera Entifada.'»

Si no cambian perderán mas 
«Le pregunto a los inteligentes de entre ustedes: «¿Su religión y su conciencia les permiten lavarle el cerebro a la juventud palestina cuyas vidas ponen ustedes en peligro con estas tonterías?’ ¿Cómo permiten ustedes que su estrategia se base en lecturas alucinantes de la teología judía? ¿No es esta lectura lo que creó estas tragedias? Porque basado en esa teología, Haj Amin Al-Husseini colaboró con Hitler y rechazó el acuerdo que le ofreció la Comisión Peel en 1937 de dividir Palestina con el 20% para los judíos y 80% para los palestinos. Después, se repitió el mismo error rechazando el plan de partición que esta vez le hubiera dado el 55% a los judíos y el resto a Palestina… rechazaron la propuesta de Clinton, que le daba a su pueblo el 96-97% de la Banca Occidental, escudándose en el pretexto de que era una conspiración judeo-americana en contra del pueblo palestino…»

«No les exijo que desarrollen un pensamiento estratégico, aunque su actividad política es imposible sin una estrategia. Todo lo que les exijo es que mantengan un grado de realismo que les ayude a comprender la distancia entre sus deseos y la realidad regional e internacional. Si no abandonan este criterio, continuarán jugando, hasta el final, el papel de renegados obstinados que cometen errores con fantasías de si mismos y del mundo.»

«Si no cambian, no captarán el mensaje del 11 de septiembre, de que la era de operaciones suicidas ya terminó y que cualquier violencia es inaceptable internacionalmente y constituye terrorismo, sin importar cuales sean las razones detrás de ella. La violencia no les traerá ninguna recompensa política. La guerra de ofensiva es la mejor forma de la defensa según el orden estratégico de la guerra contra el terrorismo. No es accidental que los Estados Unidos hayan agregado recientemente al Frente Popular para la Liberación de Palestina y a las Brigadas de Al-Aqsa en su lista de organizaciones terroristas – la lista en la que ustedes, y el Jihad están en primer lugar.»[1]


[1] Al-Hayat (Londres), Julio 14, 2002.