El siguiente informe es cortesía del Proyecto Supervisión a la Amenaza Terrorista y Jihad de MEMRI (PSATJ). Para recibir información sobre como suscribirse al PSATJ, haga clic aquí.
El 24 de enero del 2012, jihadistas en la red publicaron en YouTube un clip de audio del clérigo saudita Muhammad bin Nasser Al-Suhaybani en la que legitima los ataques contra objetivos occidentales, incluyendo a diplomáticos y aviones, y elogió a Al-Qaeda. Al-Suhaybani, ex decano de la Facultad del Sharia en la Universidad Islámica (IU) en Al-Madina, ocupa actualmente un cargo oficial como profesor en la Mezquita del Profeta en Al-Madina. Las conferencias de Al-Suhaybani pueden encontrarse en el portal del gobierno saudita en referencia a la Mezquita del Profeta, www.haramain.gov.sa. Debe tenerse en cuenta que la imagen de Al-Suhaybani, no está disponible, ya que se niega a ser fotografiado por razones religiosas.
Cuenta Twitter de Al-Suhaybani
Preguntado por su opinión en el clip respecto a la respuesta apropiada a los «insultos al Profeta», Al-Suhaybani respondió que los musulmanes deben juntar su recelo y declararle la guerra a los occidentales, atacándolos en sus embajadas y en sus aviones. Explicó que los embajadores de los estados occidentales no merecen protección por tratado, tal como tradicionalmente se cumple con los diplomáticos de acuerdo con la ley islámica, ya que representan el gobierno de un estado que permite insultos al Profeta, perdiendo por lo tanto dicha protección.
Según la descripción del clip, las declaraciones de Al-Suhaybani se realizaron en la Mezquita del Profeta, al parecer durante una de sus clases. La fecha exacta en que se realizaron las declaraciones se desconoce, pero estas claramente son en referencia al ataque el 11 de septiembre, 2012 contra el consulado de Estados Unidos en Benghazi. Una persona que comentó sobre el video en YouTube escribió: «Este es una fatua de un maestro del conocimiento religioso y una persona que dice la verdad abiertamente. Yo lo considero un fatua innovador que puede ser utilizado como prueba ante Alá en cualquier operación jihadista o de búsqueda de martirio en contra de los cruzados».
Página de Al-Suhaybani en www.haramain.gov.sa
Lo siguiente son extractos de las declaraciones de Al-Suhaybani:
«Este embajador anuló su tratado»
[Vocero no identificado]: «¿Cuál debe ser la postura de los musulmanes hacia los insultos al Profeta, y hace bien protestar contra ellos?»
Al-Suhaybani: «Por Alá, a este respecto le oramos a Alá a que ponga fin a la maldad de estos infieles. [Tal como dice en Corán 2:217:]. ‘Ellos no dejarán de combatirlos hasta que les obliguen a renunciar a su fe’. Sin embargo, Alá, el Exaltado dejó en claro que debemos tener recelo… ‘Pero, si después de llegar a un acuerdo con ustedes, rompen sus juramentos y calumnian vuestra fe, le hacen la guerra a los líderes de la incredulidad – ya que los juramentos son vinculantes a ellos – para que puedan desistir. No combatirían ustedes contra aquellos que han violado sus juramentos y conspiraron para desterrar al apóstol? Ellos fueron los primeros en atacarlos ¿Les temen? Seguramente Alá es mucho más digno de su miedo’. [Corán 9:12].
«No está permitido permanecer silenciosos frente a esta gente o tratarlos con tolerancia. Lamentablemente, en lugar de reprender a [aquellos que insultaron al Profeta], y no sólo reprenderlos, sino también [actuar] con recelo – [los gobiernos] de los países islámicos asesinan a las masas que salen a mostrar su recelo [por el Profeta]. Estos han pedido disculpas a los infieles y han asesinado [a manifestantes.] Es decir, un número de personas entusiastas que salieron a protestar por lo sucedido al Profeta fueron asesinados. [Incluso] esto no fue del agrado de los occidentales.
«Un embajador fue asesinado – este embajador había anulado su ‘ahd [tratado] y no merecía protección. Quien anula el tratado por insultar al Profeta no tiene tratado… Cuando los infieles insultar al Profeta, no poseen ningún tratado, ni un embajador ni nadie más. El embajador representa a su equivocado e infiel gobierno.
«¿Renunciaron [estos] gobiernos a lo que sucedió en sus países? Estos fueron ambiguos al respecto. Si alguien habla en contra de ellos [en nuestros países], lo llaman terrorista y demandan que se les entregue a ellos. ¿No es así? Pero estamos con los brazos cruzados, y lamentablemente – lo que es peor – tratamos de complacerlos al tener la policía que asesinar a esos manifestantes, celosos de lo que se le ha hecho al Profeta. Y se disculpan con los infieles y se jactan por esto.
«¿Les temen? Seguramente Alá es mucho más digno de su temor. Le pedimos a Alá que ponga fin a su maldad y daño. Sus insultos al Profeta no cesan. Esto se repite en los países de Europa – en Francia, en Holanda, en Bélgica, así como en los Estados Unidos…»
Las victorias de «nuestros hermanos en Afganistán… nos hace felices»
«Hacen esto para abusar y ridiculizar a los musulmanes y sus prácticas religiosas y sentimientos. Los gobiernos islámicos deben decir no. No deben tratar el asunto levemente o con tolerancia. Deben dejar que los pueblos musulmanes actúen como les plazca y hagan lo que desean hacer. Confíen en Alá y sean honestos con Alá. Alá el Exaltado, dijo: ‘Si Alá hubiese querido, pudiera haberles castigado, pero Él lo ha ordenado así para probarles, el uno por el otro». [Corán 47:4] Si Alá hubiese querido, ningún infiel diría nada, y si lo hiciera, Alá le arrojaría un rayo. Sin embargo, nos dejó el asunto a nosotros, [para ver] si nos ponemos celosos o no.
«Todas estas declaraciones llamando a los pueblos musulmanes a boicotear los productos [occidentales] son erradas. Más bien, lo correcto a hacer es que los pueblos musulmanes muestren recelo y enojo de una manera que se adapte a la estatura del Profeta, en la medida en que los infieles son disuadidos y sienten que los musulmanes no los dejarán de molestar. Deben perseguirlos en sus embajadas, en los consulados, y en sus aviones, por tierra y por mar. Esto es lo que se debe hacerse. Nosotros no nos rendiremos a ellos o aceptaremos [sus insultos].
«Deberían declararles la guerra ¿No somos un pueblo guerrero. Nuestros hermanos en Afganistán – sus victorias hoy nos hacen felices. Destruyeron aviones y asesinaron a muchos de los enemigos de Alá, a pesar de que son pocos. Tienen pocas armas, pero Alá ha bendecido sus esfuerzos, y oramos para que Él [continúe] bendiciendo sus esfuerzos. También rezamos para que Él le conceda el éxito a los musulmanes en Palestina, para que puedan declarar una guerra santa allí y olvidarse de esta tontería de [negociar con Israel], [y que Alá] le otorgue a nuestros hermanos en Siria una victoria rápida y los libre de este tirano [Assad] y sus seguidores y simpatizantes. Ruego que Él nos conduzca a todos a lo que a Él le satisfaga…»
Opiniones antiyanquis de Al-Suhaybani en Twitter
En el pasado, Al-Suhaybani ha expresado opiniones muy fuertes antiyanquis en su cuenta Twitter (http://twitter.com/mns979). El 1 de mayo del 2012, criticó duramente al gobierno afgano por solicitar asistencia de seguridad de los Estados Unidos a la que se refirió como «el gran tirano [al- taghout al-akbar]». El 28 de marzo del 2012, criticó al parlamento paquistaní por considerar reanudar el suministro a la OTAN. Este escribió: «El parlamento paquistaní está considerando la posibilidad de renovar la [aprobación para] suministrarle a las fuerzas cristianas – norteamericanas y europeas de la OTAN, que han estado combatiendo contra nuestros hermanos musulmanes en Afganistán durante diez años. No hay duda de que el suministrarle a estas fuerzas en su guerra contra los musulmanes constituye una apostasía al Islam… «En otra ocasión, Al-Suhaybani elogió a un soldado afgano que fue condenado a muerte por haber asesinado a cinco soldados de la OTAN. Este dijo: «Este mujahid afgano asesinó a cinco invasores cristianos. El apóstata hipócrita lo condenó a muerte. El Profeta dijo de este hombre y de los que son como él que ‘es uno de los míos y yo soy uno de ellos'».
