En un artículo reciente, el principal clérigo paquistaní Maulana Zahidur Rashdi señaló que el Islam y Occidente se encuentran en efecto, en un choque de civilizaciones, tal como aduce el candidato a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump y el ex Presidente de la Cámara Newt Gingrich.
El artículo, titulado «La Lucha Cultural y de Civilizaciones Entre el Islam y Occidente», fue publicado por Roznama Islam, un diario en urdu publicado todos diariamente desde Karachi y Lahore, el cual es conocido por defender las causas islamistas y los argumentos pro-yihadistas.
Maulana Zahidur Rashdi es un líder estudioso islámico que frecuentemente escribe en los diarios y ha visitado varios países con el propósito de predicar el Islam, especialmente Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Bangladesh, Irán, Kenia, Irán, Uzbekistán, India, el Reino Unido, Canadá, los Estados Unidos y otros.
A continuación se presentan extractos de su artículo:
«[Nuestros intelectuales no lo ven que como una guerra de civilizaciones sino como] una guerra de intereses… entre los países desarrollados y los países en desarrollo, siendo los países y naciones musulmanas los más débiles debido a su escaso progreso»
«‘Newt Gingrich, ex vocero de la Cámara de Representantes estadounidense, ha dicho que los musulmanes que creen en el sharia deberían ser expulsados de los Estados Unidos. Antes de esto, el candidato presidencial Donald Trump también exigió prohibirles la entrada a los musulmanes a los Estados Unidos… Newt Gingrich … ha dicho en una entrevista: la civilización occidental está en un estado de guerra. El sharia no es compatible con la civilización occidental, y nosotros estaremos encantados de aceptar en buena fe a los musulmanes que no creen en el sharia. Newt Gingrich también ha propuesto supervisar las mezquitas en Estados Unidos junto a los individuos en prisión que visitan los portales de las organizaciones extremistas.
«La declaración del ex presidente de la cámara no es la primera sobre este tema. Al contrario, declaraciones de esta naturaleza han llegado previamente de numerosos líderes de Estados Unidos y Europa. Sin embargo, la declaración de Newt Gingrich es singular, ya que en algunos puntos lo ha sabido decir sin rodeos, sin ser muy diplomático que digamos:
«Uno, la civilización occidental se enfrenta a un estado de guerra en este momento. Dos, el sharia islámico no es compatible con la civilización occidental. Tres, los musulmanes que creen en las leyes de la sharia no deben ser aceptados en Occidente. Cuatro, el pensamiento progresiva que Occidente habla sobre los medios para abandonar las regulaciones y leyes del sharia y Occidente no aceptará nada menos que esto.
«Incluso ahora, nuestros intelectuales no están dispuestos a aceptar la lucha entre musulmanes y Occidente como una guerra de cultura y civilización. Ellos dicen que esto no es una lucha de civilizaciones, sino más bien una guerra de intereses y una lucha entre los países desarrollados y los países en desarrollo, en el que las naciones y países musulmanes son los más débiles debido a la falta de progreso y han sido dejados atrás debido a la falta de cooperación con la sociedad occidental dentro del progreso de las civilizaciones».
«Cualquier cosa que sea luz para el Islam se le llama oscuridad en Occidente; y cualquier cosa que se le llame luz por parte de Occidente el Islam lo declara oscuridad e ignorancia»
«Sin embargo, Newt Gingrich ha aclarado sin rodeos de que se trata de una guerra de civilizaciones en el que, por un lado, se encuentra la cultura y la civilización occidental, que ha envuelto la mayor parte de las regiones y culturas del mundo, debido a los avances científicos, su supremacía militar, dominación económica y el control de los medios de comunicación; mientras que del otro lado se encuentra la civilización islámica, que combate una guerra por su supervivencia y avanza a toda fuerza. El punto es que esta guerra se está volviendo cada vez más clara y está escrito en el muro que en el futuro, de estos dos, sólo la civilización que está en mejores condiciones para resolver problemas que enfrente la sociedad humana la dirigirá. Esta no es sólo nuestra afirmación, sino un principio de naturaleza y una necesidad del proceso histórico.
«La declaración del ex portavoz de que no existe compatibilidad entre la civilización occidental y el sharia exige una atención particular. Es motivo de preocupación para aquellos entre nuestros intelectuales que han participado en los últimos dos siglos en los esfuerzos para transformar el Islam de acuerdo a las normas [de] la civilización occidental y buscar interpretaciones de los principios islámicos y leyes que les muestran el cómo ajustarse a los principios y leyes de la civilización occidental. Estos intelectuales no pueden entender el simple hecho de que la cultura islámica y su civilización está basada en las enseñanzas del Corán y el Sunnah [tradiciones de Mahoma] y las [revelaciones] wahi…
«Alá dice… ‘Este libro nos les hemos revelado a ustedes para que saquen a la gente de la oscuridad hacia la luz’. En otras palabras, según el Islam, perseguir las enseñanzas reveladas se le denomina luz y progresividad. Mientras que para Occidente, rechazar y abandonar las directivas del sharia es progresividad. En otras palabras, todo lo que es luz para el Islam se le llama oscuridad en Occidente; y a todo lo que se le denomina luz por parte de Occidente, el Islam lo declara oscuridad e ignorancia. Por lo tanto, no tiene sentido y es inútil buscar el camino de la compatibilidad y entendimiento entre los dos. Esta es la razón del por qué Occidente no está preparada bajo ninguna condición de tolerar el sharia islámico en ningún grado y permitir la aplicación de sus directivas y leyes del sharia, incluso dentro del entorno de los países musulmanes…»
«Esta situación exige que, en lugar de perder el tiempo condenando y racionalizando las declaraciones de los líderes occidentales tales como Newt Gingrich y Donald Trump, estas declaraciones son vistas como una realidad sobre el terreno y donde se está trazando una dirección correcta para los dirigentes musulmanes importantes. Durante mucho tiempo le he estado diciendo a los círculos intelectuales y centros educativos de musulmanes de que la creciente lucha internacional entre la civilización occidental y la civilización islámica debería ser aclarada a nivel intelectual y académico… Se ha vuelto esencial declarar en términos claros, cuales asuntos son aceptables dentro de la límites de las enseñanzas del Corán y el Sunnah y que flexibilidad existe en aceptar algunos temas.
«El punto de vista de Occidente es muy claro en este no está dispuesto a aceptar la aplicación del sharia. En respuesta a esto, es nuestra responsabilidad señalar los errores de la civilización occidental en base a los intereses colectivos comunes de la sociedad humana y las enseñanzas [islámicas] reveladas, con el fin de aclarar los daños causados a la sociedad humana por esta [la civilización occidental] y traer a colación los beneficios y necesidades del Sharia islámico a través de la razón y la lógica…»
Fuente: Roznama Islam (Pakistán) 6 de agosto, 2016.
