En un artículo el 8 de octubre, 2012 en el diario de Hamas Al-Risala, Kana’an ‘Obeid, asesor del gobierno de Hamas en Gaza, instó al movimiento a abstenerse de emular a la OLP en hacer concesiones políticas y adoptar políticas pragmáticas. En su lugar, pidió a Hamas declarar que esta fue creada para eliminar al estado de Israel.
Lo siguiente son extractos del artículo: [1]
Kana’an ‘Obeid
«El deterioro de la causa palestina se produjo en una serie de pasos. Inicialmente, hubo consignas tales como ‘eliminar a Israel’ o ‘buen apetito, Oh peces en el mar!’, y el lema de la OLP, ‘no renunciaremos ni un solo grano de arena’. Luego vino el consentimiento a la Resolución 242 [del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas], el reconocimiento de Israel y la congelación de la caducada [2] Carta de la OLP. Luego de esto, Abu Mazen [el Presidente palestino Mahmoud ‘Abbas] declaró que Israel está aquí para quedarse… [3]
«[Pero] nada de esto fue suficiente para que [el Ministro de Relaciones Exteriores israelí Avigdor] Lieberman defendiera a ‘Abbas por el daño creado. De hecho, Lieberman cree… que a ‘Abbas se le debe obligar a coser las kipá de los judíos religiosos, tal como su poeta dijo, y celebrar la fiesta judía de Sucot junto a ellos en la Mezquita Al-Aqsa.
«Ha quedado claro hacia donde ha sido arrastrada la OLP. Esto obliga a Hamas y a las facciones de la resistencia a regresar [al principio] y evitar [medidas] pragmatistas, así como también la trampa de [intentar] conquistar a la opinión pública mundial sugiriendo la posibilidad de aceptar un estado dentro de las fronteras de 1967 a cambio de un hudna extendido. Se cree que esta es la puerta de entrada a la aceptación por parte de Occidente, [pero, en realidad,] fue el primer paso hacia una nueva pendiente [resbaladiza] que más adelante puede ser [justificada] con brillantes argumentos políticos e incluso con resoluciones pragmáticas religiosas.
«Con el fin de solucionar esta [situación], Hamas debe abstenerse de honrar cualquier acuerdo que la OLP haya firmado con Israel. La OLP es un cadáver que ni [siquiera] puede ser embalsamado. La incorporación de Hamas a la OLP luego de su embalsamamiento, o luego de una reforma en las filas [de la OLP], constituirá el reconocimiento a los acuerdos que la OLP ha firmado con Israel. La reconciliación nacional no significa en lo absoluto estar de acuerdo con un plan político que incluye acatar los Acuerdos de Oslo, y la reconciliación política no significa conciliar [con el propósito de actuar] en contra de la patria.
«Debemos poner en marcha una visión nacional correctiva, en el que distingamos entre los planes para gestionar la vida cotidiana en el territorio nacional y los planes para manejar el conflicto. La OLP abandonó [esta última] y nunca los retomó de nuevo, al igual que se retiró del círculo de la resistencia y nunca regreso a esta.
«Hamas debe declarar que fue formada para eliminar al estado de Israel, y que Israel es una entidad que debe desaparecer. [Hamas] debería declarar que su proyecto político, militar y social es la liberación de todas las tierras por medio de la resistencia, y que Occidente carga con la [responsabilidad de] esta aberrante entidad [Israel]. Este plan es la puerta de entrada de Hamas al mundo árabe e islámico. Debemos presentarle esto a Occidente, para que decida dejar de apoyar a Israel y se de cuenta que ha cometido un error y debe rectificar».
[1] Al-Risala (Gaza), 8 de octubre, 2012.
[2] ‘Obsolete’ en francés, un término usado por Arafat para declarar que la carta constitucional ya no era válida.
[3] Véase MEMRI Despacho Especial No. 4957: Presidente de la Autoridad Palestina ‘Abbas: Israel fue creada para permanecer; Hamas: ‘Abbas debe renunciar, 14 de septiembre, 2012.
