Un artículo el 22 de enero, 2016 en el portal pro-régimen ruso a favor Pravda.ru[1] responde a la investigación pública británica al asesinato del ex espía ruso Alexander Litvinenko, quien nombró como primer sospechoso al ex agente de la KGB Andrei Lugovoy y al ex oficial militar ruso Dmitry Kovtun y afirmó que el Presidente ruso Vladimir Putin, «probablemente aprobó» el asesinato de Litvinenko.[2] El artículo describe la investigación como parte de la «Maquinaria de Mentiras Rusófoba» de Occidente, cuya función es difamar a Rusia y a sus líderes acusándolos de delitos que no cometieron. Este sugiere que el asesinato fue en realidad llevado a cabo por los Estados Unidos y afirma que «toda la política occidental, basada en acuerdos con los terroristas y mentiras, tiene sólo un objetivo: contener a Rusia a través de la subyugación, subversión e intentos juveniles en humillación».
Lo siguiente son extractos:[3]
Aleksandr Litvinenko (imagen: Pravda.ru)
«Las ruedas y engranajes de la Maquinaria de Mentiras Rusófoba están recurriendo de nuevo, esta vez con insinuaciones espectaculares de que el Presidente Vladimir Putin es un asesino a destajo…
«El bombazo de los medios de comunicación británicos ha alcanzado el punto de histeria una vez más – la versión de los medios de comunicación a la tensión premenstrual mezclada con una depresión posnatal con el deseo de encontrar un ogro internacional (un inmenso y bonito ‘ellos’) para justificar el ‘nosotros’ en casa. Más golpes de tambor, más bombos y platillos, más ruso-fobia y más claro, basura no adulterada y difamatoria, la que uno espera será seguida de demandas para borrar el nombre del presidente de Rusia, [quien] se balancea por los caminos pantanosos toreando a los medios británicos…
«Ahora, el mismo diario [El Guardián] está haciendo exactamente lo mismo, insinuando de que el Presidente Putin ordenó el asesinato de Alexander Litvinenko, en publicar los resultados de la última investigación que concluye que ‘el ex espía ruso ‘fue’ probablemente asesinado ‘por órdenes personales de Vladimir Putin’.
«En términos jurídicos, esto es absoluta y puras tonterías no adulteradas. O fue asesinado por orden del Presidente Putin o no lo fue y este siendo el caso, en ausencia de cualquier prueba clara, en cualquier estado civilizado de ley, no fue, ya que el acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario. ¿Dónde está la evidencia que vincula el Presidente Putin a este supuesto asesinato con polonio 210? En ausencia de tales pruebas, todos aquellos que han insinuado la conexión Putin con Litvinenko deberían pedirle disculpas oficialmente y retractarse de sus declaraciones, al igual que hombres. Lo que no harán porque no lo son ni tampoco pueden…
«Un espía ex ruso con antecedentes penales, presuntos vínculos con la mafia chechena y estrechos vínculos con un hombre buscado por la justicia rusa, Berezovsky, en cuya casa se afirma se encontró curiosamente con polonio-210, muere en un hospital después de ser envenenado en un hotel con un túnel líder debajo de este, se dijo en su momento, a la embajada de quién más, sino el bueno de los Estados Unidos de A? Vaya, qué sorpresa…
«Conclusión: los antecedentes de aquellos que acusan al Presidente Putin, contra quien no existe ni una sola pizca de evidencia, sin antecedentes de colaboración con terroristas, es dudoso decir al menos. Más bien al contrario, Rusia estaba en contra la aventura imperialista en Irak, contra la violación directa y el robo y destrucción de Libia y se arrimó al gobierno legítimo de Siria en una operación antiterrorista que está llevándose a cabo con gran éxito, habiendo liquidado a más terroristas en 2 meses de lo que Occidente hizo en 2 años.
«Y ahora el circo mediático ha regresado una vez más a Litvinenko, después de no haber llegado a nada con el supuesto ataque con armas químicas de Assad sobre sus propias tropas que hubiese justificado otra aventura imperialista para las armas occidentales y grupos de presión – frustrados por Rusia – habiendo llegado a ninguna parte con la mentiras sobre el Presidente Putin involucrado en el derribo de aviones civiles, cuando los terroristas que crecieron bajo las narices del Reino Unido y de Estados Unidos en Irak derribaron un avión de pasajeros ruso en el Sinaí – después de no haber llegado a nada con lo absurdo de las acusaciones de que la reincorporación de Crimea a Rusia era ilegal.
«¿Y qué posible ventaja tendría el Presidente Putin al ordenar enviar a dos matones (Andrei Lugovoy y Dmitry Kovtun) al Reino Unido con el fin de asesinar a Litvinenko? Con polonio-210 de todas las cosas? ¿Por qué están estos matones vivos todavía si Litvinenko murió semanas después de que se supone consumió el isótopo en el té y una década más tarde los dos sospechosos del Reino Unido siguen vivitos y coleando?
«En segundo lugar, Litvinenko desertó hacia el Reino Unido en el año 2000. ¿Por qué asesinarlo en el 2006, después de haber tenido seis años para difundir sus mentiras, justificación a su adhesión a la creciente lista de criminales albergadas por Londres? Para el año 2006 su fecha de caducidad había sido superada por varios años. La idea surge que no era su pasado que lo mató, sino más probablemente su futuro y lo que estaba investigando. No fueron los rusos en Rusia.
«O estuvo toda la historia de Litvinenko urdida por aquellos que han estado tramando mentiras tras mentiras descaradas durante las últimas dos décadas, Londres y Washington, que siempre querían que Moscú estuviese fuera del G8 y del centro de formulación de políticas (recuerden que Rusia fue sede de la reunión del G8 en el 2006, el año de la muerte de Litvinenko)? Y recuerden que su muerte fue un día antes de la apertura de la Cumbre de Helsinki, cuando los líderes de Rusia y la Unión Europea podían negociar nuevos acuerdos de cooperación. En caso y debido en gran medida a las noticias de la muerte de Litvinenko, la Cumbre se concentró más en temas disparados contra Putin que los temas sobre la mesa. Como ha sido el caso desde entonces. ¿Fue la muerte de Anna Politkovskaya también algo orquestado no por Putin, sino para empañar la imagen de Putin, su muerte oportuna coincidiendo exactamente con el cumpleaños [del] Presidente de Rusia? Moraleja de la historia: Putin no sacaría ninguna ventaja de estas muertes.
«El total de la política occidental, basada en acuerdos con terroristas y mentiras, tiene un objetivo: contener a Rusia a través de la subyugación, subversión e intentos juveniles de humillación. Estos dicen mucho acerca de los que acusan, nada más ni menos que verborrea difamatoria cuyos intentos patéticos en disparar andanadas en el lugar inocente al acusado en un pedestal de cristal de superioridad».
[1] Pravda.Ru es un portal de noticias y opinión ruso pro-gobierno. De acuerdo a su ex-director general Vadim Gorshenin, es el sucesor de Pravda el órgano oficial del Partido Comunista de la Unión Soviética. Fue fundado por destacados miembros de personal de la redacción de Pravda, quienes renunciaron en 1999 y hoy es propiedad privada de Pravda.ru Holding, de los cuales Gorshenin es el encabezado. Su actual Directora General Inna Novikova, es la esposa de Gorshenin.
El portal Pravda.Ru publica en cuatro idiomas: ruso, inglés, italiano, portugués y tiene más de 200.000 visitantes al día. Según Gorshenin, la versión en inglés es el segundo portal ruso en idioma inglés más popular, luego de Rusia Hoy (Pravda.ru 16 de septiembre, 2013).
[2] Litvinenkoinquiry.org 21 de enero, 2016.
[3] Pravdareport.com, 22 de enero, 2016. El autor, Timothy Bancroft-Hinchey, es descrito por Pravda.ru como periodista y jefe de redacción de la versión en portugués de Pravda.ru
