Introducción

En las últimas dos semanas, los medios de comunicación iraníes y las instituciones del régimen han estado preocupados por el choque frontal entre el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y el Líder Supremo Ali Jamenei por el despido del Ministro de Inteligencia Heidar Moslehi.

El 17 de abril del 2011, Ahmadinejad despidió a Moslehi, quien es cercano a Jamenei [1], unos días después, el 23 de abril, se vio obligado a restituirlo, por orden de Jamenei [2] Para ese momento, Ahmadinejad se mantuvo recluido en. su hogar durante toda una semana, suspendiendo sus actividades regulares, mientras que los diversos aparatos del régimen fueron reclutados por Jamenei para aclararle a Ahmadinejad que la desobediencia al Líder Supremo equivale a desobedecer a los imans chiítas. Tal medida, dijeron, podría costarle el cargo a Ahmadineyad, tal como le sucedió en el pasado a otros funcionarios claves en la historia del régimen islámico revolucionario quienes se habían enfrentado con el líder de la revolución, «Imam» Ayatolá Ruhollah Jomeini.

Ahora parece ser que Ahmadinejad está tratando de recuperar el favor de Jamenei, mientras proclama públicamente que siempre ha sido fiel al principio del «mandato del jurisprudente».

En los medios de comunicación iraníes, la brecha entre los dos líderes ha sido atribuida con mayor frecuencia a motivos personales – es decir, las objeciones de Ahmadinejad a la interferencia de Jamenei en las candidaturas políticas que Ahmadineyad considera son su prerrogativa. Sin embargo, esta explicación parece insuficiente, teniendo en cuenta que los dos han estado durante años unidos en una estrecha alianza política, dándole Jamenei todo su apoyo a Ahmadineyad durante la lucha del Movimiento Verde en su contra a raíz de su reelección en el 2009 y también en la lucha contra Hashemi Rafsanjani. Por tanto, parece poco probable que caigan totalmente por el despido de Ahmadinejad de un ministro, no importa cuan importante sea.

Por lo tanto, otra explicación debería ser considerara – es decir, un choque ideológico profundo entre Jamenei y Ahmadinejad, que se mantendría incluso si esta diferencia fuese resuelta. Tal choque ideológico podría ser, por ejemplo, sobre la forma en que Irán debe responder a las acciones de Arabia Saudita y a otros estados del Golfo en la crisis de Bahrein – en la que Ahmadinejad podría haber apoyado un enfoque militante hacia Arabia Saudita mientras que Jamenei ha sido pasivo.

En cualquier caso, parece ser que esta crisis en el liderazgo iraní – ya sea por razones personales o desacuerdos ideológicos – es de importancia crítica en el camino de Irán hacia adelante y en su posición en la región en los próximos meses. En la actualidad, parece ser que el pleito ha fortalecido al Líder Supremo iraní Ali Jamenei y consolidó su poder y autoridad ante los ojos de la opinión pública iraní, en contra de Ahmadinejad y sus intentos por desafiarlo.

Este trabajo revisará el desarrollo y consecuencias de esta crisis de liderazgo.

La lucha de poderes entre Jamenei y Ahmadinejad

El 21 de abril del 2011, el diario iraní Kayhan, cercano a Jamenei, confirmó que este había elegido hacer pública su directiva a Ahmadinejad de reintegrar a Moslehi dos días después de su petición personal y confidencial a Ahmadinejad lo cual para ello no fue cumplida. [3] Esto también siguió a la negativa de Ahmadinejad de invitar a Moslehi a la reunión semanal del gobierno. [4] Cabe señalar que Rahim Mashaei, el director de la oficina de Ahmadinejad y relacionado a él a través de un cónyuge, fue descrito en los medios de comunicación como el responsable del despido de Moslehi, no Ahmadinejad y también estuvo representado como uno que descarta regularmente las directivas de Jamenei. Mashaei ya es rechazado en la arena política iraní por unas declaraciones anteriores manifestando su apoyo al pueblo israelí. Echarle la culpa a él por la crisis Moslehi llevaba la intención de ocultar el distanciamiento entre Ahmadinejad y Jamenei ante los ojos del público.

En una entrevista para la televisión el 23 de abril, Jamenei tomó la medida inusual de reconocer que este continuaría interviniendo en los asuntos del gobierno de Ahmadinejad cada vez que creía que el régimen estaba en peligro, e instó a los dirigentes iraníes a permanecer unidos, para que su desunión no sirva a los enemigos de Irán. Este dijo: «En principio, no tengo la intención de intervenir en los asuntos del gobierno… a menos que sienta que el interés del [régimen] está siendo ignorado, tal como ha ocurrido recientemente… Mientras yo viva, no permitiré la más mínima desviación en el progreso del pueblo iraní hacia [la implementación de] sus ideales». [5]

Durante una semana, Ahmadinejad suspendió sus actividades regulares, aparentemente en protesta por la interferencia de Jamenei y las reuniones del gobierno fueron presididas por el vicepresidente Mohammad-Reza Rahimi. [6] Los asociados de Ahmadinejad se apresuraron a explicar que su ausencia no fue porque estaba de «mal humor», sino debido a un caso severo de gripe. [7] Durante la semana, Ahmadinejad expresó su intención de dirigirse a la nación por televisión la semana siguiente y una fuente en su oficina dijo que se había reunido con Jamenei, a pesar de su enfermedad, seguido al discurso de Jamenei del 23 de abril y había reiterado su lealtad a él. [8]

Sin embargo, el periodista Amir-Hossein Sabeti, partidario de Ahmadinejad, quien escribe una columna para el portal Raja News, señaló el 25 de abril que el presidente le había dicho a Jamenei, que iba a reincorporarse a sus funciones bajo tres condiciones: El nombramiento de Mashaei como primer vicepresidente de Ahmadinejad, el despido de Saeed Jalili de su cargo como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional del Majlis y el despido de Moslehi del Ministerio de Inteligencia. Digarban.com, que publicó el informe, especuló que estas condiciones pretenden mejorar la posición de Ahmadinejad respecto a Jamenei. [9]

Aparatos del régimen a Ahmadinejad: Obedezca a Jamenei

Después de que el Líder Supremo Jamenei anunció públicamente de que estaba decidido a hacer frente incluso a su querido presidente Ahmadinejad, a quien ha apoyado siempre ante todas las facciones rivales y cifras desde que fue elegido en el 2005, todos los aparatos del régimen – los medios de comunicación, antiguas figuras de la Guardia Revolucionaria, del Majlis y clérigos, todos partidarios de Ahmadinejad – le instaron a obedecer a Jamenei, algunos en hacerlo de forma implícita y otros directamente y sin rodeos. Ellos le advirtieron que si no lo hacia, sería llevado a juicio político y dijeron que debe presentar y prometer su lealtad al orden existente – es decir, el predominio de Jamenei el Líder Supremo – y no el riesgo de crear un régimen bifurcado que sólo puede resultar en el fitna (guerra interna). Estos hicieron hincapié en que la desobediencia a Jamenei significaba desobedecer a los imams chiítas y a Dios mismo y era un acto de herejía.

Antiguos clérigos a Ahmadineyad: La desobediencia es una herejía

Miembro de la Asamblea de Expertos Ayatolá Al-Alam Hoda, conocido de ser partidario de Ahmadinejad, también le advirtió, aunque menos directamente, diciendo: «Sin obediencia al mandato del jurisprudente, el gobierno de los funcionarios del régimen se [convierte] en ilegítimo, incluso si cada uno de los ciudadanos votaran a favor de ellos… La legitimidad del régimen de la República Islámica se basa en el principio [del] mandato del jurisprudente y cualquier otro [tipo de] régimen es herético». [10]

El régimen también utilizó su plataforma oficial, el principal sermón de los viernes en Teherán, para advertirle a Ahmadinejad. El predicador, miembro de la Asamblea de Expertos Ahmad Jatami, pidió al presidente obedecer a Jamenei, diciendo que si no lo hacia podría perder su base de poder dentro del régimen: «El apoyo del pueblo para los funcionarios del [régimen] no es automático sino contingente en su obediencia al líder [Jamenei]… Sin duda, la obediencia al mandato del jurisprudente es un deber religioso y legal que incumbe a todos los funcionarios del [régimen]». Este hizo hincapié en que mandato del jurisprudente era la fuente de legitimidad del régimen y la fuente exclusiva de éxito del régimen y aclaró: «[funcionarios] del régimen se espera que eviten cualquier acción que implique que el régimen se esta bifurcando». [11]

En una entrevista con el portal reformista Rooz, Jafar Shajouni, un alto miembro de la organización conservadora Jame-ye Rohaniyat-e Mobarez, dijo que si Ahmadinejad se desviaba de las directivas de Jamenei, sufriría el mismo destino que el presidente Abolhassan Bani-Sadr y el Ayatolá Hossein Montazeri, el heredero designado del líder de la revolución Ayatolá Ruhollah Jomeini; ambos fueron depuestos y retirados de la arena política por enfrentarse con Jomeini y no tener en cuenta sus directivas. [12]

Incluso el Ayatolá Taqi Mesbah-e Yazdi, considerado el mentor espiritual de Ahmadineyad, lo llamó a que aceptara la autoridad de Jamenei. En un discurso en una conferencia de la Guardia Revolucionaria, dijo, «Oponerse al mandato del jurisprudente equivale a oponerse a los imams y esto es tradicionalmente herejía». [13]

Altos funcionarios de la Guardia Revolucionaria a Ahmadinejad: Identificaremos el funcionamiento de grupo dentro de Irán y actuaremos contra este

En la conferencia de la Guardia Revolucionaria, el comandante de esta Mohammad Jafari advirtió: «A través de su conciencia revolucionaria y la inteligencia necesaria, la Guardia Revolucionaria identificara la explotación desviada e hipócrita del grupo en Irán. Esta actuará con paciencia revolucionaria cuando sea necesario – pero cuando se requiera la acción, tomará una acción revolucionaria. «Este añadió que la Guardia Revolucionaria se opone a la «escuela iraní» [es decir la escuela de pensamiento persa-iraní, la cual es dirigida por Ahmadinejad y Mashaei] y agregó: «Hay personas que, utilizando sus métodos de desviación, quieren tomar de nosotros lo logrado con la sangre de los mártires – y este enfoque es muy peligroso». [14]

Ali Saidi, representante de Jamenei en la Guardia Revolucionaria, le dijo a la agencia de noticias Fars que la autoridad del gobernante jurisprudente era idéntica a la de los imams chiítas y que la obligación de obedecerle era también idéntica – al igual que la violación de las directivas del gobernante jurisprudente equivaldría a violar las directivas de Dios y del Imam Oculto. Por lo tanto, dijo, cuando el heredero designado de Jomeini, el Ayatolá Montazeri desobedeció las instrucciones de Jomeini y el mismo cortó relaciones con el Mahdi Hashemi, violó la voluntad de Dios. [15]

Un artículo en el semanario de la Guardia Revolucionaria Sobh-e Sadeq criticó a Ahmadinejad por tratar de despedir a Moslehi a toda prisa y sin el conocimiento de Jamenei, en un momento en que es esencial reforzar la inteligencia del régimen y las instituciones de seguridad debido a la inestabilidad en la región. El artículo también criticó la impulsividad de Ahmadinejad, diciendo que este le ha dado prioridad a los intereses personales delsu director de oficina Mashaei sobre los intereses del estado. [16]

Fars, cercano a la Guardia Revolucionaria, publicó una colección de declaraciones de Ahmadinejad en los últimos años alabando obediencia a Jamenei y le recordó a los lectores que Ahmadinejad había sido elegido «por el pueblo sobre la base de sus declaraciones sobre el mandato del jurisprudente». [17]

Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5244.htm

*A. Savyon es Director del Proyecto Mediático Iraní en MEMRI; Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI.


[1] Algunos de los medios de comunicación especularon que Moslehi había sido despedido porque Ahmadinejad estaba disgustado con sus informes de inteligencia, mientras que otros especularon que el despido fue una respuesta al despido por Moslehi de un socio de Ahmadinejad. Un artículo en el semanario del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRII), Sobh-e Sadeq, afirmó que antes del despido de Moslehi, un alto funcionario del Ministerio de Inteligencia había distribuido a un círculo limitado un documento que advertía que un grupo vinculado a los «hipócritas» (es decir, la organización mojahedeen-e Khalq) y la ideología de la Hojatia (una organización clandestina de la que algunos afirman que Ahmadineyad es miembro) se había infiltrado al régimen con la intención de que se hiciese cargo de este. Sobh-e Sadeq (Irán), 25 de abril, 2011.

[2] El 17 de abril, el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad aceptó la renuncia del Ministro de Inteligencia Heidar Moslehi y lo nombró asesor presidencial. Poco tiempo después, sin embargo, el portal Asr-e Iran informó que Moslehi había sido reinstaurado por orden del Líder Supremo iraní Ali Jamenei. Sin embargo, premisas afiliadas a Ahmadinejad afirmaron que Moslehi había renunciado por su propia voluntad y que no existe disputa en el tema entre Ahmadinejad y Jamenei. El 19 de abril, 206 miembros del Majlis enviaron una carta declarando que en lo que a ellos les concernía, Moslehi sigue siendo ministro de Inteligencia. Los portales Tabnak y Alef afirmaron que Ahmadineyad ignoró las instrucciones de Jamenei y actuó por su cuenta.

Por otro lado, los partidarios de Ahmadinejad, incluyendo la agencia oficial de noticias IRNA y el asesor mediático de Ahmadinejad Ali-Akbar Javanfekr, declararon que Jamenei no se opone a la renuncia y que los rivales de Ahmadinejad están tratando de decir que existe una disputa entre el líder y el presidente.

El editor de Kayhan Hossein Shariatmadari, quien es cercano a Jamenei, explicó que Moslehi fue despedido por Ahmadinejad y reinstaurado por orden de Jamenei y que la acción de despedirlo fue dirigida por Rahim Mashaei, un socio de Ahmadinejad, que regularmente viola las órdenes de Jamenei. En el documento se dio a entender que Mashaei inició el despido porque estaba decepcionado con los informes de inteligencia de Moslehi sobre las revueltas en los países árabes y debido a una demanda por parte de Israel, transmitido a él través del Rey de Jordania Abdallah cuando los dos se reunieran en Jordania. Kayhan, Irán, 21 de abril, 2011; Aftab, Irán, 20 de abril, 2011; Fars, Kayhan, Irán, 19 de abril, 2011; Mashreghnews.ir, IRNA, Alef, Tabnak, Irán, 18 de abril, 2011; Asr-e Iran, 17 de abril, 2011.

[3] Kayhan (Irán), 21 de abril, 2011.

[4] Alef (Irán), 23 de abril, 2011.

[5] Portal del Líder Supremo, 23 de abril, 2011.

[6] http://www.safirnews.com/safiraneh/1390_02/014918.php. De acuerdo con Safir News, Ahmadineyad estuvo ausente de la reunión del gobierno el 24 de abril, mientras que Moslehi estuvo presente. Safir News (Irán), 24 de abril, 2011.

[7] http://www.nahalnews.ir/news/1390-02-06/news3072.aspx. El portal Jaras, asociado con el Movimiento Verde, informó que en una reunión con Ahmadinejad, los funcionarios de la municipalidad de Teherán habían instado al presidente a regresar a las sesiones del gobierno, pero que este le había contestado: «Cómo puede esperar que sea paciente? El gobierno solía tener la autoridad para nombrar a los ministros y sustituirlos, pero ahora esta autoridad me ha sido quitada». Rahesabz.net, 27 de abril, 2011. Para informes sobre la ausencia de Ahmadineyad el 26 de abril, 2011, véase Entehab, Fars (Irán), 27 de abril, 2011.

[8] http://alef.ir/1388/content/view/101929.

[9] http://digarban.com/node/945.

[10] Aftab (Irán), 27 de abril, 2011.

[11] Farda News (Irán); Lenziran.com, 29 de abril, 2011. Véase también el Blog de MEMRI, 29 de abril del 2011, Ayatolá Jatami en sermón de los viernes en Irán: Los enemigos están distorsionando las realidades de Irán, la gente de la región serán los vencedores finales en los movimientos islámicos; Estados Unidos está detrás de los incidentes sangrientos en la región

[12] Roozonline.com, 25 de abril, 2011. Después de que Shajouni negara haber hecho estas declaraciones, Rooz publicó una grabación de audio de la entrevista.

[13] Raja News (Irán), 27 de abril, 2011.

[14] Sobh-e Sadeq, ISNA (Irán), 25 de abril de 2011. El Ayatolá Qorban Ali Dori Najafabadi, representante de Jamenei en el distrito central, dijo en un discurso a los clérigos que firmemente deben resistir la «escuela iraní», que él llamó «desviada». Mehr (Irán), 28 de abril, 2011, http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1299668.

[15] Fars, Irán, 27 de abril, 2011

[16] Sobh-e Sadeq (Irán), 25 de abril, 2011.

[17] Fars (Irán), 24 de abril, 2011