En un artículo publicado el 9 de diciembre, 2015 por el portal India Facts, titulado «Es Hora que Faisal Devji sea Despedido por la Universidad de Oxford», el director del Proyecto Estudios del Sudeste Asiático en MEMRI Tufail Ahmad discute un artículo en diario El Hindú del profesor de la Universidad de Oxford Faisal Devji criticando no al Estado Islámico (EIIS) y Al-Qaeda, sino en su lugar a los periodistas hindúes que escriben sobre temas de seguridad. [1]
A continuación se presenta el artículo del Sr. Ahmad:
«Faisal Devji, el autor e historiador de la Universidad de Oxford, debe ser despedido de su trabajo por escribir un artículo ideológicamente motivado sobre la amenaza del terrorismo a India»
«Pienso que Faisal Devji, autor e historiador de la Universidad de Oxford, debería ser despedido de su trabajo por escribir un artículo ideológicamente motivado sobre la amenaza terrorista a India en el El Hindú, un diario líder marxista. En el artículo, fechado el 30 de noviembre y titulado ‘Combatiendo el terrorismo con los grandes’, Devji se basó en la amenaza al terrorismo – pero el blanco de su ataque ideológico no fue el Estado Islámico (EIIS), Al-Qaeda, u otras organizaciones yihadistas, sino los analistas de seguridad hindúes, periodistas y comentaristas.
«En su manera de pensar intelectual, el EIIS es una empresa ‘imaginaria’ Este señala: ‘. India no es un objetivo serio para estos grupos a pesar de aparecer en sus mapas imaginarios como tantos otros lugares’. Este también piensa que los periodistas hindúes deberían ‘estar agradecidos por esta situación’.
«Devji observa: ‘[En lugar] de estar agradecidos por esta situación, varios periodistas y políticos de India parece ansiosos de que el país sea reconocido como una víctima del terrorismo globalizado y [de esta manera] un aliado de los europeos y estadounidenses que los combaten’.
«Entiendo el malestar espiritual de Devji con Occidente – que le da un trabajo respetable, ciudadanía y voz – pero argumentar que India no se enfrenta a la amenaza terrorista yihadista es inexacto. La configuración ideológica de la mente de Devji no capta que el EIIS y Al-Qaeda se han convertido en tal gran amenaza que ningún estado-nación hoy puede combatir sin ayuda. Es esencial que las democracias se unan y busquen maneras de lidiar con el yihadismo global que está destruyendo las vidas musulmanas en grandes números».
«El peor elemento constituyente en el paisaje intelectual de Devji es que este piensa que solamente los no musulmanes se oponen al terrorismo»
«Pero para esta académica Universidad de Oxford, es el color de la piel humana que determina la forma de la política, los escritos académicos o su producción intelectual. Devji, que al parecer se molesta con el color blanco de la piel humana, introduce el racismo (blanco vs negros) en un análisis a la amenaza terrorista y siente que India no debe estar del lado de los que se oponen a los islamistas. Este señala: ‘Este deseo de unirse a todos los clubes de blancos de los principales enemigos del terrorismo, incluso puede ser visto como una perversión al deseo mayor de que India tome su lugar entre las grandes potencias’.
«Dos cosas surgen de su condena. Una, Devji se incomoda con los ‘enemigos’ del terrorismo y por lo tanto puede de forma segura concluir de que está del lado de los terroristas, al menos intelectualmente. Segundo, Devji ve el ascenso de India hacia un Grandioso estado de Poder como ‘perversión’ y este está profundamente infeliz de que los hindúes también desean que India tome un gran salto hacia adelante en el escenario mundial. Devji ve los ataques terroristas en Mumbai como «una nueva forma de militancia – una en la que una ciudad entera pudiera ser paralizada por los asesinatos aun coordinación, pero al azar’. Para escuchar a un profesor de historia de que estos ataques son ‘al azar’ es académicamente deshonesto, por decirlo suavemente y yo me quedo pensando en lo que este le enseña de los estudiantes de la Universidad de Oxford.
«El artículo de Devji y el hecho de que apareció en un diario marxista hindú que se esconde tras el nombre auténtico del sonido El Hindú, no es ‘al azar’. Es un producto de una campaña ideológica sistemática en nuestras sociedades en todo el mundo en el que Devji y los académicos liberales como él se interponen entre el EIIS y los que se oponen a los yihadistas del EIIS. El primer beneficiario de los artículos por los analistas ideológicos liberales tales como Devji son por lo tanto los yihadistas y el EIIS. El académico de Oxford cree que los terroristas no amenazan a los seres humanos, sino a las perspectivas electorales de los gobiernos, por ejemplo, Devji escribe: «[Tales ataques terroristas] pueden a lo sumo sólo amenazar las perspectivas electorales de los gobiernos que no pueden evitarlos’. Este no tiene ninguna preocupación por la vida humana.
«El peor elemento constitutivo en el paisaje intelectual de Devji es que este sólo piensa que son los no musulmanes únicamente quienes se oponen al terrorismo. Durante la reunión del Primer Ministro hindú Narendra Modi con su homólogo británico David Cameron Devji señala: ‘Al mencionar la amenaza común del terrorismo el Sr. Cameron apelaba en efecto a lo que pudo haber imaginado fue una audiencia anti musulmana de hindúes…’ Este ve a Cameron como a Sanghi. Contrario a su convicción ideológica liberal, un gran número de musulmanes capta la idea de que esto es de hecho una ‘amenaza compartida’ de Pakistán al Medio Oriente y Europa.
«Apareciendo como un experto en la amenaza terrorista yihadista hacia India, Devji escribe: «La militancia islámica en India sigue siendo definida por causas políticas convencionales en lugar de globales’. Me pregunto sobre las palabras ‘causas políticamente convencionales’ – pero su análisis no puede descifrar el cómo el Estado Islámico es capaz de atraer a los jóvenes musulmanes en todo el mundo. Si no global, entonces qué? Yo entiendo que las mentes académicas entrenadas en literatura anti-colonialismo fracasan el comprender las amenazas emergentes y las nuevas realidades sociales. De acuerdo a informes en los medios de comunicación, por lo menos una decena de estados en India – desde Assam a Jammu y Cachemira y desde Maharashtra a Kerala – son testigos de la radicalización en favor del EIIS. El 29 de septiembre Khagen Sarma, jefe de la policía del estado de Assam, los periodistas le preguntaron específicamente si los intereses pro-EIIS podrían ser sólo por curiosidad. Este respondió: ‘Ese tipo de interés es un porcentaje muy pequeño'».
Para ver el despacho en su totalidad en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8896.htm
[1] Indiafacts.org 9 de diciembre, 2015.
