El 16 de octubre, 2015, el Director del Proyecto de Estudios del Sudeste Asiático en MEMRI Tufail Ahmad publicó un artículo en el portal de Datos de India criticando a los laicos hindúes, titulado «El Secularismo Hindú es Daltónico».
A continuación se presenta el texto completo del artículo: [1]
«La gente está enojada por el asesinato de Muhammad Akhlaq en Dadri por acusaciones de que este comía carne. Algunos dicen que están enojados por el asesinato de Akhlaq, mientras otros dicen que están enojados por el asesinato de la vaca. Algunos están enojados por la cancelación del concierto del cantante ghazal pakistaní Ghulam Ali el 9 de octubre en Mumbai debido a amenazas del Shiv Sena, mientras que otros están enojados con los actores y cantantes pakistaníes que fueron invitados a India.
«En el mundo natural, los animales están hechos de carne y huesos. Los seres humanos también, hechos de huesos y carne, son animales. Que les enoja? Echemos un vistazo a sus hábitos e ideas.
«Es falso que nosotros, como seres humanos preocupados por la vida, ya sea la vida de un animal o de un ser humano. Por ejemplo, muchas personas que argumentan creen en la no violencia son no-vegetarianos y comen carne con plena conciencia de que un animal ha sido asesinado.
«En consideraciones puramente humanistas, la vida de un animal no puede ser menos apreciada que la vida de un ser humano. Entre los vegetarianos, los jainistas merecen respeto en su lucha por no herir incluso a insectos. Esto no quiere decir automáticamente que todos los jainistas son vegetarianos y pacifistas o que los vegetarianos no asesinan.
«El 23 de junio, la policía paquistaní asesinó a un chico luego de posar para un selfie con una pistola de juguete en Faisalabad, pero los paquistaníes no protestaron. Pero si un chico palestino es herido a disparos por la policía israelí, hay protestas globales de izquierdistas y los periodistas presentan numerosos informes de indignación.
«Cuando los Estados Unidos lanzaron la guerra en Irak, hubo protestas en todo el mundo de activistas en contra de la guerra. Cuando Arabia Saudita lanzó los actuales ataques aéreos sobre Yemen, los activistas anti-guerra se fueron a dormir. El ejército paquistaní asesina regularmente a gente en Baluchistán, pero los paquistaníes no se levantan. En India, los periodistas seculares que dicen estar preocupados por los derechos humanos no se enojan cuando las víctimas son hindúes.
«El secularismo hindú es daltónico.
«Los periodistas seculares que están enojados por el asesinato de Akhlaq adoptaron recientemente un silencio total sobre una serie de asesinatos. En agosto pasado, el jawan del ejército Vedmitra Chaudhury fue linchado a muerte en Hardevnagar, cerca de Meerut, por salvar a una niña de un grupo de abusadores. En marzo, un hombre hindú era secuestrado y asesinado en Hajipur de Bihar por haberse casado con una musulmana. En junio pasado, un hombre fue linchado a morir cerca de Eluru en Andhra Pradesh. Una turba mató a un hombre en la zona Oeste de Bhandup de Mumbai en junio.
«Periodistas seculares’ el daltonismo les impide ver estos asesinatos: estos no se enojan, quieren que musulmanes sean asesinados; sólo entonces hacen escuchar su voz. El secularismo hindú ha probado la sangre musulmana.
«El secularismo hindú no sólo es daltónico, sino también es medio-paquistaní.
«El líder secular Arvind Kejriwal, el ministro principal de Delhi, habló con Ghulam Ali después de que su programa fuera cancelado y se reunirá con él en Delhi. El líder secular Akhilesh Yadav, el ministro principal de Uttar Pradesh, organizó el programa de Ghulam Ali en Lucknow.
«Pero Kejriwal y Akhilesh no invitaron a nuestro músico ganador del Oscar A.R. Rahman, cuando su espectáculo de música del 13 de septiembre en Nueva Delhi fue cancelado debido a una fatua por el grupo Academia Raza Barelvi. El secularismo no le gusta los cantantes musulmanes hindúes; escritores hindúes como Salman Rushdie. Mamata Banerjee, otro líder laico, apoyó a Ghulam Ali, diciendo que la música no tiene fronteras internacionales pero ella no apoyará a Taslima Nasreen, la escritora de Bangladesh.
«El secularismo hindú es realmente pakistaní, ni siquiera un tercio bangladeshi.
«La laicidad hindú también es contra-nacionalista: los abogados seculares salieron a medianoche ante el Tribunal Supremo para salvar la vida del terrorista convicto Yakub Menon, pero permanecieron silentes sobre las condenas a muerte a gente común hindú.
«El periodista secular Nikhil Wagle escribió: ‘Sin secularismo, India es una Pakistán hindú’.
«El secularismo hindú ni siquiera es de India: es incompleto sin comer carne. A este le encanta comer carne porque los paquistaníes comen carne. Es esencialmente paquistaní. Se alinea a los paquistaníes.
«En 1947, nuestro pueblo pensó que podía regalar un pedazo del territorio de India a fin de comprar una paz permanente. El gobierno secular de Manmohan Singh estuvo cerca de ceder una parte de Cachemira a Pakistán en conversaciones con el General Pervez Musharraf, el arquitecto de posiblemente el mayor yihad de los tiempos modernos en Kargil. El secularismo hindú es sin sexo, sin consumar con Pakistán.
«En su libro referencial ‘Sobre la Guerra’, el estratega militar alemán Carl von Clausewitz observó: ‘La guerra es la continuación de la política por otros medios’. La razón por la que los hindúes no quieren a los cantantes paquistaníes aquí es porque Pakistán está prácticamente en un estado de guerra contra India durante casi siete décadas.
«A través de la televisión y los medios sociales, los hindúes comunes puede entender la guerra de Pakistán por otros medios. Pakistán no ha declarado formalmente la guerra, pero los hindúes han captado el hecho evidente de nuestra época de que nos encontramos en un estado de guerra porque Pakistán continúa enviando yihadistas hacia India. La película de Aamir Khan Sarfarosh nos mostró que Pakistán envía a traficantes de armas posando como cantantes ghazal.
Para ver el despacho completo en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8845.htm
[1] Indiafacts.co, 16 de octubre, 2015. El inglés original del artículo ha sido ligeramente editado para mayor claridad y estandarización.
