Tras la publicación de impactantes videos de Hamás que mostraban el terrible estado de dos rehenes israelíes, Evyatar David y Rom Braslavski, periodistas y liberales árabes condenaron duramente la crueldad de la organización y la tortura infligida a los rehenes. Publicando en sus cuentas personales de X, también criticaron duramente el silencio de la ONU ante estas atrocidades e instaron a la comunidad internacional a condenarlas y a contribuir a la liberación de los rehenes.[1]
Los autores enfatizaron que Hamás distribuyó estos videos para convencer al mundo de la escasez de alimentos en Gaza, pero que sus líderes, que se deleitan en hoteles de lujo en Qatar y poseen abultadas cuentas bancarias, no están realmente interesados en el hambre de los gazatíes, sino que solo se preocupan por su propia supervivencia. Algunas publicaciones transmitieron que los videos de los rehenes demacrados demuestran que Hamás no es un movimiento de resistencia, sino un «culto a la crueldad» que solo sirve a sus propios intereses y a los de Irán, a expensas del pueblo palestino.
A continuación, se presenta una muestra de estas publicaciones en X.
La tortura de rehenes por parte de Hamás es una atrocidad posible gracias al silencio del mundo
En una publicación de X del 2 de agosto de 2025, la autora y periodista egipcia Dalia Ziada compartió una foto del rehén Evyatar David, demacrado y atrapado en un túnel oscuro, y comentó: «Hamás obligó al hambriento rehén israelí Evyatar David a cavar su propia tumba, mientras lo filmaba, creyendo que esas escenas manipularían a la comunidad internacional para que enviara más ayuda a Gaza. En realidad, estos videos solo invitan a una guerra más dura… Sin embargo, a Hamás no le importa. Nunca les importó realmente nada más que la supervivencia de sus propios militantes. ¿Por qué el mundo no puede ver la verdad? Hamás ha estado utilizando el sufrimiento humano —el de los gazatíes y el de los rehenes israelíes— como arma para engañar al mundo y lograr que sus comandantes y militantes sobrevivan. En lugar de recompensar su terrorismo reconociendo su estado ilusorio, los líderes mundiales deben ayudar a Israel a liberar a los rehenes y a los inocentes de la población de Gaza de los peones de Hamás y sus patrocinadores. ¡Ya basta de alimentar el terrorismo bajo la engañosa bandera del apoyo a Gaza!». [2]
Un día antes, en respuesta al video del rehén Rom Braslavski, Ziada instó a los medios occidentales a mostrar el caso real de hambruna deliberada en Gaza —en concreto, el caso de Braslavski, a quien Hamás está matando de hambre— y criticó duramente a estos medios por creer las mentiras de Hamás. En este sentido escribió: «Hola NYTimes, CNN, BBC y similares: ¡Aquí tienen una historia real de muerte de hambre sistemática e intencionada de un ser humano inocente en Gaza! ¡Ah, casi lo olvido! Es un rehén israelí… ¡no lo suficientemente atractivo como para ser su portada, como las imágenes falsas que Hamás ha compartido con ustedes! Rom Braslavski».[3]
El liberal emiratí Amjad Taha también respondió al video de Braslavski, y escribió:
Esto no es solo desgarrador; es un crimen contra todo lo decente que queda en este mundo. Un rehén en Gaza, torturado y privado de comida por terroristas de la Yihad Islámica Palestina, fue filmado en agonía. Si puedes ver esas imágenes y seguir llamándolas «resistencia», hace tiempo que enterraste tu humanidad. Esto no es un movimiento de liberación; es un culto a la crueldad. Los islamistas no construyen naciones. Construyen jaulas, tumbas y propaganda. Esto no es justicia. Es nazismo moderno, con la cámara grabando como si estuvieran orgullosos de ello, mientras Naciones Unidas guarda silencio, demasiado temerosa de hablar. Esto no es solo maldad. Es una representación del mal, avalada por el silencio, aplaudida por cobardes y excusada por falsos activistas. ¡Qué vergüenza para cada santurrón que celebra esto! ¡Qué vergüenza para cada boca que se atreva a llamarlo «libertad»! Y qué vergüenza debería darle a la ONU por estar demasiado asustada, demasiado comprometida o demasiado inútil para decir la maldita verdad.[4]
El periodista palestino Ayman Khaled escribió: «Al publicar el video [de Evyatar David], Hamás quería defenderse y [crear la impresión] de que no puede alimentar a sus agentes y a los rehenes…»[5]
Funcionarios de Hamás se dan un festín de exquisiteces en hoteles de Qatar mientras los gazatíes se mueren de hambre
Algunos escritores criticaron duramente a los líderes de Hamás por fingir que les importa el dolor y el hambre de los gazatíes mientras ellos mismos, gordos y ricos, viven en hoteles de lujo en Qatar. El periodista iraquí Sufian Al-Samarrai, editor del sitio web de noticias iraquí Baghdad Post, compartió una foto de funcionarios de Hamás con barrigas y escribió: «Oh, habitantes de Gaza, los funcionarios de Hamás, con barrigas hinchadas por los sobornos qataríes, están arriesgando vuestras vidas. Fingen llorar por su hambre, mientras disfrutan de exquisiteces en los hoteles y palacios de Doha».[6]
El influencer saudí Abdullah Al-Tawila’i también compartió imágenes de funcionarios de Hamás cenando en hoteles de lujo y combatientes de Hamás comiendo abundantemente en sus túneles, y comentó: «[Aquí están] funcionarios de Hamás en hoteles y combatientes de Hamás en túneles, [mientras] el miserable pueblo de Gaza lidia con la matanza, el hambre y todos los crímenes sionistas». [7]
En otra publicación, escribió: «Dinero, sobornos, ayuda [humanitaria] robada y recaudación de fondos: eso es lo que alimenta la situación y permite que la guerra continúe. Si supieran cuánto valen [los funcionarios de Hamás], comprenderían la verdad sobre lo que está sucediendo… ¿Cuándo se presionará a los funcionarios de Hamás para que expongan sus cuentas bancarias y las de sus familiares?»[8]
Algunos escritores se burlaron del funcionario de Hamás, Ghazi Hamad, quien, en una entrevista con Al-Jazeera Mubasher el 3 de agosto, instó a los gazatíes a soportar su sufrimiento con paciencia porque «la cuenta regresiva para el colapso de Israel ya ha comenzado».[9] Por ejemplo, el escritor saudí Abd Al-Aziz Al-Khames comentó: «[Ghazi Hamad] vive en un hotel de cinco estrellas y quiere que los gazatíes soporten su sufrimiento con paciencia… Él mismo es paciente con el menú y le gustaría un falafel y un hummus mejores».[10] El liberal kuwaití Jassem Al-Juraid compartió las declaraciones de Hamad y comentó: «Es una de las criaturas más inmundas del mundo».[11]
Hamás sirve a los intereses de Irán a expensas del pueblo palestino
También hubo publicaciones que acusaron a Hamás de preferir sus propios intereses y los de su patrón, Irán, a los intereses del pueblo palestino, y de monopolizar la toma de decisiones, socavando así la causa palestina. El comentarista político emiratí Salem Al-Ketbi escribió: «[Hamás] prioriza sus intereses ideológicos sobre el derecho de los pueblos a elegir. Adopta una ideología extremista vinculada a proyectos expansionistas regionales, y por eso su retórica y conducta son inseparables de las redes de influencia de Irán».[12]
El periodista saudí Daoud Al-Shirian también acusó a Hamás de seguir un rumbo perjudicial para el pueblo palestino, y escribió: «No presenten a Hamás como [la cara visible de] la resistencia, porque la resistencia no es una organización ni se limita a Hamás. Es un concepto amplio, a escala nacional, más que un brazo armado o un régimen [que se impone] como un hecho sobre el terreno. Cuando una organización monopoliza [el concepto de] combate legítimo, así como la gobernanza y la visión, la resistencia se estanca y los palestinos son abandonados en su momento de necesidad. Hamás libró esta guerra solo, sin un mandato del pueblo y sin ninguna visión para [el día] después de la destrucción. Es bueno con los eslóganes, pero no con el arte de la política. Dispara antes de evaluar la munición que tiene y provoca la guerra sin considerar los resultados. La causa [palestina] es noble, pero [este] método la desvirtúa. Vimos en el pasado que, cuando la OLP no se autoexaminó, se estancó, y cuando Hezbolá usó la excusa de la «resistencia» para apoderarse del Líbano, inundó al país y a sí mismo. No presenten a Hamás como [la cara visible de] la resistencia, no sea que el destino de la causa [palestina] sea el mismo que el de Hamás.[13]
[1] Esta crítica se suma a numerosas condenas previas contra Hamás en el mundo árabe, realizadas por estos autores y otros, desde el ataque del 7 de octubre. Véase, por ejemplo, los informes de MEMRI:
[2] X.com/daliaziada, 2 de agosto de 2025.
[3] X.com/daliaziada, 1 de agosto de 2025.
[4] X.com/amjadt25, 1 de agosto de 2025.
[5] X.com/aypress, 2 de agosto de 2025.
[6] X.com/SufianSamarra, 4 de agosto de 2025.
[7] X.com/abdullah113438, 4 de agosto de 2025.
[8] X.com/abdullah113438, 3 de agosto de 2025.
[9] X.com/ajmubasher, 3 de agosto de 2025.
[10] X.com/alkhames, 3 de agosto de 2025.
[11] X.com/JJJuraid, agosto 4 de agosto de 2025.
[12] X.com/drsalemalketbi, 3 de agosto de 2025.
[13] X.com/alshiriandawood, 3 de agosto de 2025.
