Lo siguiente son extractos de una entrevista en televisión con el ex miembro del Consejo Shura de Al-Qaeda Mahfouz Ould Al-Walid, también conocido como Afu Hafs Al-Mauritani, que fue transmitida en la red Al-Jazeera el 17 y 19 de octubre, 2012.
Haga clic aquí para ver este segmento de video en MEMRI TV.
«El 11 de Septiembre no fue discutido en detalle, nadie habló de secuestrar aviones… Fui el más acérrimo opositor a este tipo de operaciones»
Mahfouz Ould Al-Walid: «El 11 de Septiembre no fue discutido en detalle. Nadie dijo nada referente a secuestrar aviones, destruir torres, o atacar el Pentágono con aviones secuestrados, no se nos presentó de esta manera, sino sólo como una operación violenta que sería llevada a cabo contra los Estados Unidos, dando como resultado miles de víctimas.
«Todos los presentes predijeron que la respuesta estadounidense a este tipo de operación no se limitaría a un ataque con misiles desde lejos, tal como fue el caso de los ataques en Nairobi y en Dar es Salaam. Pensaron que la respuesta natural sería una invasión a Afganistán y el derrocamiento del Emirato Islámico de Afganistán.
«Yo fui el más acérrimo oponente a tal operación. Mi oposición se basó en motivos religiosos legales: El Jihad no es asesinato y destrucción sin un objetivo claro». […]
«Jihad es el pináculo del Islam, una de las mejores obras posibles» – pero, «esta operación supondría cosas prohibidas por la ley islámica» y «violaría el pacto que hicimos» de entrar en los Estados Unidos.
Mahfouz Ould Al-Walid: «El Jihad es el pináculo del Islam, uno de los mejores actos posibles, pero eso no quiere decir que se puede matar y destruir sin importar las consecuencias. Mientras el Islam considera que es una forma de adoración, este toma en cuenta las consecuencias de estas acciones. Cualquiera que considere las consecuencias del 11 de Septiembre para ese entonces se dará cuenta de que hizo más daño que bien.
[…]
«La otra razón de mi objeción a esta operación es que trataría con lo prohibido por la ley islámica. Civiles serían asesinados, y nuestra religión nos prohíbe asesinar civiles. En el Islam, un civil es alguien que no está involucrado en el combatir. Este incluye a mujeres, niños, ancianos y gente común.
[…]
«Por otro lado, tales operaciones violan el pacto que hicimos. Cualquiera que entre a los Estados Unidos utiliza un visado, que consideramos, desde un punto de vista religioso, un tratado vinculante de protección. Cualquiera que esté protegido por el enemigo no debería dañar al enemigo. Este tiene prohibido el incumplimiento de este tratado de protección».
Los talibanes nos dijeron «No lleven a cabo tal operación»
«Otra cosa que nos llevó a oponernos al 11 de Septiembre fue que fuimos huéspedes del emirato talibán. Estos nos dijeron una y otra vez: ‘No realicen esta operación porque no seremos capaces de tolerar las consecuencias’.
[…]
«Primero, renuncié a todos mis cargos en Al-Qaeda, en mi último encuentro con Bin Laden varias semanas antes del 11 de Septiembre. Insistí en mi renuncia aunque dijo que no pensaba que sería mi decisión final. Le dije que era definitiva, pero que no iba a anunciarlo públicamente para evitar un impacto negativo sobre la postura de Al-Qaeda, y evitar ayudar a nuestros adversarios a debilitar la postura islámica, ya que los vientos de guerra soplaban para ese momento». […]
«No estoy de acuerdo con los métodos de los grupos islámicos al norte de Malí» – «Si estalla la guerra, las llamas alcanzarán a todos los países cercanos y lejanos»
«En principio, no estoy de acuerdo con los métodos de los grupos islámicos al norte de Malí. No estoy familiarizado con sus motivos, pero no creo que sus métodos tendrán éxito en el establecimiento de un estado islámico.
[…]
«Muchos de ellos tienen buenas intenciones. He estado siguiendo las recientes declaraciones hechas por algunos de sus líderes, ya que la guerra parece inminente en la región. Tengo esperanza de que alguien tome la iniciativa y responda, en la medida posible.
«Escuche decirles que no hay nada que les evite negociar con Mauritania. He escuchado decir que están dispuestos a negociar incluso con los norteamericanos – y más aún con otros musulmanes. Tales propuestas no deben ser ignoradas. No sólo debemos escuchar a los que sonaron los tambores de guerra. Si esta estalla – y esperamos que esto no suceda porque no queremos que Malí se convierta en otra Somalia o Afganistán… Si estalla la guerra, las llamas alcanzarán a todos los países cercanos y lejanos». […]
«El Jihad sólo puede tener éxito si la nación lo aprueba»
«El Jihad sólo puede tener éxito si el país lo aprueba. En cuanto al Jihad individual o en grupos pequeños y mal equipados, este no puede tener éxito, independientemente de sus buenas intenciones y nobles motivos».
