El influyente diario urdu de Pakistán: ‘Las decisiones se harán a través de los misiles – Debido a que el [negociante] extremista Hindu Bania sólo entiende el lenguaje del poder’

En un editorial, el influyente diario de Pakistán en idioma urdu Roznama Nawa-i-Waqt llamó al uso de la fuerza contra India para resolver el tema de Cachemira, indicando que las decisiones se pueden alcanzar «sólo a través de los misiles».

El editorial, titulado «Cachemira por la Fuerza de la Espada – No Existe Otra Solución», fue escrito mientras el Primer Ministro de Pakistán Yousuf Raza Gilani y su homólogo hindú, Manmohan Singh sostuvieron conversaciones bilaterales en Sharm Al-Sheikh, en el marco de una reunión en la cumbre de líderes del Movimiento de Países No Alineados..

Significativamente, una declaración conjunta emitida el 16 de julio, 2009 por los dos primeros ministros no mencionan a Cachemira, mientras que incluía una referencia a Baluchistán. [1] El Primer Ministro Gilani fue criticado en Pakistán por dejar caer la cuestión de Cachemira, pero fue elogiado por conseguir que India hablara sobre Baluchistán, en donde Pakistán acusa a India de apoyar a los rebeldes Baluchi. En India, el Primer Ministro Manmohan Singh atrajo críticas públicas por permitir la referencia sobre Baluchistán, en la declaración conjunta.

Los siguientes son algunos extractos del editorial: [2]

«No hay duda de que Pakistán desea relaciones amables con sus vecinos… sin embargo, India siempre ha respondido negativamente»

«Dirigirse a la cumbre del Movimiento de Países No Alineados y hablando con varias delegaciones en Sharm Al-Sheikh, el Primer Ministro paquistaní, Syed Yousuf Raza Gilani, ha dicho que la resolución de todas las disputas pendientes, incluyendo el tema de Cachemira, es la clave para una paz duradera en la región [del Sur de Asia]. Dijo que Pakistán desea relaciones con sus países vecinos en igualdad de condiciones.

«No hay duda de que Pakistán quiere relaciones amistosas con sus vecinos en igualdad de condiciones, y que también tiene ambiciones de agresión. Sin embargo, India siempre ha respondido negativamente a este anhelo de Pakistán y ha continuado con los esfuerzos por tratar a Pakistán como un país de segunda categoría, y con el fin de vengar la partición del subcontinente, también ha estado haciendo su mejor esfuerzo para mantener al país desestabilizado.

«La mayor prueba de esta [actitud de India] es que India no ha permitido que el tema de Cachemira se resuelva, incluso después de haber pasado más de 62 años, y no le han proporcionado a los habitantes de Cachemira con la oportunidad de decidir su futuro mediante un plebiscito, de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas. Esto es debido a si esta cuestión se resuelve de una manera agradable, Pakistán e India utilizaran sus recursos para la eliminación de la pobreza y el desempleo y para el desarrollo humano. Esto es completamente inaceptable para India, porque no quiere ver a un floreciente y prospero Pakistán».

«India siempre ha querido que Pakistán ponga de lado la cuestión de Cachemira y el desarrollo de las relaciones comerciales culturales y económicas con este – para que… pueda alcanzar la independencia económica y la dominación cultural»

«India siempre ha querido que Pakistán deje de lado la cuestión de Cachemira y desarrolle intercambios comerciales, culturales y económicos con esta, para que India, según su política y tradición, pudiera alcanzar dominación económica y cultural sobre Pakistán, en última instancia, incorporándose como su contraparte. India siempre ha alentado y patrocinado el terrorismo y las operaciones de sabotaje en Pakistán. La separación de Pakistán Oriental [el nacimiento de Bangladesh en 1971] fue el resultado de estas conspiraciones hindúes, intrusiones y actividades disociadoras. Todavía está allanando el camino para la secesión y la inestabilidad mediante el envío de terroristas entrenados y saboteadores en la provincia de Baluchistán y en las zonas tribales.

«Ayer, en su reunión con el canciller hindú Shiv Shankar Menon, el Secretario de Relaciones Exteriores Salman Bashir destacó incluir las disputas de Cachemira y el agua en la agenda de las conversaciones de la cumbre [entre los dos primeros ministros], y también presentó pruebas de la participación de India en Malakand [los distritos vecinos y Swat de la Provincia Fronteriza Noroeste]. [3] India ha cumplido con sus diseños en detener el flujo de agua del [río] para Pakistán, que es el resultado lógico de no resolver el problema de Cachemira. [4] Ayer, el hijo del ministro del exterior de India Preneet Kaur ha intentado dejar claro que el verdadero diseño del gobierno hindú de hacer una declaración en el Lok Sabha [es decir la Cámara baja del Parlamento hindú], es que Pakistán ha estado ocupando ilegalmente 78.000 kilómetros cuadrados de territorio en Cachemira desde 1948. Esto se hizo con el objetivo de que Cachemira no debería ser objeto de debate en las conversaciones de los dos primeros ministros en Sharm El-Sheikh, y si el primer ministro paquistaní, planteó la cuestión, la simpatía de la comunidad internacional no debería replegarse hacia Pakistán.

«Bajo esta perspectiva, el énfasis del Primer Ministro Yusuf Raza Gilani en la resolución del tema de Cachemira para lograr una paz duradera en la región no sólo es una representación de los sentimientos del pueblo de Pakistán y Cachemira, sino también es un acto pragmático. Hace unas semanas, el Presidente Asif Ali Zardari había decepcionado a la nación diciendo que Pakistán se enfrenta a una amenaza de India. [la declaración de Zardari fue publicada porque] los funcionarios estadounidenses y británicos habían estado ocupados continuamente en convencer a los gobernantes pakistaníes que si no consideran a India como una amenaza, los gobernantes de India también mostrarán su voluntad de resolver el problema de Cachemira y de los otros».

Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www2.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD258309