Elecciones en Irán – Parte III: Tensiones alcanzan su máximo en los últimos días de campaña

En víspera de las elecciones presidenciales del 12 de junio, 2009 en Irán, el conflicto entre el bando del Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y el bando rival, liderado por Rafsanjani y los candidatos Mir Hossein Mousavi y Mehdi Karroubi ha escalado – hasta el punto dónde Rafsanjani ha llamado al pueblo a tomar las calles y protestar contra las acusaciones de Ahmadinejad, y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRII) ha amenazado con intervenir si Mousavi y sus partidarios intentan organizar una «revolución aterciopelada» en Irán.

A continuación los detalles:

En un debate televisado el 3 de junio, 2009 con sus candidatos rivales, Ahmadinejad acusó a Mousavi y a Karroubi de corrupción y de enriquecerse con fondos públicos y los recursos de la nación y también acusó a Rafsanjani de tramar contra él con el rey saudita. [1] Rafsanjani exigió una oportunidad de responder inmediatamente a estas acusaciones, pero su demanda fue rechazada por la autoridad de radiodifusión iraní, cuyos directores son gente designada por Ahmadinejad.

El 10 de junio del 2009, la agencia de noticias iraní Fars, cercana a Ahmadinejad anunció que el hijo de Rafsanjani estaba involucrado en aceptar un soborno de €75 millones de la compañía francesa Total, mientras el miembro del Majlis Ruhollah Hosseinian, partidario de Ahmadinejad, acusó al hijo de Rafsanjani de haber recibido un soborno de $15 millones de la compañía noruega Statoil. [2]

En un discurso el 9 de junio, 2009, Ahmadinejad continuó su ataque, diciendo: «Algunos claman que la era de Ahmadinejad ha terminado, y que tiene que irse. Yo les digo… que los que deben dejar [sus cargos en] el régimen son [los miembros de] la pandilla de la riqueza y el poder [refiriéndose principalmente a Rafsanjani, y también a Mousavi y Karroubi]». [3]

Además, el director del escritorio político del CGRI Yadollah Javani amenazó con una intervención militar en caso de una victoria de Mousavi, sobre el pretexto de que Mousavi estaba planeando una «revolución aterciopelada» y que su uso del color verde en su campaña electoral era una emulación de las tácticas usada en otras revoluciones aterciopeladas tales como la Revolución Anaranjada en Ucrania. En un artículo en el semanario del CGRI Sobh-e Sadeq Javani escribió: «El uso de cierto color por primera vez en una campaña electoral [iraní]… es un signo del comienzo de una revolución aterciopelada… Cualquier esfuerzo por organizar una revolución aterciopelada será pellizcada en su capullo». [4]

Por otro lado, el diario Jomhouri-vos Eslami, el cual apoya a Rafsanjani, declaró en un editorial del 9 de junio, 2009 que el bando de Ahmadinejad proponía un peligro para Irán, ya que estaba engañando al pueblo» haciendo uso de «argumentos religiosos» fuera de una presunción de «dirigir al país en nombre del ‘Imam Oculto'». [5]

En respuesta a las acusaciones de Ahmadinejad del 9 de junio, 2009 Rafsanjani publicó una carta al Líder Supremo iraní Ali Khamenei pidiendo que Khamenei intervenga personalmente en el conflicto para prevenir una guerra civil. Él argumentó que las acusaciones de Ahmadinejad contra él y contra otros líderes en el régimen garantizaban tal intervención, porque también iban dirigidas a Khamenei en su capacidad de supervisor de toda la actividad gubernamental. Rafsanjani implicó que Ahmadinejad debería ser encausado, al igual que el ex presidente iraní Abolhassan Banisadr quien fue acusado en 1981.

Rafsanjani agregó que si Khamenei no respondía a las acusaciones, otros lo harían en su lugar, y tomarían las calles. Él también intimó que las acusaciones de Ahmadinejad habían sido hechas con el consentimiento de Khamenei. Según Rafsanjani, los alegatos de Ahmadinejad sobre la corrupción financiera eran para cubrir sus propias transgresiones financieras, tales como los $1 mil millones perdidos y otras irregularidades del presupuesto. [6]

En la noche del 9 de junio, 2009, Rafsanjani se reunió personalmente con Khamenei para discutir el asunto. Según la oficina de Rafsanjani, él salió de la reunión satisfecho. [7]

En respuesta a la carta de Rafsanjani, la agencia de noticias iraní Fars acusó a Rafsanjani de instar indirectamente al pueblo a que tomara las calles y manifestara. [8] El editor del diario Kayhan, Hossein Shariatmadari, defendió a Ahmadinejad e implícitamente acusó a Rafsanjani de traición, diciendo que atacando al presidente él estaba colaborando con la oposición dentro y fuera de Irán el cual estaba trabajando en contra del gobierno. [9] El centro de estudiantes del Basij en la Universidad Imam Sadiq en Teherán llamó a la carta de Rafsanjani un acto de «insolencia sin precedentes», y sugirió que la corte investigue los alegatos contra Rafsanjani y se vea a si mismo y a sus socios en las finanzas. [10]

El 11 de junio del 2009, Ahmadinejad, quien recibió un derecho exclusivo de responder en televisión, implicó que sus rivales estaban usando datos de compañías extranjeras, algunas de los cuales pertenecían a los sionistas, para mancharlo con falsos alegatos de corrupción. [11]

Preocupaciones sobre fraude electoral

El periodista Hossein Bastani del portal Rooz, que apoya a Mousavi y Karroubi informa que Ali Akbar Mohtashami-Pour y Morteza Alviri, quienes encabezan los Comités de Vigilancia Electoral establecidos por Mousavi y Karroubi, le escribió una carta al secretario del Concejo Guardián Ayatolá Ahmad Jannati advirtiéndole de posibles manipulaciones electorales. Ellos declararon que el número de papeletas de votación impresos excedió el número de votantes en 2,600,000; más de dos veces las papeletas de votación necesitadas que habían sido distribuidas en los centros de votación; y se rumoreó que las tarjetas de identidad de soldados en los campamentos militares había sido recolectados.

Los dos también criticaron la celebración de una reunión secreta en el Ministerio del Interior, que está al cargo de las elecciones y qué está encabezada por un ministro nombrado por Ahmadinejad. Además, condenaron el hecho de que una tercera parte de los centros de votación no serían supervisados por la policía, como originalmente se planeó, sino por el CGRI – en violación de la ley.

Según informes, un grupo de antiguos funcionarios del Ministerio del Interior escribió igualmente una carta advirtiendo sobre potenciales manipulaciones en las elecciones por su propio ministerio. Ellos implicaron que el mentor de Ahmadinejad, Ayatolá Mesbah-e Yazdi, había emitido un fatwa llamando a manipular los resultados de las elecciones. [12]

En una carta abierta al Ministro de Inteligencia Mohseni Ejeii, el Comisionado de la Policía Ismail Ahmadi-Moghaddam, y el Comandante del Basij Hossein Taeb, candidato presidencial Mehdi Karroubi expresaron su profunda preocupación sobre la posible interferencia en las elecciones por el Basij. Él declaró que a diferencia de las elecciones del 2005 en que perdió con Ahmadinejad, él supervisaría muy de cerca estas elecciones, y le informaría al pueblo a la mañana siguiente de cualquier irregularidad, porque «los resultados de las elecciones no son importantes; lo que es importante es cómo fueron obtenidos». [13]

En una carta a Khamenei, Mousavi expresó igualmente preocupación sobre el CGRI y la participación del Basij en las elecciones. [14]

* A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Comunicación Iraní; Y. Mansharof es compañero de investigación en MEMRI.