Un altercado mediático saudita-sirio ha surgido sobre el tema de la asistencia del Presidente sirio Bashar Al-Assad a la Unión para la conferencia Mediterránea en París. El 15 de julio del 2008, el diario en línea árabe liberal Elaph informó que Siria había impedido la circulación de la edición de ese día del diario de propiedad saudita Al-Hayat en el país, debido a un artículo que los sirios encontraron inaceptable. El artículo, del escritor saudita Daoud Al-Shiryan, acusó al régimen sirio de hipocresía, en parte por promover consignas revolucionarias mientras por la otra el asistir a la conferencia y sentarse en la mesa con Israel. [1] Al día siguiente, el diario oficial sirio Al-Watan publicó un artículo atacando a «algunos árabes» que escogen peleas con Siria.
A continuación extractos de los dos artículos:
Siria, ayer y ahora,
El artículo de Daoud Al-Shiryan que llevó a prohibir la edición del 15 de julio de Al-Hayat en Siria leyó:
«En la reunión base de la Unión para el Mediterráneo en París, el Presidente sirio Bashar Al-Assad estaba sentado, sonriente y feliz en la misma mesa con el Primer Ministro israelí Ehud Olmert. Pero encontró difícil reunirse con el Presidente Hosni Mubarak, y lo saludó tibia y tímidamente – como si Egipto fuera el único que ocupaba el Golan – aunque [Egipto] ha ofrecido miles de mártires para liberar la tierra y por la causa del honor de los árabes.
«Esta contradicción dolorosa, ilustrada en un simple asunto de protocolo, nos ha costado enormemente.
«Hace tres décadas, hubo conversaciones de un proyecto en la Unión para el Mediterráneo, cuya meta era cambiar el sistema de la Liga Árabe en una ‘Liga del Medio Oriente’ que incluiría, junto a los estados árabes a Israel, a Turquía e Irán.
«Esto fue rechazado violentamente, ya que fue considerado un proyecto para el reconocimiento de la existencia del estado hebreo. Y Siria estaba en la cabeza del frente de la constancia y resistencia de ese proyecto colonialista imperialista inocuo.
«Aun así aquí está Siria hoy, graciosamente dispensando sobre nosotros [las noticias] de que ha aceptado a Turquía como intermediario por la causa de establecer relaciones con Israel; y ha intercambiado [sus relaciones con] los árabes por la causa de asistir a sus relaciones con Irán; y se ha apresurado a establecer relaciones con Israel».
«Los regímenes revolucionarios en el mundo árabe son una gran mentira dolorosa
«Es este sirio [apetito insaciable para] la rendición un resultado del jihad de Damasco y la lucha contra la agresión inocua israelí? Ésta es una pregunta retórica. En los últimos 30 años ni una hormiga se ha movido en la frontera sirio-israelí.
«A pesar del clamor sirio sobre la lucha, la resistencia y la rebelión, Damasco siempre se ha parecido a su aliado Irán en sus relaciones de la lucha contra el enemigo usurpador: Este le ‘vende’ a otros, pero no lo toma para si mismo.
«Siria se ha puesto del lado de [sembrar] la división entre los palestinos y los libaneses y reprendiendo a los egipcios… este sale a protestar enfadadamente, pero luego, al final, se vuelve claro que sirve a los intereses del ocupante.
«La trayectoria del régimen político sirio, que ha llegado a su estado actual a expensas de todas las consignas que ha levantado por más de la mitad de un siglo, es la mejor prueba de que los regímenes revolucionarios en el mundo árabe son una gran mentira dolorosa…» [2]
Lo que es asombroso es que algunos árabes se unirán al coro sionista en Europa»
Al día siguiente, el 16 de julio, el diario sirio oficial Al-Watan publicó un artículo de ‘Isa Al-Ayyubi atacando a «esos árabes que están tomando peleas con Siria»:
«Los medios de comunicación franceses – la mayoría de los cuales, tal como sabemos, están bajo el tutelaje sionista – y algunos de los medios de comunicación árabes encontraron en [el viaje de Assad a París] una oportunidad de descargar todos sus odios personales…
«Podemos entender que los halcones sionistas internacionales actuaran para detener cualquier acercamiento entre cualquier capital europea y una capital árabe – y Damasco en particular – y movilizarán cada medios y herramienta, cada asunto en disputa, y fabricaran recuerdos distorsionados…
«Y nosotros podemos entender que algunos franceses están alarmados cuando ven al Presidente Sarkozy – Sarkozy, quien se puso a si mismo al lado del tutelaje norteamericano y se clasificó así mismo como un verdadero amigo de la administración americana y de Israel – adelantándose hacia una reconciliación histórica con Siria, sin tener en cuenta sobre cual régimen político este está gobernado, y quién es su presidente…
«[Y están alarmados porque Sarkozy] está reuniendo a los presidentes del Líbano y Siria como hermanos y no como enemigos, después de que trabajaron durante años para borrar este cuadro de la memoria histórica del Líbano y de Siria…
«Pero lo más asombroso es que algunos árabes se unirán al coro sionista en Europa, y en Francia en particular. Mientras todos sabemos que la situación árabe doméstica [e.d. la relación sirio-saudita] no es buena, que tiene que ver esta andrajosa [situación] doméstica con los pasos estratégicos a ser tomados por el mundo hoy, y por Siria en conjunto con esta?»
«El Presidente Assad se convirtió en la estrella de París y del Mediterráneo»
«Pero no es difícil para los observadores entender que algunos de los árabes y sus medios de comunicación están comportándose tontamente y que todo lo que están haciendo en esta materia produce lo contrario de lo que pensaron.
«Ellos quisieron lo que la facción sionista quería y lo que los oponentes del Presidente Sarkozy querían. Sobre la base de su disputa con el Presidente Assad, desnudaron todo sus odios y los vertieron, de una solo golpe, todos sus venenos, que fueron para [entonces] escogidos por los enemigos estratégicos de [Siria].
«De esta manera, el Presidente Assad se convirtió en la estrella de París y del mediterráneo. Él fue, indiscutiblemente, el verdadero evento, y permanecerá durante mucho tiempo parte de los eventos políticos regionales, e incluso de la [política] local en Francia.
«El retorno de Siria a la comunidad internacional, incluso en el contexto de un debate sobre su papel, lo que se pensó para esos árabes que escogen peleas con Siria y quiénes se tuercen en marginarla y aislarla, en el mundo árabe e internacionalmente? Definitivamente no. Pero esto es lo que sucedió, debido a su solidaridad con la antecámara de los medios de comunicación sionistas y los oponentes de Sarkozy en casa. [3]
[1] www.elaph.com, 15 de julio,, 2008.
[2] Al-Hayat (Londres), 15 de julio, 2008.
[3] Al-Watan (Siria), 16 de julio, 2008.
