Redactor sirio: Debemos tomar parte en conferencias internacionales en las cuales Israel participe

En luz de la posible participación de Siria en la cumbre de Annapolis, el experto en relaciones internacionales y ex conferencista en la Universidad de Aleppo Dr. Elías Sam’o publicó un artículo en el portal www.syria-news.com, el cual está asociado a los círculos del gobierno sirio, criticando el aislamiento que Siria se ha impuesto en sí misma en el no participar en conferencias internacionales. Él argumentó que Siria debe confrontar frecuentemente a Israel en conferencias internacionales y usar tales conferencias con el propósito de promover su postura.

A continuación los extractos: [1]

«Las conferencias internacionales informales sobre el Medio Oriente son una frecuente ocurrencia, y la misma pregunta vergonzosa es invariablemente hecha: Dónde está Siria?… Yo me estoy refiriendo a las conferencias que [tratan con] [los temas] políticos y de seguridad…

«En las conferencias de ‘diplomacia de segundo carril’, [gente que trabaja con los que disputan para resolver el conflicto] [2] los temas son debatidos en discusiones y conferencias que son abiertas, generales y públicas. Sin embargo, hay también reuniones a puerta cerrada, abiertas [sólo] a participantes conectados directamente al asunto. Las discusiones son informales, y no existe ningún registro escrito; la intención es que cada bando presente su postura y entienda la postura del otro bando, y [que todos los bandos] obtengan un sentido de la máxima oferta y mínima demanda [que cada uno está preparado a hacer o aceptar]. Así, éstas no son negociaciones [como tales] – son un ‘ejercicio intelectual’ cuyo objetivo es buscar tierra fértil que pueda servir como punto de partida para negociaciones formales en el futuro. Si no existe ninguna opción sino la coexistencia, es preferible ‘humanizar’ [al otro bando] en lugar de [demonizarlo] – y éste es uno de los objetivos de las tales conferencias.

«Existe un sentimiento dentro de la comunidad internacional, o [más preciso] dentro de la [comunidad] occidental, de que Siria es un país aislado… Si existe de hecho una [política] occidental de mantener a Siria aislada, no hay nada que nosotros podamos hacer sobre esto. [Pero] no sé por qué debemos imponer el aislamiento sobre nosotros mismos en el no participar en las conferencias.

«Es posible que la razón principal de la ausencia de Siria sea su preocupación de que participando en las conferencias junto a Israel, y confrontarla cara a cara, podría crear una apariencia de normalización. El temor a la normalización puede haber sido una razón legítima [para boicotear] la cumbre de Madrid de 1991. Sin embargo, Creo que [el asunto] de la normalización se tornó discutible después de la [participación de Siria en] la conferencia de Madrid, y después de las negaciones bilaterales subsecuentes entre Siria e Israel, en donde los líderes de los dos países se reunieron cara a cara para dirigir conversaciones oficiales y directas…

«Una segunda razón [para evitar las conferencias internacionales es la preocupación de Siria de que] sus [representantes] puede presentar una posición incompatible con su línea oficial – lo cual es probable que cause perturbación a Siria o a su liderazgo. [Sin embargo] si esto pasara, no habría [de hecho] servido a los intereses del liderazgo sirio? De hecho, la [representación] siria en cualquier conferencia constituiría evidencia de que existe alguna actividad política en Siria, y [que existe] un margen de libertad política que le permite a los sirios con puntos de vista políticos diferentes tomar parte en conferencias internacionales y a libremente expresar sus opiniones.

«Existe aun una tercera posible razón para la no-participación de Siria [en conferencias internacionales] – a saber, el sentido del liderazgo sirio de que no existe ningún sirio capaz… de representar correctamente y con precisión la postura de su país. Si es cierto que Siria – la ‘cuna de religiones y culturas – no tiene a ningún individuo capaz de representar a su país en el exterior, es de hecho una gran catástrofe.

«Espero que los sirios participarán frecuente y regularmente en conferencias internacionales a las que asista Israel. Nosotros los [sirios] estamos en posesión de la verdad, y aquéllos que están en posesión de la verdad deben aparecer en todas partes de la arena internacional, junto a cualquier elemento – sobre todo si Israel está presente. Siria debe presentar su justa demanda ante la comunidad [internacional] y confrontar al mentiroso cara a cara, en lugar de apartarse, permitiéndole por consiguiente a Israel monopolizar la arena internacional y [aprovecharse] de esta para su propio beneficio…

«[Incluso] si hay sirios que tienen reservas respecto a la política de [su país] o que son críticos de esta – ¿existe al liderazgo [en alguna parte] en el mundo que es perfecto y nunca es criticado? ¿No debería el interés de Siria en presentar su postura en las conferencias internacionales tomar precedencia sobre desacuerdos [domésticos]? ¿No sería natural y saludable para los [representantes] sirios, incluso aquellos que discrepan con la línea oficial, de estar presentes en las conferencias internacionales – considerando sobre todo que no existen desacuerdos [en Siria] sobre ningún [problema] que tenga que ver con las relaciones Siria-Israel y las Alturas del Golan? El beneficio de la participación de Siria sobrepasa cualquier costo posible.

«En conclusión, el liderazgo sirio está actualmente esperando a que las Alturas del Golan sean incluidas en la agenda de la cumbre de Annapolis, y a que una invitación sea extendida. [Esto ruega] la cuestión del por qué Siria abandona participar en conferencias internacionales dónde las Alturas del Golan [ya] están en la agenda y a la cual es invitada».