En una reciente columna titulada «Al-Jazeera Al Rescate de Fath Al-Islam», en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, la columnista egipcia Diana Muqallid criticó severamente la cobertura que Al-Jazeera realizo de los enfrentamientos entre el ejército libanés y Fath Al-Islam por su falta de objetividad, y por su desconsideración a las acciones agresivas de este último. Ella escribió en su columna que Al-Jazeera estaba haciendo el mismo papel que hizo en Afganistán, Irak, y Palestina – el de portavoz de los grupos fundamentalistas.
Un ejemplo de la parcialidad de Al-Jazeera hacia Fath Al-Islam es un artículo del antiguo ponente de Al-Jazeera Dr. Faisal Al-Qassem, que fue publicado en el diario de Londres Al-Quds Al-Arabi – un diario conocido por apoyar a Saddam Hussein y a Osama bin Laden. En este, atacó la manera en que el ejército libanés estaba emprendiendo los enfrentamientos, y el daño que le estaba haciendo a los residentes de los campamentos de refugiados dónde sucedieron los enfrentamientos, mientras desatendía la parte que tuvo Fath Al-Islam en la violencia.
Lo siguiente son extractos de ambos artículos.
Redactora egipcia: Al-Jazeera exalta a Fatah Al-Islam
La columnista Diana Muqallid escribió: «Al cuarto día de las batallas alrededor del campamento de refugiados Nahr Al-Bared al norte del Líbano, la cadena Al-Jazeera abrió su noticiero nocturno con un prólogo, en donde el anunciador dijo que la historia que estaba a punto de ser transmitida incluía fotografías exclusivas desde dentro del campamento de refugiados palestino que muestra el alcance de la matanza y la magnitud del ‘sufrimiento humano’ de los residentes del campamento.
«Las escenas que siguieron mostraron a los combatientes de Fath Al-Islam en sus posiciones, disparando a blancos que claramente pertenecían al ejército libanés. Las escenas no mostraron ni una sola imagen que refleja el sufrimiento de los residentes palestinos; el enfoque estaba en los combatientes armados, quienes repitieron una y otra vez… declaraciones tales como ‘tiranos satánicos e ‘infieles’, mientras intercambiaban información sobre las posiciones de sus ‘hermanos’ combatientes.
«Aun de nuevo, Al-Jazeera no dudó en hacer el papel que hizo en Afganistán, Irak, y Palestina – el de portavoz oficial y activista de los grupos fundamentalistas. Parece obvio que los combatientes de Fath Al-Islam estaban tratando con una cámara ‘amistosa’, no con una cámara periodística. [Esta cobertura amistosa de Fath Al-Islam] rápidamente creó una conexión entre [Fath Al-Islam] – el cual acusa a [otros] de herejía y regularmente lleva a cabo masacres y matanzas indiscriminadas, y cuyos miembros se vuelan a si mismos – y el canal [Al-Jazeera], que desde su salida ha encendido el populismo islámico y cuya influencia está creciendo…
«[Al-Jazeera] no menciona el hecho que [este] grupo había matado a soldados [libaneses] en su sueño. [Pero] el punto más importante es que las transmisiones [especiales] relámpago de noticias y titulares sobre el continuo bombardeo [del campamento de refugiados] por el ejército [libanés] nunca se refirieron al continuo atrincheramiento de los combatientes de Fath Al-Islam entre los residentes, y al bombardeo a la ayuda y a los convoyes de rescate.
«El ocultar o ignorar el sufrimiento de los residentes palestinos sería una mancha negra en cualquier cuerpo [político] o canal mediático, sea libanés o árabe. Pero exaltar a los asesinos de Fath Al-Islam, y haciendo esfuerzos para asociarlos con civiles, es primero y por encima de todo un crimen contra los residentes palestinos [del campamento], más aun de lo que es un crimen contra el Líbano…» [1]
Antiguo ponente de Al-Jazeera: El ejército libanés está inflingiendo heridas a inocentes
En un artículo en el diario de Londres pro-Saddam y pro-bin Laden Al-Quds Al-Arabi, el muy conocido ponente del programa de televisión de opinión de Al-Jazeera La Dirección Opuesta Dr. Faisal Al-Qassem, criticó severamente las operaciones del ejército libanés en el campamento Nahr Al-Bared, acusándolo de agresión contra los desvalidos refugiados:
«Oh Alá, cuan fuerte son nuestros ejércitos árabes, y cuan valiente son, contra cualquiera que levante su mano o su voz en contra de ellos en el país!… He visto el ‘heroísmo’ del ‘gran’ ejército libanés contra los niños, las mujeres, los ancianos, y el desdichado en el campamento Nahr Al-Bared al norte del Líbano.
«Nunca imaginé que el Líbano tenía [incluso] tanques, vehículos blindados y un ejército hasta que este [e.d. el ejército libanés] nos mostró su ‘heroísmo’ contra los desarmados palestinos en el Líbano. Me avergüenza decir que pensé que las fuerzas armadas del Líbano eran [meramente] un nombre que no representa nada concreto – tal como es demostrado por el hecho de que no han intervenido en ningún conflicto armado significativo con Israel, a pesar de los ataques diarios de Israel [al Líbano] desde los años setenta. [Esto es lo que] causó que Israel exigiera de la Naciones Unidas, más de una vez, que el sumiso ejército libanés sea colocado a lo largo de la frontera del estado hebreo – en lugar de los hombres de la fuerte resistencia libanesa [e.d. el Hizbullah] quién no le dio a [los residentes de] Tel Aviv ninguna tregua, día o noche…
«Nunca escuchamos ninguna mención de las fuerzas armadas del régimen libanés en la reciente guerra [de julio del 2006]… Todo lo que vimos fueron los vehículos libaneses destruidos, soldados heridos, y [otras] dolorosas vistas entre las fuerzas del régimen. Pero nunca vimos el humo que salía de sus cañones y lanzadores de misiles, [y nunca los vimos] en los cielos [combatiendo] contra los aviones israelíes – mientras ahora son desplegados en los cielos sobre Nahr Al-Bared durante el ataque ‘victorioso’ sobre los residentes de ese desdichado campamento…
«El ejército libanés justifica su ‘heroísmo’ contra los desarmados en el campamento Nahr Al-Bared [diciendo que] este quiere conservar su prestigio y honor como ejército nacional – particularmente después de ser acusados, más de una vez, de no ser un ejército en lo absoluto. Pero la cuestión es si se debería actuar de esta manera – matando, aterrorizando, y expulsando a miles de [personas] inocentes, y volviendo una región atestada con desdichados refugiados en escenas de una guerra de destrucción…?» [2]
