La continua masacre en Darfur, que ha estado haciendo estragos desde el 2003, recibe escasa cobertura en la mayoría de los medios de comunicación árabes. Los pocos artículos que generalmente aparecen sobre el asunto minimizan la importancia de los informes sobre la limpieza étnica en la región, [1] y la mayoría de ellos caracteriza los esfuerzos internacionales para detener el derramamiento de sangre en Darfur como un complot occidental, americano, o sionista apuntado a apoderarse de los recursos naturales del país. [2] Además, la extensa cobertura de Darfur en los medios de comunicación occidentales es representada en estos artículos como un esfuerzo por desviar la atención de la opinión internacional de los eventos en Irak, la Autoridad Palestina, y Somalia.
No obstante, en ocasiones algunos artículos agudamente críticos son publicados los cuales condenan la indiferencia de los medios de comunicación árabes a los eventos en Darfur. [3] Estos artículos instan a los países árabes a dejar de un lado las teorías de conspiración y apoyar los esfuerzos de la comunidad internacional para detener el derramamiento de sangre en la región.
Una crítica similar de la prensa árabe fue escuchada en un taller llamado «Cubriendo la Crisis de Darfur», celebrada en el Cairo el 19 de abril del 2007 bajo los auspicios del Grupo Internacional de la Crisis y la American University en el Cairo. Académicos, investigadores, y periodistas árabes que tomaron parte en el taller clamaron que los medios de comunicación árabes prestan una atención insuficiente a la crisis humanitaria en Darfur, ambos en comparación con los medios de comunicación occidentales y comparados a la cantidad de atención consagrada por los medios de comunicación árabes a Irak, la AP, y el Líbano. También se denuncio que no existe una discusión en profundidad en los medios de comunicación árabes sobre las dimensiones políticas, económicas, sociales, e históricas del asunto, y que los medios de comunicación árabes meramente presentan informes superficiales e inexactos y describen todo el asunto como una conspiración occidental». [4]
Este informe revisa los diferentes puntos de vista en la crisis de Darfur, tal como es reflejado en los medios de comunicación árabes:
A. En defensa de las acciones sudaneses en Darfur:
El interés occidental en Darfur es una conspiración; La antecámara para salvar Darfur es la antecámara de Israel; Sólo han muerto 200,000 personas
Al-Gomhouriya: Darfur – No es una tragedia humanitaria, sino un encubrimiento del esfuerzo occidental en re-dibujar el mapa del mundo árabe para satisfacer sus intereses
Un editorial en el diario oficial egipcio Al-Gomhouriya declaró que la descripción de eventos en Darfur como una tragedia humanitaria está apuntada a cubrir la campaña de Occidente para re-dibujar el mapa del mundo árabe de acuerdo con sus propios intereses:
«Washington y Londres pidieron ayer emplazar al Concejo de Seguridad y ratificar las sanciones en Sudán debido a la crisis en Darfur. El Presidente americano George Bush amenazó al Presidente de Sudán, y lo acusó de fracasar en el cumplir sus promesas para encontrar una solución a la crisis.
«Esto tuvo lugar en un momento cuando, en Irak, hay centenares de iraquíes que están siendo aniquilados todos los días bajo la pesadilla de la ocupación americana, que ha convertido a Bagdad en la capital de la muerte. Además, decenas de somalíes están siendo aniquilados en Mogadishu bajo la ocupación etíope, que el Concejo de Seguridad no se atrevió a condenar…
«El problema de Darfur, que Occidente ha descrito como una tragedia humanitaria, se ha convertido en una cubierta para lo que realmente se está planeando y llevando a cabo por las fuerzas occidentales de la hegemonía y control en nuestro mundo árabe. Ellos apuntan a re-dibujar el mapa [del mundo árabe] de acuerdo con sus intereses y con los intereses de Israel, sin tener en cuenta las verdaderas crisis humanitarias que se causarán como resultado». [5]
Redactor de Al-Hayat: «La antecámara para salvar a Darfur» es simplemente un apodo para la antecámara de Israel
Jihad Al-Khazen, ex editor y ahora redactor para el diario de Londres Al-Hayat, clamó que la antecámara de Israel se está aprovechando de las víctimas de Darfur para desviar la atención del mundo de crímenes que se cometieron en Palestina e Irak:
«En Nueva York, Darfur es el tema más importante en el mundo… En los túneles del metro y las calles, hay miles de carteles que gritan ‘genocidio’ y 400,000 personas muertas’, y hay anuncios en los periódicos y en la televisión. La antecámara para salvar a Darfur clama que esta incluye a 180 organizaciones que representan a 130 millones de americanos, y que su objetivo es presionar al Congreso y a la administración para detener este ‘genocidio’ y castigar al gobierno de Kartoum.
«Darfur es un terrible desastre humanitario que no debería ser representado, y yo mismo no lo estoy haciendo. Sin embargo, la propia Naciones Unidas dijo que [sólo] han sido muertos 200,000 personas y que lo que se ha hecho [en Darfur] eran crímenes de guerra, no genocidio.
«Yo escojo creer en las Naciones Unidas en lugar de la antecámara para salvar a Darfur, porque [la antecámara para salvar a Darfur ] es simplemente un apodo para la antecámara israelí. [Su] meta es desviar la atención de los crímenes de Israel, o de los desastres de la guerra en Irak.
«La guerra de los Estados Unidos en Irak ha matado, según un estimado médico, 655,000 iraquíes. Es decir, más de tres veces el número de muertos en Darfur, y quizás cinco veces, si creemos en el estimado más alto de casi un millón de víctimas. Aun así no vemos carteles en Nueva York por las víctimas iraquíes, ni leemos sobre ‘genocidio’ o [escuchamos a alguien] llamar para castigar a la cábala de guerra sobre los cargos de genocidio, o al menos por los crímenes de guerra…
«En Darfur, las víctimas son musulmanas. Existen 200,000 musulmanes muertos por musulmanes. Esta antecámara, sea de Israel o Darfur, no los defienden. Los usa como cortina de humo para disimular los otros crímenes que van desde Palestina hasta Irak. La antecámara de Israel ha sido, después de todo, muy activa en la persecución de la guerra y todavía [continúa] defendiéndola – es decir, todavía apoya la matanza de jóvenes [soldados] americanos en una guerra injustificada para proteger la seguridad de Israel.
«Así, la prensa americana no está interesada [en Darfur] porque las víctimas son árabes y musulmanas; [más bien], [el objetivo de la] antecámara es prevenir alguna discusión en profundidad y desviar la atención de los crímenes cometidos todos los días en Palestina e Irak». [6]
Antiguo periodista de Qatar: No existe ninguna limpieza étnica en Darfur
El periodista sudanés Babker ‘Issa, editor del diario de Qatar Al-Raya, también expreso sospechas sobre los motivos de los Estados Unidos en Darfur:
«El pueblo americano está mostrando un interés extraordinario en los eventos en Darfur. La administración americana comparte este interés, mientras los eventos [en Darfur] son para esconder la incompetencia de América en Irak, para desviar la atención de las acciones de Israel en los territorios ocupados… o para disfrazar las matanzas diarias cometidas en Somalia… Todos nosotros sabemos que los Estados Unidos siguen sus propios intereses en el mundo… y que no existe dimensión alguna de moralidad en la política americana…
«El interés americano popular y oficial en Darfur es exagerado, especialmente porque no existe ninguna limpieza étnica que este siendo perpetrada [allí, contra] lo que se dice en los medios de comunicación americanos y en los discursos oficiales. Nosotros reconocemos que una gran inestabilidad ha tomado a Darfur en el curso de enfrentamientos entre el gobierno sudanés, los movimientos rebeldes y los Janjaweed – pero esto no puede ser descrito como limpieza étnica o como aniquilación en masa de las tribus africanas…
«Además, los pasos tomados por la administración americana y el gobierno británico contra Kartoum, ignorando a las fuerzas rebeldes que se negaron a [firmar] el acuerdo Abuja [7], son causa de asombro». [8]
B. Una apelación a la conciencia árabe y musulmana:
Los árabes necesitan una terapia de shock para despertar sus conciencias; Si no hubiera sido por los esfuerzos de Occidente y de la comunidad internacional, muchos de nosotros nos habríamos convertido en bestias salvajes; La tiranía y el despotismo del régimen sudanés, su exclusión del otro, y su profanado pensamiento son las razones de los problemas en Sudán
Intelectual palestino Khaled Al-Kharoub: «Nuestra conciencia necesita terapia de shock hasta que despierte y diga: No a la muerte barata de vida en Darfur!»
En un artículo titulado «Los Árabes y la Indiferencia Racista hacia la Tragedia en Darfur» en el diario de los EAU Al-Ittihad, el intelectual e investigador palestino Khaled Al-Kharoub condenó severamente la indiferencia de los medios de comunicación árabes e intelectuales hacia los eventos en Darfur: «Casi ninguno de nosotros es inocente de la indiferencia racista hacia los crímenes contra la humanidad que se han cometido [en Darfur] en los últimos cuatro años, en un panorama amplio de los árabes y los musulmanes. Este asunto apenas recibe alguna atención en [nuestros] medios de comunicación… Nuestros medios de comunicación, nuestros escritores, y nuestros intelectuales (yo incluido) – ya sea los [canales de televisión] y en la prensa escrita o en [varias] convenciones y conferencias académicas – consagran mínima atención a Darfur, a los acontecimientos diarios y [continuos] crímenes que se cometen allí. Muchos están satisfechos en tomar un [acercamiento] estrecho y despreciable, repitiendo chillonamente la vieja y familiar [denuncia de que todo el asunto es] un complot occidental contra Sudán… Si [todo el asunto] es de hecho un complot occidental, y todos nosotros (incluyendo al gobierno sudanés, por supuesto) lo han ‘expuesto’, entonces por qué es que [el gobierno sudanés], hasta el día de hoy, ha exacerbando [la crisis] y ha contribuido a perpetuar esta carnicería diaria?…
Lo que está pasando en Darfur es un continuo desastre. La cifra de cuerpos [en Darfur] al final del día es a veces más alta que en Irak, Palestina, y todos los otros países árabes juntos. Las víctimas de Darfur son estadísticas anónimas… Cómo podemos nosotros – no sólo como árabes y musulmanes sino como seres humanos – tomar tal [acercamiento] conciliatorio hacia este asunto, con tanta [gente] asesinada todos los días? ¿[Cómo podemos nosotros] ignorar el número de víctimas? ¿No son la dignidad y la vida humana los valores más sagrados de todo criterio, todo libro santo, y toda fe en la faz del planeta? Nuestra conciencia (y sobre todo la mía) necesita una terapia de shock hasta que despierte y diga: No a la muerte barata de una vida en Darfur!
«Detener el ciclo de violencia en Darfur es una meta de suprema [importancia] que debe ser lograda rápidamente. ¿Por qué se ha vuelto la vida [humana] tan barata y sin valor? Esta meta debe ser lograda, a través de [la intervención] de las Naciones Unidas, las fuerzas africanas u occidentales. La denuncia de que la soberanía [de Sudán] es sagrada, y debe protegerse incluso a costa de los centenares de miles de vidas, es una denuncia tonta y débil. Un país y gobierno que permiten asesinar a 200,000 de sus ciudadanos en su propia tierra en cuatro años – e incluso tomar parte en la cadena de muertes – debe ser responsable.
«Todos nosotros quiénes leemos, escribimos y tomamos parte en [formar a] la así llamada opinión pública árabe [debemos ser considerados] cómplices del crimen… Debemos escuchar los [lamentos de] angustia que surgen de Darfur y sienten empatía con el sufrimiento de las [víctimas]. [Debemos] intentar extender la mano y ayudar, levantar nuestras voces en condena y demandar que los gobiernos en la región – qué son aun más cómplices que nosotros – emprendan una acción eficaz. La respetable Liga Árabe, la cual es más rápida en defender la soberanía de los gobiernos que la soberanía de los pueblos, también es culpable… Debemos poner lo bueno de la gente ante lo bueno de los gobiernos, y preferir a gente con vida en lugar de [permitirles] morir mientras nos quedamos callados ante [los crímenes] de sus asesinos. De hecho, incluso puede decirse que estamos dándole una mano a su asesinato». [9]
Redactor kuwaití Dr. Khaled Al-Janfawi: «Cómo hemos [podido] nosotros árabes y musulmanes deteriorarnos a tal grado que el sufrimiento y el dolor de otros pasan ante nuestros ojos como si no fuese nada?»
En un artículo en el diario Al-Siyassa, el redactor kuwaití Dr. Khaled Al-Janfawi condenó la falta de empatía del mundo árabe hacia las víctimas de Darfur, y encomendó la participación de la comunidad internacional:
«El sufrimiento de los niños, de los ancianos, las mujeres, y las otras víctimas inocentes en Darfur es una continua tragedia humana, y la verdad sobre esta es conocida a todos: Ésta es la angustia, la pobreza, el dolor y la enfermedad espiritual y física sufridas por gente en los países árabes y musulmanes. La pregunta que intentaremos responder [en este artículo] es cómo nosotros los árabes y los musulmanes [hemos podido] deteriorarnos a tal grado que el sufrimiento y el dolor de otros pueden pasar ante nuestros ojos como si no fuese nada. Cómo fue que perdimos muchos de [nosotros] [nuestro sentido de] compasión y lástima, para que sus corazones no contengan [incluso] ni una gota de empatía hacia el [sufrimiento] humano – ni [el sufrimiento] de los no tan afortunados que viven aquí entre nosotros en los países árabes y musulmanes, ni los de [la gente] que vive en otros países.
«La tragedia en Darfur… y el silencio árabe [ante esta tragedia], hace surgir cuestiones acerca de lo que está sucediendo en esta infeliz región, y demuestra inequívocamente que si no fuera por los esfuerzos de Occidente y de la comunidad internacional, muchos de nosotros nos habríamos convertido en animales salvajes que se devoran entre si…
«La comunidad internacional está pidiendo ahora por más ayuda financiera y mayores esfuerzos diplomáticos por parte de los gobiernos árabes y musulmanes, así como de otros países, para aliviar el dolor y la expansión del hambre… Esta demanda provee una última oportunidad para nosotros árabes y musulmanes en mejorar nuestra imagen ante los ojos de la comunidad internacional». [10]
Redactor marroquí: La tiranía del régimen sudanés, su despotismo, su exclusión del otro, y su sucio pensamiento son las razones de los problemas en Sudán
‘Asasi Abd Al-Hamid, el redactor berebere marroquí para el portal reformista www.rezgar.com, se burló de la declaración del ministro del exterior sudanés que acusa a los judíos de inventar la crisis de Darfur:
«‘Son los judíos que estaban detrás de la invención de la crisis de Darfur’, clamó el Ministro del Exterior sudanés Mustapha ‘Othman Isma’il en una declaración a la prensa internacional, acusando públicamente a los judíos de estar detrás de la crisis de Darfur. Él agregó que tenía pruebas sólidas de la verdad de sus palabras.
«Declaraciones de esta clase no asombran, especialmente de una [figura] ya mayor como el ministro del exterior sudanés – de hecho, nosotros ya nos hemos acostumbrado a ellos. Siempre que los regímenes fascistas árabes fracasan en desarrollar a sus países y en proveer el bienestar y la seguridad a sus ciudadanos, ellos proyectan sus fracasos en aquéllos a quienes Alá condenó, y en primer lugar a los judíos. Siempre que estos regímenes – qué son perseguidos por un solo espectro y por un pensamiento salafista pervertido – son impotentes en proporcionar una vida de dignidad a sus pueblos, ellos culpan a sus enemigos históricos – y quién son éstos sino los cobardes judíos…
«Dieciséis millones de judíos son responsables de todas las crisis… – desde Malasia al este hasta Casablanca al oeste – lo cual aflige a la nación del Misericordioso [Alá] numerando los 1.5 billones. Es lógico que tal número diminuto de judíos, comparable a un punto minúsculo en un lago amplio, [pueda] sostener tal [grande] medida de astucia, destreza, y maldad que puede conmocionar la seguridad de los países en la región?…
«[Yo te digo], Mustapha ‘Othman: los problemas de Sudán – particularmente la crisis de Darfur – son la consecuencia del régimen tiránico que ha subido al poder en Kartoum una y otra vez, [y son la consecuencia] de la incapacidad de su [régimen] para formular un plan serio para un desarrollo comprensivo en el que el ciudadano será socio, y del fracaso para darle a las [diferentes] regiones de Sudán la posibilidad de dirigir sus propios asuntos bajo un gobierno regional que respeta la singularidad de cada región.
«Su [régimen] de tiranía y despotismo, [su] exclusión al otro, y [su] sucio pensamiento son las razones [de los problemas de Sudán]. Por consiguiente, no es de extrañar que usted declara que los judíos están trabajando para dividir a Sudán, están esforzándose por esparcir el Sida entre la juventud, están planeando envenenar el Nilo para destruir su [régimen], y están comprometidos en conspirar contra [este]. [11]
*O. Winter es Compañero de investigación en MEMRI.
[1] El diario de Qatar Al-Raya es una excepción en este asunto y cubre el conflicto de Darfur extensamente.
[2] Véase MEMRI Despacho Especial No. 761, «Diarios del Gobierno Egipcio: La Intervención Americana en Darfur Es una Complot para Controlar el Petróleo Sudanés», 10 de agosto del 2004, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP76104.
[3] Véase MEMRI Despacho Especial No. 736, «Ex Editor del Principal Diario Árabe sobre la Indiferencia Árabe a la Violencia en Sudán», 30 de junio del 2004, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP73604.
[4] www.alarabiya.net/articlep.aspx?p=33759, 22 de abril, 2007.
[5] Al-Gomhouriya (Egipto), 20 de abril, 2007.
[6] Al-Hayat (Londres), 13 de abril, 2007.
[7] El acuerdo Abuja fue firmado el 9 de noviembre del 2004, en un esfuerzo por finalizar el conflicto de Darfur.
[8] Al-Raya (Qatar), 20 de abril, 2007.
[9] Al-Ittihad (UAE), 16 de abril, 2007.
[10] Al-Siyassa (Kuwait), 28 de abril, 2007.