Lo siguiente son extractos de un vídeo donde el líder diputado de Al-Qaeda Ayman Al-Zawahiri, el cual fue presentado en Al-Jazeera Tv el 19 de septiembre, 2005. PARA VER ESTE CLIP VISITE: http://memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=856.
Al-Zawahiri:«¿Qué lograron [los americanos] en Afganistán? Removieron al gobierno del Taliban en Kabul, y se establecieron en los pueblos y montañas, dónde el verdadero poder de Afganistán yace. Afganistán del norte y Kabul se han convertido en una escena de caos, depredación, saqueo, manchar el honor de las [mujeres], y el comercio de la droga, la cual ha florecido bajo la ocupación americana. Luego sostuvieron elecciones, que se asemejan más que nada a una mascarada, ya que la periferia del país está controlada por bandoleros de carretera y amos de la guerra, debido a que los comités internacionales que supervisan las elecciones – o más bien, aquéllos que portan falso testimonio – no pudieran cubrir más de 10 distritos de votación, aun si ellos quisieran.
«Transfiriendo las cajas que contienen las papeletas de votación toma unos 15 días, bajo el control de los amos de la guerra y los bandoleros de las carreteras, y luego bajo el control de las fuerzas de ocupación, y desde que cualquier resistencia, o algo que se asemeje a resistencia u oposición, se le enfrenta con bombardeo, misiles, la quema de pueblos, y la matanza de centenares. Después de todo esto, obtuvieron el falso testimonio de la ONU, la cual no había visto nada sobre el que pudiera atestiguar – salvo por varias escenas téatricas en unos de los distritos de votación de las ciudades. Éste es un ejemplo de hipocresía de la ONU, que claman ser el símbolo de su legitimidad internacional.
«Mientras la ONU rechaza las elecciones celebradas en Zimbabwe, por ejemplo, debido a que el tiempo dedicado para la votación fue insuficiente, está callada como un cementerio sobre las elecciones en Afganistán, las cuales fueron celebradas bajo el terrorismo de los amos de la guerra. Durante quince días, las cajas que contenían las papeletas de votación fueron paseadas entre los bandoleros de las carreteras y los colaboradores americanos, y nadie sabe lo que les pasó antes de que aparecieran en los centros de conteo. Mientras la ONU lloriquea sobre aquéllos que fueron muertos en Darfur y establece un tribunal internacional para los crímenes de guerra que fueron cometidos ahí, estaba tan callada como un cementerio por la tragedia de un millón de niños iraquíes, que murieron como resultado de la incursión a Irak – el mismo estado de sitio que benefició a los oficiales de la ONU y al hijo de Kofi Annan, tal como la propia ONU admite. La ONU fue recientemente obligada a revelar una parte de este escándalo, el hedor que se extiende lejos y de una manera amplia.
[…]
«Las benditas incursiones de Londres son una de las incursiones que la organización Qaedat Al-Jihad tuvo el honor de llevar a cabo en contra de la arrogancia de la cruzada británica, así como la agresión de la cruzada británica hacia la nación musulmana por más de 100 años, contra el crimen histórico de G. Bretaña en establecer Israel, y contra los continuos crímenes de los ingleses perpetrados contra los musulmanes en Afganistán e Irak.
«La última voluntad de los heroicos hermanos, los caballeros del monoteísmo en las incursiones de Londres – pueda Alá tener misericordia en ellos, pueda Él colocarlos en el Paraíso, y pueda Él aceptar sus buenas obras… En estos testamentos hay lecciones importantes para la nación musulmana en general, y sobre todo para los musulmanes en Pakistán y Occidente, sobre el renunciar a tiranos y exponer las mentiras de los estudiosos del mal, que oculta mucho del Shari’a, prefiriendo las cosas fugaces de esta vida.
«Este bendito ataque y sus ataques hermanas han revelado la verdadera e hipócrita cara de la cultura occidental, la cual alaba las libertades y los derechos humanos, mientras que estas alabanzas sirvan a sus intereses y lo beneficien. Después de la incursión de Londres, el gobierno británico comenzó a legislar varias leyes nuevas que revelan la cara imperialista despreciable de G. Bretaña. Ellos revelaron que la libertad británica es, de hecho, la libertad de ser hostil al Islam. La libertad británica era lo suficientemente amplia para incluir a Salman Rushdie, quien recientemente publicó un artículo en The Times en el que llama a los musulmanes a alcanzar la armonía con la cultura occidental lanza la duda en la entidad divina y el Corán, y llama en los musulmanes a aceptar los valores occidentales como la homosexualidad. Sin embargo, su libertad no fue lo suficientemente amplia para incluir al Jeque Abu Qatada, a quien arrestó ese mismo día, junto con nueve personas más, después de firmar los tratados de extradición con Jordania y Pakistán, sabiendo muy bien que los miembros de las facciones musulmanas extraditados a estos países estarían sujetos a la tortura e inclusive a la muerte.
[…]
«La reforma sólo puede tener lugar a través del Jihad por la causa de Alá, y cualquier llamada a la reforma que no sea a través del Jihad esta condenado a la muerte y al fracaso. Debemos entender la naturaleza de la batalla y el conflicto. Nuestros enemigos no nos concederán nuestros derechos sin el Jihad. Nadie debe ser engañado por lo que pasó en Georgia, Ucrania, Kyrgyzstan, y así sucesivamente, porque ésos fueron cambios que América quiso y alentó. Permitió que sucedieran, e impidió que los rusos interfirieran. Los americanos no le permitirán a ningún régimen islámico asumir el mandato en el corazón del mundo islámico, a menos que colabore con ellos, tal como está sucediendo ahora en Irak.
«No está América enviando a prisioneros desde Guantánamo y Bagram a Egipto y Jordania dónde son torturados por los mismos regímenes que América insiste deben respetar los derechos humanos? El hermano Ibn Al-Sheikh Al-Liby fue llevado en un ataúd y transferido desde Bagram al Departamento de Seguridad Nacional en el Cairo, dónde fue severamente torturado y retenido durante un año, después del cual fue regresado a Bagram. Éste es uno de los miles de ejemplos».
