Wprowadzenie
W miarę nasilania walki przeciwko reżimowi prezydenta syryjskiego Baszara Al-Assada rzecznicy irańscy i arabscy ostrzegają, że upadek Assada wywoła reakcję irańską przeciwko Izraelowi, głównie przy pomocy Hezbollahu. Mówią, że kryzys syryjski jest bezpośrednio związany z kryzysem nuklearnym Teheranu i podkreślają, że przywódcy irańscy są zdecydowani bronić Assada. Jeden z tych rzeczników ostrzegał, że niestabilność w Syrii przeleje się do innych części Bliskiego Wschodu, czyniąc aluzje do Izraela i Arabii Saudyjskiej, które według twierdzeń Damaszku i Teheranu stoją za działaniami terrorystycznymi przeciwko Assadowi.
Upadek Assada będzie ciężkim ciosem dla reżimu irańskiego, jego niezachwianego zwolennika, podważając pozycję geopolityczną Teheranu, rozbijając oś Teheran-Damaszek i szkodząc Hezbollahowi, wieloletniej marionetce zarówno Teheranu, jak Damaszku, oraz jego pozycji w Libanie.
Większość rzeczników irańskich twierdzi, że atak izraelski przeciwko każdemu z członków osi oporu – Syrii, Libanowi (Hezbollahowi) lub Iranowi – spotka się z wspólną odpowiedzią wszystkich odłamów ruchu oporu przeciwko Izraelowi, a także przeciwko USA i Wielkiej Brytanii. W przemówieniu z 18 lipca sekretarz generalny Hezbollahu, Hassan Nasrallah, także podkreślił, że „Izrael przygotowuje pierwsze uderzenie [przeciwko Libanowi], tak jak [to zrobił] we wszystkich poprzednich wojnach” i przysiągł, że Hezbollah przygotowuje „wielką niespodziankę dla Izraelczyków”[1] .
Ocena
Teheran, który stoi obecnie przed kryzysem dyplomatycznym, ograniczającym jego możliwość podjęcia akcji militarnej przeciwko Zachodowi, przyjął politykę organizowania ataków terrorystycznych przeciwko celom izraelskim i zachodnim na całym świecie, daleko od swoich granic. (Patrz raporty MEMRI z ostatniego miesiąca: Odpowiedź Teheranu na nasilenie sankcji: Zdeterminowana postawa w kwestii nuklearnej, opanowana groźba w postaci manewrów “Wielki Prorok 7”, zagrożenie terroryzmem ; Przed rozmowami w Moskwie oś Teheran-Damaszek, walcząc o przetrwanie, grozi pożogą w regionie i poza nim.[2] )
Ten modus operandi umożliwia Iranowi bezkarne reagowanie siłą na obecny kryzys. W istocie ułatwiło to Teheranowi osiągnięcie głównego celu w chwili obecnej, a mianowicie odwrócenia uwagi świata od kryzysu nuklearnego w Iranie i przerzucenie piłki konfliktu na boiska zachodnie.
Niedawno miały miejsce zamachy terrorystyczne na Izraelczyków w różnych częściach świata, m. in. w Kenii pod koniec czerwca, na Cyprze w połowie lipca i w Bułgarii w tym tygodniu, 18 lipca. Ten ostatni zamach i poprzedzające go próby zamachów, które przypisano Irańczykom, miały prawdopodobnie na celu wywołanie reakcji Izraela przeciwko Hezbollahowi albo samemu Iranowi. Taka reakcja dałaby Iranowi pretekst do rozpoczęcia pełnej wojny, obwiniając równocześnie Izrael za jej wywołanie. Oświadczenia wysokich przedstawicieli irańskich i ich marionetek w Libanie dotyczące spodziewanego uderzenia izraelskiego w niedalekiej przyszłości odzwierciedlają zamiar Iranu użycia wspomnianych zamachów terrorystycznych, by wywołać takie uderzenie ze strony Izraela.
Pozostałą część raportu, która zawiera przegląd ostrzeżeń arabskich i irańskich o reperkusjach upadku Assada można przeczytać po angielsku tutaj: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6528.htm
*A. Savyon jest dyrektorką MEMRI Iranian Media Project.
[1] Al-Safir(Lebanon), July 19, 2012.
[2] MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No.852, „Tehran’s Response To The Intensification Of Sanctions: A Determined Stance On The Nuclear Issue, Controlled Threat In 'Great Prophet 7′ Missile Exercise, Threats Of Terrorism,” July 3, 2012, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/108/0/6492.htm; Inquiry & Analysis Series Report No.845, „In Advance Of Moscow Talks, Tehran-Damascus Axis, In Fight For Survival, Threatens Conflagration In Region And Beyond,” June 13, 2012, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6451.htm .
