26 grudnia 2024 r., około miesiąc po wejściu w życie zawieszenia broni między Izraelem a Libanem, zwolennicy Hezbollahu w mediach społecznościowych rozpowszechnili dwie wiadomości o dwóch wcześniej nieznanych grupach nazywających siebie „Młodzieżą Wiosek Strefy Graniczącej z Okupowaną Palestyną” i „Młodzieżą Południowej Ad-Dahiji w Bejrucie”. W oświadczeniach grupy ogłosiły zamiar podjęcia zbrojnego oporu przeciwko siłom izraelskim w południowym Libanie, a jedna z grup poprosiła nawet Hezbollah o dostarczenie sprzętu i szkoleń. Grupy uzasadniły swoją decyzję o walce z Izraelem oskarżeniem go o naruszenie libańsko-izraelskiego porozumienia o zawieszeniu broni podpisanego 27 listopada 2024 r. i stwierdziły, że Izraela nie odstraszają strony międzynarodowe odpowiedzialne za nadzorowanie zawieszenia broni ani libańskie siły zbrojne.
Te komunikaty opublikowano w sytuacji wzajemnych oskarżeń Izraela i Hezbollahu o naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni. Izrael nadal demontuje infrastrukturę Hezbollahu i udaremnia jego wysiłki na rzecz ochrony jego potencjału i broni przez przenoszenie ich na północ od rzeki Litani, zamiast przekazać je libańskiemu wojsku, którego zdolności są ograniczone i które do tej pory nie wykazało poważnego zamiaru demontażu infrastruktury Hezbollahu.
Autentyczność dwóch grup, które wydały te oświadczenia, jest trudna do ustalenia. Możliwe, że są to odłamy Hezbollahu, które utworzono w celu kontynuowania działalności bojowej w południowym Libanie pod przykrywką „społecznego oporu” i w świetle frustracji Hezbollahu z powodu trwających zniszczeń infrastruktury wojskowej i chęci zapobieżenia pełnej realizacji porozumienia o zawieszeniu broni, tak jak wcześniej Hezbollah uczynił to w przypadku rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1701.
Wygląda na to, że osoby bliskie organizacji dały już zielone światło tym działaniom, stwierdzając, że „rozumieją gniew mieszkańców”, którzy „nie będą dłużej milczeć” na temat działań Izraela w południowym Libanie. [1] Ibrahim Al-Amin, przewodniczący zarządu popierającej Hezbollah gazety „Al-Akhbar”, napisał dwa dni po opublikowaniu wiadomości o grupach, że działania przeciwko siłom izraelskim mogą zostać podjęte albo przez Hezbollah, albo przez „nowe grupy”.
Dotychczas te „społeczne” grupy wyraziły gotowość do podjęcia działań przeciwko siłom izraelskim, jednak w przyszłości mogą one również zaatakować libańskie siły bezpieczeństwa i oddziały UNIFIL, których zadaniem jest likwidacja infrastruktury Hezbollahu i przejęcie jego broni zgodnie z porozumieniem o zawieszeniu broni.
Wykorzystanie fikcyjnych grup i prowadzenie działań militarnych pod przykrywką „społecznego oporu miejscowej ludności” to dobrze znane taktyki stosowane przez Hezbollah i wspieraną przez Iran oś oporu, do której on należy. [2] W ostatnich latach bojownicy Hezbollahu podszywający się pod miejscowych mieszkańców zainicjowali kilka konfrontacji z siłami UNIFIL, które starały się zapobiec obecności bojówkarzy Hezbollahu w południowym Libanie. Jednym z przykładów jest konfrontacja z 14 grudnia 2022 r. między „miejscowymi” a siłami UNIFIL, podczas której zginął Sean Rooney, żołnierz sił pokojowych z irlandzkiego kontyngentu UNIFIL, a trzy inne osoby zostały ranne. Wbrew twierdzeniom Hezbollahu, starcia z UNIFIL nie były lokalnymi i spontanicznymi inicjatywami, lecz raczej celowymi działaniami prowadzonymi przez bojówkarzy Hezbollahu. [3] Inną taktyką stosowaną przez Hezbollah jest maskowanie swojej działalności militarnej na granicy z Izraelem – co jest zakazane na mocy rezolucji 1701 – jako działalności lokalnej organizacji ekologicznej znanej jako „Zieleń bez granic”. [4]
[Ciąg dalszy tekstu – przegląd oświadczeń wydanych przez dwie nowe grupy, a także fragmenty artykułu Ibrahima Al-Amina dotyczącego zasadności ich oporu wobec Izraela – nie jest spolszczony.]
Local Groups: We Will Wage „Popular Resistance” Against The Enemy’s Forces In South Lebanon
On December 26, 2024, a group calling itself „The Youth of the Villages of the Strip Bordering Occupied Palestine” published a statement threatening to launch „popular resistance” using „weapons in its possession.” Seeking to distance itself from Hizbullah, the group asserted that it has nothing whatsoever to do with any existing organization. The statement read:
„Since the ceasefire with Lebanon came into effect, the Israeli enemy has been deliberately violating the agreement… In the face of the Lebanese and international silence – and the inaction of the Lebanese government and of the military, which we trust to defend our lands, our property and the lives of all citizens – we, the youth of South Lebanon, residents of the villages that are being destroyed in violation of the agreement that was signed, claiming no political or organizational affiliation and out of faith in our land and in the liberty of our nation, declare that we are being forced to defend our villages and our property using the weapons that we have in our possession. We will not let the enemy continue this deliberate hostile and barbaric activity, and we are being forced to launch a popular resistance in the south in order to confront this aggression.”[5]
On the same day, another group named the „Youth of Beirut’s Southern Dahiyeh” likewise published a statement threatening to carry out armed operations against the Israeli forces in South Lebanon. The statement said that the group comprises residents of South Lebanon and of the Beqaa Valley, areas in which Israel carries out military operations. This group also called on Hizbullah to resume fighting and to arm and train its operatives. Its statement read:
„It caused us great pain today to see the tanks of the Israeli occupation defiling our beloved south and infiltrating the depth of the territory in Wadi Al-Hajir, without any right to do so and in flagrant violation of United Nations [Security Council] Resolution 1701 regarding the ceasefire between Israel and Lebanon… We appealed to the Lebanese state but received no answer; we appealed to UNIFIL but received no answer; we appealed to the international community, represented by the ambassadors of the countries that guarantee the agreement, but received no answer. Therefore, we – the Youth of Beirut’s Southern Dahiyeh, from among the residents of the south and of the Beqaa Valley – declare that we legally, Islamically, and morally empower that the Islamic resistance in Lebanon, which is represented by Hizbullah, to fight in order to defend the land, the honor and the nation. We [also] ask it to arm and train us so that we can resist the Israeli occupation and liberate our lands with our own hands…”[6]
Pro-Hizbullah Daily Al-Akhbar: Resistance Against The Israeli Forces Is Legitimate, Whether By Hizbullah Or By New Groups
Two days after these statements were published, Ibrahim Al-Amin, board chairman of the pro-Hizbullah Lebanese daily Al-Akhbar, hinted at the existence of these groups, writing that Israel’s violations of the ceasefire agreement grant legitimacy to action against the Israeli forces, whether by Hizbullah or by „new groups.” In the article, titled „There Is No Choice but Resistance against the Enemy’s Violations,” he criticized the ceasefire agreement and said that none of the parties meant to oversee the agreement are taking responsibility and restraining Israel. He added that all the elements in Lebanon – including the commanders of the military, Lebanon’s interim prime minister Najib Mikati, and Lebanese Parliament Speaker Nabih Berri – have warned the U.S. about the dangers of Israel’s behavior and called on it to stop this behavior, but the U.S. has not done a thing.
He emphasized: „The only thing accomplished by the operations of the occupation army [i.e. the Israeli army] is to grant renewed legitimacy to any action taken by the resistance – whether by Hizbullah or by new groups that believe they have a responsibility to stand up to what the enemy is doing. Even though the people are already weary of war and do not want to leave their homes again, the cost of conflict with the occupation forces will be less than the cost of surrendering to what the enemy is currently doing. Resistance is the only possible option in the face of the enemy’s arrogance.”[7]
It should be noted that, as of this writing, Hizbullah has not made any official reference to these new groups. People „close to” Hizbullah have denied any connection to the „messages,” telling the Lebanese daily Al-Nahar that „the option of defending the homeland and defeating the occupier is the basis for Hizbullah’s existence, and it has no need to hide behind fictitious messages or names.” However, these individuals expressed support for these initiatives, essentially greenlighting them, explaining that they „understand the anger of the residents, who will certainly not continue to remain silent and will not agree to going backwards.”[8]
[1] Al-Nahar (Lebanon), December 30, 2024.
[2] In 2020, Iran-backed Shiite militias in Iraq adopted a similar tactic in order to attack U.S. forces in Iraq and Syria without sparking a American military response against them. The tactic involved having various previously unheard-of „grassroots” groups, under different names, claim responsibility for attacks against U.S. forces and convoys. See: MEMRI Inquiry & Analysis Series No. 8640, New Iranian Tactic Unknown Group Issues Statement Of Responsibility For Attacks On U.S. Forces In Iraq, March 16, 2020; MEMRI JTTM Report Iran-Backed Shi’ite Militias In Iraq: We Will Declare War Against U.S. Forces If They Don’t Leave By End Of 2021, December 30, 2021.
[3] For more about the conflicts between UNIFIL forces and Lebanese „locals,” and about Hizbullah’s threats against UNIFIL forces, see: MEMRI Special Dispatch No. 10390, Lebanese Journalists: Hizbullah Responsible For Death Of Irish UNIFIL Soldier, December 22, 2022; MEMRI JTTM Report Hizbullah Escalates Its Threats To UNIFIL Following UN Resolution To Extend Its Mandate For Another Year And Expand Its Authority, September 13, 2022; MEMRI Special Dispatch No. 9721, Lebanese Journalists: Hizbullah Behind Attacks By South Lebanon Residents On UNIFIL Forces, January 13, 2022.
[4] For more about „Green Without Borders,” see MEMRI Inquiry & Analysis Series No. 1681, Locals In South Lebanon: Hizbullah Using Environmental Organization As Cover For Activity Near Israel-Lebanon Border, February 27, 2023.
[5] X.com/RaniaYounes16, December 26, 2024.
[6] T.me/Electronhizbullah, December 27, 2024.
[7] Al-Akhbar (Lebanon), December 28, 2024.
[8] Al-Nahar (Lebanon), December 30, 2024.
