Mniej więcej miesiąc temu grupa globalnego dżihadu, Boko Haram, która działa w Nigerii, porwała niemal 300 dziewczynek, w większości chrześcijanek, ze szkoły w mieście Chibok na północnym wschodzie kraju. Początkowo organizacja ogłosiła, że zamierza sprzedać dziewczynki w przymusowe małżeństwa [1] , ale na wideo ogłoszonym 12 maja przywódca Boko Haram Abubakar Szekau powiedział, że niektóre dziewczynki nawróciły się na islam oraz że uwolni dziewczynki, które się nie nawróciły, w zamian za uwolnienie więźniów Boko Haram [2] .
Porwanie wywołało oburzenie na całym świecie, włącznie ze światem arabskim. Należy zanotować, że potępienia w świecie arabskim przyszły głównie ze strony postaci i instytucji religijnych, takich jak Al-Azhar, najwyższego autorytetu religijnego dla muzułmanów sannickich, który żądał uwolnienia dziewczynek i stwierdził, że porwanie „nie miało nic wspólnego ze szlachetnymi i tolerancyjnymi nakazami islamu” [3] . Międzynarodowy Związek Uczonych Muzułmańskich pod przewodnictwem Jousufa Al-Karadhawiego, także potępił porwanie, nazywając je “zbrodnią” i “aktem zepsucia” i wezwał Boko Haram, by “powrócił na prostą drogę” [4] . Mufti saudyjski, szejk Abd Al-Aziz Al-Sheikh, nazwał Boko Haram „heretycką sektą charydżystów” [5] , której działania szkodzą islamowi i muzułmanom [6] . Organizacja Współpracy Islamskiej nazwała Boko Haram organizacją terrorystyczną, której działania są niezgodne z islamem [7] .
Artykuły o porwaniu w prasie arabskiej potępiły Boko Hara i twierdziły, że jego działania przypominają Średniowiecze i oczerniają islam i muzułmanów. Jeden artykuł wzywał duchownych muzułmańskich, by „ratowali islam” przed ekstremistami takimi jak Boko Haram w celu umożliwienia postępu i rozwoju.
Należy wspomnieć, że kręgi dżihadu także omawiały porwanie i dyskutowały jego legalność, z jednymi popierającymi porwanie, a innymi sprzeciwiającymi się [8] .
Jedna z porwanych dziewczynek mówiąca na wideo z 12 maja (źródło: memritv.org)
Świat muzułmański musi potępić Boko Haram, bronić prawdziwego islamu
Artykuł redakcyjny w wychodzącej w Londynie gazecie saudyjskiej „Al-Sharq Al-Awsat” potępił porwanie jako „ ohydną zbrodnię”, która nie ma nic wspólnego z religią. Wyraził zdziwienie, że muzułmanie nie potępiają wystarczająco tego porwania i wezwał muzułmanów do obrony prawdziwego islamu:
[…]
„Jest to haniebna zbrodnia, a najbardziej haniebną rzeczą jest to, że oni wiążą to z religią. Musimy jednak przyznać, że popełnianie zbrodni w imię religii stało się niestety nieodłączną częścią chorego myślenia i haniebnych działań w świecie arabskim i islamskim. Dlatego musimy zapytać: dlaczego opinia publiczna świata działa, podczas gdy ‘nasza drużyna’ [tj. muzułmanie] … nie okazują niezbędnej żarliwości ani w chronieniu niewinnych, ani w obronie prawdziwego islamu…?
[…]
To, co Boko Haram robi dzisiaj w Nigerii i co podobne organizacje i gangi robią na Czarnym Kontynencie, stanowi skrajnie wielkie niebezpieczeństwo nie tylko dla globalnego wizerunku islamu, ale dla samego istnienia muzułmanów, stabilności i interesów we wszystkich miejscach, gdzie żyją wśród ludzi innej wiry…
[…]
Świat muzułmański nie robi wystarczająco dużo, by zapobiec tym zbrodniom
Hamoud Abu Talib, publicysta gazety saudyjskiej “Okaz” napisał, że Boko Haram oczernia imię islamu i wyznaje zasady, które islam potępił, ale islamskie instytucje i źródła autorytetu nie robią dosyć, by zapobiec powtarzaniu się zbrodni takich, jakie dokonuje Boko Haram. Napisał on: „Pozwólcie mi powiedzieć, że [zbrodnie takie, jak te] są stałym i powracającym zjawiskiem wśród [zwolenników] ekstremistycznej, zacofanej i nieludzkiej ideologii, która okrywa się szatą islamu w celu dokonywania najohydniejszych występków i utrwalania negatywnego poglądu nie-muzułmanów na islam i na społeczeństwo muzułmańskie. [Przywódca Boko Haram] Abubakar Szekau jest tylko jednym przykładem wśród wielu ludzi, którzy opowiadają się za [tego rodzaju] ideologią zakazującą wszelkich elementów zachodniej edukacji, kultury i dyskursu; używającej morderczych metod perswazji i siejących terror i przemoc. [Ta ideologia] opowiada się za poglądami, które islam i wszystkie inne ludzkie systemy praw i norm, potępiły, takie jak porywanie ludzi i pozwolenie na zbijanie ich i hańbienie ich, ponieważ [porywacze] uważają ich za niewiernych i [widzą ich] jako narzędzia do użycia w swojej wojnie przeciwko obozowi niewiernych.
Szekau jest tylko kolejnym rozdziałem w korowodzie zbrodni popełnionych w imię islamu, które świat ogląda od długiego czasu i które obejmują odcinanie ludziom głów i rąk, i rozcinanie brzuchów kobiet i dzieci w Syrii i gdzie indziej…
To, co robi Boko Haram i inne takie organizacje, jest problemem dla społeczeństwa muzułmańskiego i dla wspaniałej [religii] islamu, która została porwana przez zbrodniczą ideologię … Jednak instytucje i źródła autorytetu społeczeństwa muzułmańskiego… nie robią nawet minimum [tego, co potrzeba], by zapobiec dalszym przejawom takiego zachowania i nie podejmują pilnych i uczciwych wysiłków, by wysuszyć [bagno] ideologii, która szkodzi islamowi” [11] .
Potrzebny jest dogłębny rachunek sumienia, żeby uratować islam przed tą małą, ale niebezpieczną mniejszością tak zwanych muzułmanów
Artykuł redakcyjny wychodzącej w Londynie gazety katarskiej “Al-Quds Al-Arabi” wzywał duchownych, socjologów i psychologów, by potępili terrorystów, wyjaśnili, że religia w żadnym wypadku nie sankcjonuje ich działań i uratowali przed nimi islam. Artykuł pośrednio krytykował duchownych i szejka z Al-Azhar za to, że nie robią wystarczająco dużo w tej sprawie:
[…]
„Czy wahabici, salafici-dżihadyści lub szkoły sufickie […] mają jakiekolwiek ’dowody religijne’, które mogą usprawiedliwić siekanie ludzi na kawałki, a potem zjadanie ich serc, porywanie dzieci, palenie spokojnych miejsc czci religijnej, zabijanie niewinnych lub inne zdeprawowane działania, które zdarzają się codziennie? Dlaczego duchowni, socjolodzy i psycholodzy nie połączą się, żeby zabrać tym ludziom jakiekolwiek wsparcie religijne, zająć się społecznymi i kulturowymi korzeniami tej katastrofy i uratować islam przed tymi, którzy zamienili go w swoją brudną wojnę przeciwko ludzkości? [12] […]
Zbrodnie Boko Haram przypominają mroczne Średniowiecze
Zastępca redaktora naczelnego “Al-Sharq Al-Awsat”,Ali Ibrahim, napisał, że porwanie dziewczynek z zamiarem sprzedania ich, jest działaniem przypominającym mroczne Średniowiecze i jest nie do pogodzenia z islamem. Artykuł zamieszczono w angielskim przekładzie na stronie internetowej gazety.
„… Ta akcja [porwania dziewczynek przez Boko Haram] przypomina mroczne Średniowiecze…
[…]
Próby używania ideologii jako przykrywki dla zbrodniczych działań zdradzają perwersyjną wiarę tych grup. W rzeczywistości, przez uzasadnianie swoich zbrodni odwoływaniem się do religii, te szalone grupy szkodzą islamowi.
[…]
Jest tak, jakby rozlew krwi i zniszczenie był ich jedyną misją w życiu…” [13]
Naród muzułmański musi wyeliminować Boko Haram
W artykule w saudyjskiej gazecie rządowej „Al-Watan” publicysta Fawwaz Al-Ilmi wezwał świat muzułmański do zmiażdżenia organizacji islamistycznych, takich jak Boko Haram, żeby umożliwić postęp w edukacji i nauce.
„Wyobraźcie sobie, jakie sukcesy odniósłby nasz naród muzułmański, gdyby założył najlepsze uniwersytety [w dziedzinach] nanotechnologii i energii słonecznej… i gdyby wyeliminował Boko Haram, który jest pozostałością [starożytnej sekty] charydżystów…”[14]
Potrzeba nowoczesnych programów szkolnych, żeby uodpornić młodzież na ekstremizm religijny
Akademik marokański Abd Al-Haqq Azouzi, publicysta gazety rządowej Zjednoczonych Emiratów Arabskich “Al-Ittihad”, napisał, że naród muzułmański musi zwalczać ekstremizm przez naszkicowanie wspólnego planu bezpieczeństwa i przez przyjęcie nowoczesnych programów szkolnych:
„Jeśli kraje muzułmańskie i inne nie połączą sił na najwyższym szczeblu, niebezpieczeństwo, jakie stanowią organizacje [Boko Haram i Al-Kaida] będzie stale rosło. […]
Potrzebujemy wspólnej akcji zapobiegawczej dla nakreślenia zapobiegawczej mapy drogowej w dziedzinie bezpieczeństwa, ale nie zapominając o innej zapobiegawczej mapie drogowej w dziedzinie muzułmańskiego ‘bezpieczeństwa duchowego’. W tym celu musimy sformułować nowoczesne programy szkolne do uczenia [dzieci] całego narodu muzułmańskiego od wczesnego wieku. Jakość edukacji w naszych krajach ma znaczącą rolę… z uodpornieniu naszych synów przeciwko wirusowi, który zakaża serca i umysły…” [15]
Przypisy (nie spolszczone):
[1] Al-Sharq Al-Awsat (London), May 6, 2014.
[2] See MEMRI TV Clip No. 4271,Boko Haram Leader: We Will Not Release Kidnapped Girls Unless Our Brothers Are Released from Prison, may 12, 2014. The Internet – May 12, 2014 – 03:47
[3] Elaph.com, May 6, 2014.
[4] Al-Quds Al-Arabi(London), May 8, 2014.
[5] The Khawarij were a dissident group that split from Ali’s camp at the Battle of Siffin in 657; it is considered the first Muslim opposition group in Islamic history. Today its name is used as a derogatory name for dissident or deviant groups.
[6] Al-Hayat(London), May 9, 2014.
[7] Al-Hayat(London), May 10, 2014.
[8] See MEMRI JTTM report, „Jihadis Debate Boko Haram Kidnapping Of Girls: Calls For Releasing The Girls Alongside Justification Of Kidnapping,” May 12, 2014.
[9] The most prominent ruler of the Ghaznavid dynasty, whose empire spanned today’s Afghanistan, Iran, Pakistan and the northwestern part of the Indian subcontinent.
[10] Al-Sharq Al-Awsat (London), May 12, 2014.
[11] ’Okaz(Saudi Arabia), May 11, 2014.
[12] Al-Quds Al-Arabi(London), May 13, 2015.
[13] Aawsat.net, May 7, 2014.
[14] Al-Watan(Saudi Arabia), May 13, 2014. [15] Al-Ittihad (UAE), May 13, 2015.
